Página:Discurso sobre el origen y los fundamentos.djvu/206

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido corregida
(186)

1° Yo ignoro en donde, Locke, ha hallado que entre los animales carnívoros la sociedad el macho v de la hembra dura mas tiempo que entre aquellos que viven de yerbas, y que el uno ayuda al otro á alimentar los hijuelos; pues que todos ven que el perro, el gato, el oso, y el lobo no reconocen sus hembras de un modo mejor ni mas demostrativo que el caballo, el Carnero, el loro, el ciervo, y todos los demas animales cuadrúpedos Al contrario parece que si los auxilios del macho fueran necesarios á la hembra para conservar sus hijuelos, esto seria sobre todo entre las especies que no viven sino de yerbas, puesto que le es indispensable á la madre muchísimo tiempo para pacer, que durante este intervalo se ve obligada á descuidar su camada, en lugar que la presa de una osa o de una loba es devorada en un instante, y ella tiene, sin sufrir el hambre, mucho mas tiempo para dar de mamar á sus cachorrillos. Este razonamiento está confirmado por una observacion sobre el número relativo de tetas y de hijuelos que distingue las especies Carnívoras de las fragivoras, y de lo que he hablado en la nota (g). Si esta observacion es justa y general, la muger no teniendo mas que dos pechos, y no dando á luz casi mas que un niño á la vez, va aquí otra razon poderosa, para dudar que la especie humana sea naturalmente carnívora, de manera que parece que, para sacar la conclusion de Locke, seria necesario volver enteramente al reves todo su raciocinio. No le halla mayor solidez en la misma especia