Buxton (1990) considera que esta modalidad de vincular los descriptores y sus sinónimos con el esquema jerárquico de CDU equivale a disponer de un tesauro universal. Es decir, el acceso alfabético o verbal del esquema de clasificación puede desarrollarse de acuerdo con las pautas de control de vocabulario de la norma ISO 2788 para la construcción de tesauros, mientras que las relaciones jerárquicas y asociativas son aportadas por el esquema de clasificación. También se ha señalado que los tesauros, a pesar de su naturaleza sistemática, por lo general se utilizan solamente como instrumentos deacceso verbal, cuando en realidad sus relaciones equivalentes, jerárquicas y asociativas deben convertirse en una ayuda disponible para el usuario en la etapa de recuperación (Weinberg, 1995; Williamson, 1989b). Teniendo en cuenta el tratamiento del componente verbal de ETHICS, Precoordinación y poscoordinación dinar sus palabras claves, descriptores, encabezamientos o notaciones, con el fin de lograr una mejor descripción del contenido del documento. Hay dos formas de lograr la coordinación: la primera consiste en coordinar los términos independientes en una cadena antes de registrar la información en el catálogo y se denomina precoordinación; la segunda se realiza al recuperar la informa- ción del catálogo, coordinando los ténninos independientes mediante un instrumento fisico (en la computadora esta posibilidad la brindan los operadores booleanos AND, OR y NOT), en cuyo caso se denomina poscoordinación (Aitchison et al, 1997; Foskett, 1996; Lancaster, 1986 y 1995). Como resume Svenonius, la precoordinación constituye una indización por cadenas de tenni- nos, mientras que la poscoordinación es una indización por términos indepen- dientes (Holley, 1993). En la precoordinación el esfuerzo de combinar los términos en la cadena corresponde al indizador y por lo tanto la indización resulta costosa, mientras que en la poscoordinación el esfuerzo y el costo se transfieren al usuario -o al referencista- y en consecuencia la indización es más barata, ya que no requiere aplicar ninguna sintaxis. Los lenguajes documentales universales más conocidos son precoordinados, por ejemplo LCSH, LCC, CDD o CDU, todos los cuales se utilizan ampliamente 39 Tanto la lengua natural como los lenguajes documentales permiten coor-
