intervención analítica se dirige a buscar el surgimiento de la dimensión de la signi■cación como falla de saber, Io que pennitirá introducir la pregunta por Ia verdad como causa oculta. estructura de cierre, de dislocación de las relaciones de causalidad, la Recti■cación subjetiva y dimensión de la causa dominio, implica como paso previo la instalación de un espacio que permita que el síntoma, sobre el que reposa la queja, se instale en una nueva implicación subjetiva. Esto último solo puede surgir cuando se pone en juego la dimensión de la verdad en la relación que el sujeto mantiene con el orden simbólico a través no sólo de sus síntomas sino de las intrigas que constituyen el tejido de lo que considera la nonnalidad de su vida. Introducir una escisión en la obsesión conlleva hacer emerger la dimensión de la verdad allí donde el extenuante ejercicio de control impedía toda pregunta que pudiera marcar al sujeto en su división con respecto a un saberdesfalleciente. De allí que si hemos privilegia- do el relato del síntoma, necesario resulta diferenciar sus ■nes de toda estrategia cognitiva que apela a una objetivación. Objetivación que en las terapias conductistas supone la identi■cación del sujeto con el terapeuta- observador, que sólo se propone técnicamente reforzar el discurso de dominio a partir de encamar la ■gura del Ideal. Por el contrario, la dirección analítica implica establecer desde sus primeros momentos una nueva subjetivación que conduzca a desplazar la queja, su formulación, a partirde establecer el carácter incompleto del síntoma, y su alianza con el inconsciente como sujeto supuesto al saber. _¿ Cómo obtener una nueva implicación del sujeto si no es anudando el punto de sinsentido que se ha cavado en el interior mismo del síntoma ? Recordemos al respecto la insistencia de Freud en solicitar al Hombre de las ratas el relato del suplicio. Momento fecundo en el que emerge la dimensión de la verdad a partir de la palabra, vinculada a la experiencia de un goce ignorado, experiencia de exceso de placer cuyo carácter de enigma divide al sujeto y hace vacilar su estrategia, revelándola como sintomática. Se trata así de una nueva implicación del sujeto 12 La entrada en análisis, situada en discontinuidad con el discurso de
