Almagesto: Libro XI - Capítulo 02
Capítulo Anterior | Contenidos | Capítulo Siguiente |
{Demostración del tamaño del Epiciclo de Júpiter}
A continuación, para demostrar el tamaño del epiciclo [de Júpiter], tomamos nuevamente una observación, que obtuvimos por [medio de] la observación (con el Astrolabio), en el segundo año de Antonino Pío, 26/27 de Mesore [XII] en el calendario Egipcio [10/11 de Julio de 139], antes de la salida del Sol, por ej. alrededor de 5 horas equinocciales después de la medianoche (dado que la longitud media del Sol fue de ♋︎ 16;11º, y el segundo grado de Aries [por ej. ♈︎ 1º - 2º] estaba culminando de acuerdo con el astrolabio). En aquel instante, cuando Júpiter fue avistado con respecto a la estrella brillante en las Híades, fue visto tener una longitud de ♊︎ 15 ¾º, y también tuvo la misma longitud aparente como el centro de la Luna, el cuál se ubicó al Sur de él [(de Júpiter)]. Dado que en ese momento [1] encontramos, por medio de [una clase de] cálculos [previamente ya] explicados:
longitud media de la Luna | ♊︎ 9;0º |
anomalía [media] de la Luna contada desde el apogeo del epiciclo | 272;5º |
por consiguiente su posición verdadera | ♊︎ 14;50º |
y su posición aparente en Alejandría | ♊︎ 15;45º |
Por consiguiente desde estas consideraciones también la longitud de Júpiter fue de ♊︎ 15 ¾º.
Además, el intervalo de tiempo desde la tercera oposición hasta la observación de arriba, comprende
1 año Egipcio y 276 días,
y este intervalo produce
en longitud: | 53;17º |
y en anomalía: | 218;31º |
(ya que esto no hará una diferencia sensible incluso si este tipo de cálculo se lleva a cabo de manera muy tosca [inexacta]) [2]; entonces, si sumamos lo último a las posiciones [medias] derivadas para la tercera oposición, tomaremos, para el momento de la observación presente, [las posiciones medias]:
en longitud desde el apogeo (que esta aproximadamente en la misma posición [como lo esta en la tercera oposición]) [3]: | 263;53º |
en anomalía desde el apogeo del epiciclo: | 41;18º |
Con lo anterior como dato, sea repetido el diagrama [Fig. 10.17, como lo fue] para la demostración similar en el caso de Marte [la Fig. 11.10], [pero] con el epiciclo en la posición hacia atrás del perigeo de la Excéntrica, y con el planeta pasado el apogeo del epiciclo, de acuerdo con la posición en longitud media y en anomalía allí establecidas.
Entonces, dado que la posición en longitud media desde el apogeo de la excéntrica esta en 265;53º,
el ^ BZG = 83;53º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ BZG = 167;46ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.

Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo DZM,
arco DM = 167;46º
y arco ZM = 12;14º (suplementario).
Por lo tanto las cuerdas correspondientes
DM = 119;19p donde la hipotenusa DZ = 120p
y ZM = 12;47p donde la hipotenusa DZ = 120p.
Por lo tanto donde DZ = 2;45p y el radio de la excéntrica, DB = 60p,
DM ≈ 2;44p
y ZM = 0;18p.
Y dado que DB² - DM² = MB²,
MB = 59;56p en las mismas unidades.
Similarmente, dado que ZM = ML y EL = 2 * DM,
por sustracción, LB = 59;38p dónde EL es calculado como 5;28p.
Por consiguiente la hipotenusa [del triángulo rectángulo LBE] EB = 59;52p en las mismas unidades.
Por lo tanto, donde EB = 120p, EL ≈ 10;58p,
y, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BEL,
arco EL = 10;30º.
En consecuencia el ^ EBZ = 10;30ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Pero el ^ BZG = 167;46ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por suma, el ^ BEG = 178;16ºº en las mismas unidades.
Además, dado que la longitud aproximada del perigeo G es de ♓︎ 11º, y la longitud aparente del planeta, vista a lo largo de la línea EK, fue de ♊︎ 15;45º,
el ^ KEG = 94;45º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ KEG = 189;30ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Y, por sustracción [del ^ BEG], el ^ BEK = 11;14ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BEN,
arco BN = 11;14º
y BN = 11;44p donde la hipotenusa EB = 120p.
Por lo tanto, donde EB = 59;52p, y el radio de la Excéntrica es de 60p,
BN = 5;50p.
Similarmente, dado que arco HK = 41;18º,
el ^ HBK = 41;18º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ HBK = 82;36ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Pero el ^ EBZ (= ^ HBΘ) = 10;30ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por sustracción, el ^ ΘBK = 72;6ºº.
Y demostramos que el ^ KEΘ = 11;14ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por sustracción, el ^ BKN = 60;52ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BKN,
arco BN = 60;52º
y BN = 60;47p donde la hipotenusa BK = 120p.
Por lo tanto donde BN = 5;50p y el radio de la excéntrica es de 60p,
El radio del epiciclo, BK ≈ 11;30p [4].
Lo que se ha requerido para examinar.
Capítulo Anterior | Contenidos | Capítulo Siguiente |
Libro XI |
01 | 02 | 03 |
04 | 05 | 06 |
07 | 08 | 09 |
10 | 11 | 12 |
Notas de referencia
- ↑ Estas posiciones fueron calculadas (correctamente), no para las 05:00 hs., sino para las 04:42 hs., por ej. la correcta Ecuación del Tiempo ha sido aplicada con respecto a la época de la era de Nabonassar. Cf. Libro X Capítulo 8, nota de referencia nro. 3.
Efeméride calculada con un programa de computación desde la observación realizada por Ptolomeo (actual Alejandría) de la siguiente:En ese instante, Júpiter se encontraba a: 2° 18' 50" (SW) de Omega Gemini, a 03° 15' 17 (WNW) (Mekbuda, "la pata replegada del León") y a 03° 15' 52" (ESE) de Epsilon Gemini (Mebsuta, "la pata extendida del León").
Nota del traductor al español: cartas y datos elaborados con mi software de aplicación "M1 Sistema Astronómico"©.
- ↑ Estos intervalos son correctos al minuto más cercano si uno lo calcula para exactamente 1 año 276 días. Sin embargo, para 18 minutos menos (cf. nota de referencia anterior) uno encuentra 218;30º para el movimiento en anomalía. ¿Es esta una omisión de la Ecuación del Tiempo por la que Ptolomeo se refiere como [un valor] "bastante tosco (inexacto)"?.
- ↑ Por ej. en menos de 2 años el movimiento de precesión del apogeo es insignificante.
- ↑ Hay una serie de pequeños errores de cálculo y de redondeo, que no resultan en un insignificante error final (uno halla 11;38p al minuto más cercano). No hay duda que Ptolomeo eligió un número redondeado más conveniente.