un poco la condición juridica de pueblos como el francés, el inglés y los americanos, que han jugado muy distinto papel en la historia que ese rincón de Alemania en que florece el Landrecht prusiano.
«Esta abigarrada mezcla de derechos locales, provinciales y nacionales, que se cruzan de la manera más arbitraria en todas direcciones ya como derecho consuetudinario, ya como derecho escrito y en las materias más importantes, en forma puramente de estatuto, modelo típico de desorden y de contradicción, en que los casos particulares derogan las reglas generales y en cambio, frecuentemente los principios generales invalidan las disposiciones especiales; todo eso, en verdad, no es lo mejor para formar una conciencia jurídica clara y precisa.» ¿Pero dónde reina tal confusión? Siempre en el terreno en que se aplica el Landrecht prusiano o al lado, por cima o por bajo de ese «derecho del país» de los derechos provinciales, de los estatutos locales y aquí y allá donde el derecho común y otras compilaciones confusas se extienden, con todos los grados de valor y de autoridad, y despiertan en todos los prácticos ese grito de alarma y de angustia que ahora repite el señor Dühring. Pero no habría ni aun necesidad de dejar la querida Prusia; bastaríale con ir a las orillas del Rhin para convencerse de que aquí bajo ya no hay cuestión desde hace setenta años, sin hablar de otros países civilizados en que tan anticuado estado ha terminado desde hace mucho tiempo.
Más lejos dice: «Se ve aparecer la minoración de la responsabilidad individual, fundada en la naturaleza, por los juicios y actos colectivos, secretos y, por consecuencia, anónimos de los colegios y otras autoridades administrativas que ocultan la iniciativa personal de cada uno de sus miembros» Y en otro lugar dice: «En el estado actual de cosas es exigir algo muy extraordinario
