esas cosas encubiertas, presente, en el mejor de los casos, los rasgos de teorías comunes y aun de lugares comunes... Es completamente imposible reproducir los intrincamientos de Marx conformes a la teoría del Logos, sin prostituir la sana lógica. El método de Marx consiste en «manejar milagros dialécticos para sus fieles, etc.»[1].
Nada tenemos que ver con la exactitud o inexactitud de los resultados económicos de la investigación de Marx, sino solamente con el método dialéctico aplicado por Marx. Unica cosa cierta es que la mayor parte de los lectores del Capital no habrán aprendido sino ahora del señor Dühring, lo que verdaderamente han leído; y entre estos mismos lectores se cuenta el mismo Sr. Dühring, el cual, en 1867, era aún incapaz de escribir[2] un análisis de ese libro relativamente razonable para un pensador de su calibre, sin verse obligado, como cree hoy inevitable, a traducir previamente los desenvolvimientos de Marx al lenguaje de Dühring. Bien que entonces ya había cometido el error grosero de identificar la dialéctica de Marx con la de Hegel, aún no había perdido enteramente la capacidad de distinguir el método de los resultados obtenidos gracias al mismo y de comprender que no se han refutado estos últimos, en detalle, haciendo trizas en general al primero.
En todo caso, la declaración más sorprendente del Sr. Dühring es la de que, desde el punto de vista de Marx, «finalmente todo es uno». Así para Marx, capitalistas y asalariados, por ejemplo, modo de producción feudal, capitalista y socialista «todo esto es uno» y, finalmente, sin duda, Marx también y el Sr. Dühring «es todo uno»! Para explicar la posibilidad de tal locura, no queda más sino admitir que la sola palabra de dialéctica coloca
