da—con los Mamelucos, incontestablemente la mejor caballería de su tiempo para el combate individual, pero indisciplinados: «Dos Mamelucos eran, en absoluto, superiores a tres franceses; cien Mamelucos y cien franceses se equivalían; trescientos franceses superaban ordinariamente a trescientos Mamelucos, mil franceses desmontaban siempre a mil quinientos Mamelucos». De igual modo que según Marx, se necesitaba una cantidad mínima determinada pero variable, de valor en cambio para que fuera posible su transformación en capital, así también para Napoleón era menester una magnitud mínima determinada de la división de caballería para permitir a la fuerza de la disciplina, que consiste en el orden cerrado y la utilización sistemática, que se mostrase y acreciese hasta llegar a ser superior a las masas más considerables de caballeros irregulares mejor montados, más hábiles a caballo y en el combate, y por lo menos, tan valerosos. ¿Pero qué prueba esto contra el Sr. Dühring? ¿No ha sucumbido miserablemente Napoleón en su lucha contra Europa? ¿No ha sufrido derrota tras derrota? ¿Y por qué? ¡Sólo por haber introducido los conceptos nebulosos y confusos de Hegel en la táctica de la caballería!
