Los «Ensayos» económicos de Hume aparecieron en 1752. En los tres ensayos que se ocupan Of Money, Of the Balance of Trade, Of Commerce, Hume sigue paso a paso, aun en sus ocurrencias, el escrito de Jacob Vanderlint Money answers all things, publicado en Londres en 1734. Por desconocido que sea este Vanderlint para el Sr. Dühring de él se ocupan los libros ingleses de economía política que aparecieron a fines del siglo XVIII, es decir, después de Adam Smith.
Hume como Vanderlint, considera la moneda como un simple signo del valor y copia casi palabra por palabra a Vanderlint (y esto es importante, porque hubiera podido tomar de otras muchas obras la teoría de los signos del valor) mostrando por qué la balanza mercantil no puede ser de un modo constante, ya favorable, ya desfavorable, para un país; enseña, como Vanderlint, que el equilibrio de la balanza mercantil se efectúa naturalmente y de un modo conforme a la situación económica de cada país; predica el libre cambio como Vanderlint, aunque con menos resolución y consecuencia lógica; como Vanderlint, pero con menos vigor, insiste, trata de las necesidades como principios motores de la producción; sigue a Vanderlint hasta en lo de la influencia, que atribuye, con error, a la moneda bancaria y a todo el papel-moneda público en el precio de las mercancías; con Vanderlint, rechaza la moneda fiduciaria; como Vanderlint, hace depender el precio de las mercancías del precio del trabajo, es decir, del salario y le sigue aún en la idea extravagante de que un Tesoro abundante mantiene las mercancías a bajo precio; etc.
Hace ya mucho tiempo que el Sr. Dühring decía muy por lo bajo y en tono de oráculo, que no se había comprendido la teoría de la moneda de Hume, y que él denunciaba notablemente las observaciones subversivas de Marx, quien en el Capital, había señalado las relaciones
