manifiesta sólo desde hace cincuenta años, se necesita toda la tontería de pensamiento del Sr. Dühring para intentar explicar una colisión nueva, no por el nuevo fenómeno de la superproducción, sino por el sub-consumo ya viejo de millares de años; es como si en matemáticas se quisiera explicar la variación de la relación de dos magnitudes, una variable y otra constante, no por el hecho de variar la variable, sino por el de permanecer idéntica la constante. El sub-consumo de las masas es también una condición previa de las crisis, y juega en ellas un papel que desde hace mucho tiempo fue reconocido; pero nos dice tan poco respecto a las causas de la actual existencia de las crisis como de su ausencia en el pasado.
El Sr. Dühring tiene, por otra parte, ideas muy singulares respecto al mercado mundial. Ya hemos visto que, como verdadero hombre de letras alemán, trata de explicar las crisis especiales y reales de la industria por medio de crisis imaginarias en el mercado de libros de Leipzig; es decir, la tempestad en el Océano por una tempestad en un vaso de agua. Además, se imagina que la producción de los empresarios «debe hoy moverse, sobre todo, como sus salidas, en el círculo de las clases poseedoras», lo que no le impide presentar diez y seis páginas más adelante como industrias modernas características, la industria siderúrgica y algodonera, es decir, precisamente las dos ramas de la producción, cuyos productos no se consumen, sino en parte sumamente reducida, en los círculos de las clases poseedoras, y se destinan al consumo de las masas antes que los productos de todas las demás industrias. Por donde quiera abramos no nos tropezamos sino con la palabrería vacía y llena de contradicciones. Tomemos un ejemplo de la industria algodonera: si en una sola ciudad relativamente pequeña, en Oldham, una de las dos o tres poblaciones de 50 a 100.000 habitantes que alrededor de Manchester se de-
