Página:La búsqueda por materia y la descripción de contenido en el catálogo en línea.djvu/33

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página no ha sido corregida

una precisión de 18%; para la lengua natural (título y resumen) 19,3% y 35,6% respectivamente y para el lenguaje controlado 28% y 34%; sin embargo, cuando se utilizaban en forma simultánea la lengua natural y el lenguaje controlado la precisión aumentaba al 78,6%. En consecuencia, la conclusión a la que se ha llegado es que la combinación de ambas modalidades garantiza la calidad de la recuperación, ya que las dos pueden mejorar tanto la recal l como la precisión, aunque de diferente manera (Aitchison et al., 1997; Dubois, 1987; Lancaster, 1995; Svenonius, 1986): La lengua natural aumenta la recal l cuando se incluyen resúmenes y texto completo, por la exhaustividad de la cobertura. El lenguaje documental aumenta la recal I mediante el control de sinónimos y las relaciones asociativas. La lengua natural aumenta la precisión por el nivel de especificidad y actualización de sus ténninos. El lenguaje documental aumenta la precisión por el uso de términos compuestos, el control de homónimos y polisemas y la utilización de vinculos y roles. Online encontró una recal l para la lengua natural (texto completo) del 73,9% y distintas preferencias respecto del vocabulario. Según Pat Ensor (1992), los estudiantes de la Indiana State University mostraron una preferencia por el lenguaje documental (62% habian utilizado LCSH), aunque una importante proporción (48%) había buscado también por palabras claves de titulo; solo el 16% de estos usuarios hicieron búsquedas por autor. En cambio, entre los docentes e investigadores el 36% habia utilizado la búsqueda por autor, 44% el lenguaje documental y solo 14% las palabras claves de título. En adición a lo anterior, también se ha demostrado que los usuarios tienen lengua natural y el lenguaje documental. Sus resultados fueron: Raya Fidel (1991a y 1992) también estudió las preferencias respecto a la por lenguaje documental y 56% por lengua natural. Al eliminar del estudio las 33 En todas las bases de datos estudiadas, 44% de las búsquedas se hicieron