Página:Mecanismos de participación ciudadana para el desarrollo territorial.pdf/16

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido corregida

→ CONCLUSIONES

Comenzamos este estudio preguntándonos si las dinámicas de los sistemas políticos de Argentina —federal— y Chile —centralizado— podrían impactar en el diseño, implementación y evaluación de los mecanismos de participación. Creíamos que sí.

Sin embargo, luego de años de estudiar la implementación de este tipo de procesos en ámbitos locales de gobierno, donde la proximidad Estado-ciudadanía-Estado es más tangible, y más aún en el marco de políticas eminentemente participativas, como son las de desarrollo territorial, entendemos que la centralización o descentralización no necesariamente es una variable determinante en el resultado de estos.

Nuestras indagaciones nos indican que:

> En ambos países los marcos jurídico-normativos reconocen la necesidad de participación en las políticas de desarrollo territorial y definen mecanismos participativos para los distintos momentos de esta.