Wikisource:Votaciones/2012/Votación de políticas internas (enero)

De Wikisource, la biblioteca libre.
Wikisource
Votación de políticas internas


Asunto: Espacio de votación para las políticas internas en Wikisource.

Administrador encargado: Usuario:Freddy eduardo


Esta página o plantilla está protegida para su edición. Para modificarla contacta algún administrador o deja tu pedido aquí para solicitar desprotección.


Votación de políticas internas ya finalizada.

Mecanismos y requisitos

Por favor tómate tu tiempo para leer estos requisitos y entererarte de los mecanismos que regirán en estas elecciones.

  1. Solamente serán válidos los votos de usuarios registrados con 1 mes y 100 ediciones como mínimo en este proyecto. (Ver: Wikisource:Políticas sobre las votaciones)
  2. Duración de la votación: 1 mes (todo el mes de enero).
  3. Tomando en cuenta el gran número de propuestas presentadas aquí, se decidió dividir la votación de las políticas en dos fases (una en diciembre y la otra en enero) con siete temas a tratar en cada una. Esta página corresponde a la segunda votación.
  4. Porcentaje de aprobación: 66,66 % de los votos. Esto significa que para que una de las propuestas sea aprobada, debe lograr alcanzar el 66.66% de los votos presentados. En caso de que ninguna de las propuestas alcance este porcentaje, se mantendrá el modelo actual, o sea la opción que se presenta en varios temas. Los temas que no tienen opción no cuentan con un modelo establecido en la actualidad.
  5. Es contradictorio votar en contra, pues en caso de que un usuario no apruebe ninguna de las propuestas y quiera que se mantenga el modelo actual, debe votar por la opción que se presenta en varios temas y que sirve justamente para receptar los votos en contra.
  6. Queda estrictamente prohibido incluir en esta página razones para apoyar cualquier propuesta o comentarios sobre determinado tema. Todos los comentarios y mensajes deben incluirse en el área asignada correspondiente.
  7. Recomendamos tomarse el tiempo para leer las razones que dan los usuarios sobre cada una de sus propuestas antes de votar.
  8. Se solicita no hacer de esta votación una "campaña política". No interferir, cuestionar, manipular, o intentar cambiar los votos de los demás usuarios.
  9. Ignorar, incumplir o cuestionar los reglas mencionadas anteriormente, dará lugar a la anulación de tu voto.
  10. Muchas gracias por tu participación.

PUNTO I - Sobre si obras en sí mismas pueden ser sub-secciones

Esta votación se da debido a que un usuario pidió que los cuentos, poesías y obras teatrales pasen a ser sub-secciones cuando formen parte de recopilaciones, aun cuando son consideradas como obras en sí mismas. Nota: El cambio del modelo actual haría que fuera necesario reconsiderar la forma en que actualmente se ve a las obras subidas a Wikisource, de ser obras literarias a ser sólo impresiones.

Votos del punto I

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 2da. opción -- Shooke (Discusión) 02:36 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 1ra propuesta- Theornamentalist 04:11 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 2da opción --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 2da opción --ATW-KOD 04:58 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 2da opción.--Araujojoan96 15:23 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 1ra propuesta---Raúl Gutiérrez 15:27 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 1ra propuesta --Escudero 16:32 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 2da opción.-- DIMECárdenas 01:02 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 1ra propuesta. -- Kazjako 01:13 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 1ra propuesta --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 2da opción. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 2da opción: Azalee 23:14 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. 2da opción: --Silvestre 12:04 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  14. 2da opción: --LadyInGrey 21:09 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Se conserva el modelo actual, las obras en sí mismas siguen manteniendo esta categoría; no son subpáginas.

PUNTO II - Sobre el tamaño de los encabezados oficiales

Esta votación tiene lugar debido a que actualmente no existe una regla sobre el formato que tendrán los títulos en las páginas oficiales, específicamente el tamaño de los mismos con relación al resto de la página. Puedes revisar más detenidamente las implicaciones de este tema en la discusión llevada a cabo aquí.

Votos del punto II

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 2da propuesta- Theornamentalist 04:12 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 1ra propuesta --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 2da propuesta---Raúl Gutiérrez 15:27 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 2da propuesta.--Araujojoan96 15:31 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 2da propuesta --Escudero 16:32 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 1ra propuesta -- DIMECárdenas 01:03 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 1ra propuesta -- Kazjako 01:14 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 1ra. propuesta --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 1ra propuesta. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 1ra. propuesta Azalee 23:14 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 2da. propuesta Shooke (Discusión) 22:58 15 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 1ra propuesta. --Silvestre 12:05 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. 1ra. propuesta: --LadyInGrey 21:10 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Como ninguna de las propuestas resultó aprobada, no habrá regla concerniente al tamaño de los encabezado.

PUNTO III - Sobre el futuro de las obras de BibliotecasVirtuales.com

Esta votación en un tema muy delicado (pues su resultado podría significar el borrado de miles de páginas) y se desarrolla por que un usuario descubrió que aparentemente una de las obras albergadas en ese sitio supondría una violación de derechos de autor. La votación decidirá si esto amerita a que todas las demás obras de este sitio sean borradas. En este caso se añade una opción para apoyar el modelo actual.

Votos del punto III

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 1ra propuesta -- Shooke (Discusión) 02:37 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 1ra propuesta- Theornamentalist 04:12 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 1ra propuesta --Zeroth 18:09 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 1ra propuesta---Raúl Gutiérrez 15:27 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 2da opción.--Araujojoan96 15:33 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 1ra propueseta --Escudero 16:32 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 2da opción.-- DIMECárdenas 01:04 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 1ra propuesta -- Kazjako 01:15 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 2da opción --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 2da opción --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 2da opción --Azalee 23:14 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 2da opción --Silvestre 12:07 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. 2da opción --ATW-KOD 13:36 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  14. 2da opción: --LadyInGrey 21:11 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Se mantiene el modelo actual, es decir, se borrarán sólo las obras que se demuestre de forma claro que no están en el dominio público.

PUNTO IV - Sobre la creación de un espacio de colaboración mensual/bimensual

Esta votación se da para tratar de disminuir el número de obras importantes que aún le faltan a Wikisource. Se propone la creación y mantenimiento de un espacio de colaboración como existe en la Wikisource en inglés donde se elija una de las grandes/conocidas obras de la literatura universal y de manera colaborativa se transcriba, corrija y valide. Una vez terminada la obra se votaría por la siguiente. En este caso se añade una opción para apoyar el modelo actual.

Votos del punto IV

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 1ra. Por supuesto, me encanta esto! - Theornamentalist 04:13 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 1ra propuesta---Raúl Gutiérrez 15:28 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 1ra propuesta.--Araujojoan96 15:34 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. Voto en blanco. --Freddy Eduardo 16:00 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 1ra propuesta. -- Kazjako 01:15 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. Voto en blanco. --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. Voto en blanco. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. Voto en blanco --Azalee 23:14 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. Voto en blanco --Shooke (Discusión) 22:58 15 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. Voto en blanco --Silvestre 12:08 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. Voto en blanco --ATW-KOD 13:37 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Se mantiene el modelo actual, es decir, no existirá un proyecto oficial de colaboración mensual. Sin embargo los usuarios siéntanse libres de empezar proyectos personales y si lo desean de invitar a más usuarios.

PUNTO V - Sobre el espacio de nombres para los autores

Esta votación se da debido a que varias veces se ha propuesto trasladar a los autores a un espacio de nombres diferente. Esto conllevaría pedir en meta un espacio de nombres nuevo. En este caso se añade una opción para dejar el modelo actual.

Anexo: ¿Cuántos Wikisources tiene espacio "Autor:" para los autores? Como mínimo 27. ¿Y "Portal"? Como mínimo 0. (ref.: oldwikisource:Wikisource:Subdomain coordination).

Votos del punto V

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 2da propuesta -- Shooke (Discusión) 02:38 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. Voto en blanco - Theornamentalist 04:14 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 3ra opción --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 3ra opción --ATW-KOD 05:04 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 1ra propuesta Abstención---Raúl Gutiérrez 15:29 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 2da propuesta.--Araujojoan96 15:38 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 3ra opción -- DIMECárdenas 01:20 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 2da propuesta -- Kazjako 01:17 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 1ra propuesta Abstención--Escudero 15:22 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 2da propuesta.--Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 3ra opción. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 3ra. opción Azalee 23:21 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. 3ra. opción --Silvestre 12:11 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  14. 3ra opción: --LadyInGrey 21:12 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Se mantiene el modelo actual, es decir, no se creará un espacio de nombres para los autores.

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

PUNTO VI - Sobre las plantillas de encabezado

Debido a la multiplicidad de diseños para portadas y encabezados, estas propuestas se enfocan en querer oficializar aquellas plantillas que sean más versátiles y útiles. Pues muchas veces usuarios crean plantillas sin saber que ya existen creadas otras con las mismas funcionalidades y con el mismo formato. En este caso se añade una opción para dejar el modelo actual.

  • 1ra Propuesta: Propuesta invalidada por cambios a mitad de la votación. Que se adopte como única opción de encabezado. (aquí), desarrolladas por el usuario Theornamentalist. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • 2da Propuesta: Garantizar que no se monopolice el formato para encabezados en una sola plantilla, mas bien crear un "catálogo" con varias plantillas para que así no se sigan creando indiscriminamdamente más sino que el usuario tome la que más le convenga y agrade del catálogo. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • 3ra Opción: Que se conserve el modelo actual, dejando a cada usuario usar cualquiera de las plantillas existentes o incluso crear las que quiera. (Razones para apoyar esta propuesta.)

Votos del punto VI

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 2da propuesta -- Shooke (Discusión) 02:42 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. Voto en blanco - Theornamentalist 04:15 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 2da propuesta --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 2da propuesta --ATW-KOD 05:05 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 1ra propuesta Abstención --Raúl Gutiérrez 15:29 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 2da propuesta --Araujojoan96 15:41 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 1ra propuesta Abstención --Escudero 16:17 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 2da propuesta -- Kazjako 20:34 7 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 3ra opción -- DIMECárdenas 01:09 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. Voto en blanco. --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 3ra opción. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 3ra. opción --Azalee 23:21 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. Voto en blanco --Silvestre 12:16 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  14. 3ra opción: --LadyInGrey 21:15 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Me mantiene el modelo actual, es decir, cada usuario podrá usar cualquiera de las plantillas existentes o incluso crear nuevas.

PUNTO VII - Sobre los portales en las páginas de Imprentas

En el "PUNTO V" se propuso que los autores se trasladen al espacio "Portal". En este caso hubo una propuesta, no pasó lo mismo con las imprentas, en donde los cambios fueron realizados sin la aprobación de la comunidad. El tema de los portales ha sido tratado en el café sin llegar a una decisión final. Todo lo referido a los portales pueden encontrarse en Wikisource:Debate sobre portales, para continuar el debate y hasta que se tome una decisión final mediante una votación.

  • 1ra Propuesta: Revertir y detener los cambios en los portales hasta que la comunidad decida y establezca su utilidad y su conveniencia sobre una categoría específica. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • 2da Propuesta: No solo no borrar los portales, sino solicitar a Meta la creación del consiguiente espacio de nombre y su adopción por la Comunidad para Índices e Imprentas (para saber a qué índices se refiere esta propuesta, véase aquí, auqi, aqui, aquí, aquí o aquí). (Razones para apoyar esta propuesta.)

Votos del punto VII

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 1ra. Propuesta -- Shooke (Discusión) 02:43 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 2da propuesta - Theornamentalist 04:15 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 1ra propuesta --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 2da propuesta---Raúl Gutiérrez 15:29 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 2da propuesta.--Araujojoan96 15:46 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 2da propuesta. --Escudero 16:16 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 1ra propuesta. DIMECárdenas 01:18 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. Voto en blanco. --Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 1ra propuesta. --**Romina** 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 1ra. propuesta --Azalee 23:25 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 1ra. propuesta--Silvestre 12:17 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 1ra propuesta --ATW-KOD 13:39 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  13. 2da propuesta -- Kazjako 10:39 21 ene 2012 (UTC)[responder]
  14. 1ra propuesta --LadyInGrey 21:17 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría dividida. Las páginas de índice no serán borradas, sin embargo tampoco podrán utilizarse de forma oficial ni ser incluídas en las obras de personas que no lo deseen.

PUNTO VIII - Sobre el tiempo de espera antes de reintentar una misma votación

Nota: Esta votación no será retroactiva, por lo cual no se aplicará para votaciones pasadas.

Esta votación se da porque actualmente no hay una regla concerniente a después de cuánto tiempo pueden reintentarse votaciones que ya han sido finalizadas. Esto debido a que de no contar con ningún criterio, podrían haber usuarios que insistan mes tras mes con el mismo tema de votación. Este tema de votación ya se trató el mes pasado, pero al no alcanzar concenso, se decidió volver a presentarlo, esta vez fusionando las dos propuestas anteriores.

  • 1ra Propuesta: Definir los conceptos de votación finalizada con "mayoría absoluta" y con "mayoría dividida". Una votación finalizada con mayoría absoluta es aquella en que una de las opciones recibió mas del 66.66% de los votos. Una votación finalizada con "mayoría dividida" es aquella en que ninguna de las opciones recibió mas del 66.66% de los votos. La propuesta contempla que exista un tiempo de espera de seis meses para las votaciones finalizadas con mayoría absoluta y de tres meses para las finalizadas con mayoría dividida. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • 2da Opción: Que se conserve el modelo actual, es decir que no haya espera. (Razones para conservar el modelo actual.)

Votos del punto VIII

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

  1. 1ra propuesta --Freddy Eduardo 13:40 3 ene 2012 (UTC)[responder]
  2. 1ra propuesta --ATW-KOD 05:11 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  3. 1ra propuesta.--Araujojoan96 15:47 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  4. 1ra propuesta. --Shooke (Discusión) 21:12 4 ene 2012 (UTC)[responder]
  5. 1ra propuesta. DIMECárdenas 01:16 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  6. 1ra propuesta. -Aleator 17:56 8 ene 2012 (UTC)[responder]
  7. 1ra propuesta. --**Romina** 18:55 9 ene 2012 (UTC)[responder]
  8. 1ra propuesta. --Zeroth 22:16 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  9. 1ra. propuesta. --Azalee 23:28 13 ene 2012 (UTC)[responder]
  10. 1ra propuesta.--Silvestre 12:33 20 ene 2012 (UTC)[responder]
  11. 1ra propuesta -- Kazjako 10:40 21 ene 2012 (UTC)[responder]
  12. 1ª propuesta: --LadyInGrey 21:18 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con mayoría absoluta. La primera propuesta es aprobada, habrá un tiempo de espera de tres meses para votaciones aprobadas con mayoría dividida y de seis meses para las aprobadas con mayoría absoluta.