Wikisource:Políticas de borrado/La teorema del todo

El contenido de esta página incorpora material que ha culminado con éxito el proceso de VTR para su publicación bajo las licencias Creative Commons Compartir Igual 3.0. y GFDL (Verificar ticket en VTR).

Información acerca de la edición de Políticas de borrado/La teorema del todo

Ver las políticas oficiales: Wikisource:Calidad de textos y Wikisource:Derechos de autor

Año primera edición: 2015

---

Fuente: Libro "Obra 100"

---

Contribución y/o corrección por: Sang Min Sin (Sangmin86 (discusión))

---

Revisión y/o validación por: Sangmin86

---

Nivel de progreso: Últimas correcciones: Febrero 2016

---

Notas: Obra principal de autor Sang Min Sin y posee ISBN independiente de su fuente (ISBN 978-956-358-939-9).

---

Atención: Antes de realizar cambios mayores en el formato de esta obra, es recomendable que lo consultes con Sang Min Sin (Sangmin86 (discusión))

ISBN

ISBN 978-956-358-939-9, lo voy a agregar a la portada de la obra. Sangmin86 (discusión) 13:07 4 sep 2015 (UTC)

Asunto ISBN de la obra "Teorema de todo: Obra, Un osmod

Estimado Hiperfelix.. no había visto ningún mensaje de ti solicitando la ISBN de esta obra. Ahora, no lo tengo conmigo pero te escribo el numero a mas tarde para el lunes, porque voy a estar un poco ocupado hasta entonces. Por ahora voy a quitar tu aviso de la obra ya que tu tampoco me solicitaste el numero y me pones no compartí la información. Sangmin86 (discusión) 02:14 4 sep 2015 (UTC)

·.·

la verdad la obra en si fue editada no en wikipedia sino por autor, leyendo la informacion de wikisource, a mi me parece correcto esta obra este en este "Sitio" ya que dice explicitamente en la pagina la cual tu me agregaste menciona, apto para obras "existentes previamente a su edición en el proyecto.".. esta obra esta registrada en el registro publico de la nación Chile, al comienzo estuvo a derecho de autor, y el autor ha decidido a traspasar al dominio publico la obra. saludos. Sangmin86 (discusión) 22:47 2 sep 2015 (UTC)

Justifica lo que dices. ^DIME22:51 2 sep 2015 (UTC)

Si lo que necesitas es comprobar el registro en el registro publico Chileno, puedes ingresar a la pagina www.dibam.cl y consultar por la existencia de la misma obra. Debe estar registrado bajo titulo de "Obra, Un osmod" Nº 256.718.

Lo siento mira ^DIME 23:02 2 sep 2015 (UTC)

Yo pienso debes llamar a Dibam, ya que es una obra registrada en la biblioteca para verificar su existencia.. no un articulo mencionado en la pagina. claramente en la pagina de wikisource menciona de "Obras publicadas "o" existentes previamente a su edicion en el proyecto". Sangmin86 (discusión) 23:07 2 sep 2015 (UTC)

yo te puedo confirmar ya que yo soy el mismo quien registro esta obra en Dibam.cl en propiedades intelectuales y en este momento se encuentra en el proceso oficial a los papeles para traspasarse a dominio publico.Sangmin86 (discusión) 23:10 2 sep 2015 (UTC)

Petición a la comunidad

Pido porfavor a las contribuidores de Wikisource no borrar el contenido de esta obra ya que realmente, me comentan algo y lo borran sin consultar y sin esperar una respuesta valida.

La teorema de todo: Obra, Un osmod

Estimado Cárdenas.. la verdad la obra en si fue editada no en wikipedia sino por autor, leyendo la informacion de wikisource, a mi me parece correcto esta obra este en este "Sitio" ya que dice explicitamente en la pagina la cual tu me agregaste menciona, apto para obras "existentes previamente a su edición en el proyecto.".. esta obra esta registrada en el registro publico de la nación Chile, al comienzo estuvo a derecho de autor, y el autor ha decidido a traspasar al dominio publico la obra. saludos. Sangmin86 (discusión) 22:50 2 sep 2015 (UTC)

Hola Hiperfelix.. Si soy el autor de el articulo Teorema de todo. Sucede me dices no es apto para wikisource.. Te explico mi version. Si, yo soy el autor de articulo Teorema de todo de wikipedia la cual fue eliminada hace unos dias de wikipedia por no ser apto para Wikipedia por ser de contenido original. Es a esa razon de evalue la situacion ya que no se puede agregar a Wikipedia de que podria hacer con este articulo. Sucede yo soy autor de La teorema de todo: Obra, Un osmod de wikisource, y esta obra escrita luego en Wikipedia no fuese aceptada, evaluando el contenido lo quize agregar como introductoria a la obra primera de wikisource.. No es un contenido existente previamente ya que fue eliminada de Wikipedia de por completo y yo soy el autor y no se encuentra en ninguna otra parte de nuestro mundo en la web. Sangmin86 (discusión) 20:44 2 sep 2015 (UTC)

Asunto de enlazado preexistente "La teorema de todo: Obra, Un osmod"

La parte de introductoria fue agregada previamente en la pagina de wikipedia pero al ser un articulo con contenido original no se permitio estar en la enciclopedia, por la razon de fue agregada a Wikisource como articulo introductorio por el mismo autor a la obra. Por la causa, no debe considerarse correcta tu peticion de borrado por la misma razon, Felix. Es importante considerar son escritos en Dominio publico y no hay problemas a derecho de autor, tambien es actualizado por el mismo autor de la obra. La parte introductoria fue agregada como un articulo separado al comienzo la cual fue reunida una sola obra en derecho moral de presentar la obra de manera mas completa. Sangmin86 (discusión) 18:09 2 sep 2015 (UTC)

en enlazado desde otro articulo en wikipedia fue eliminado. voy a quitar lo no wikipedia de esta obra.

Dudas de admisibilidad

He solicitado a Sangmin86 detalles sobre año y editorial, si dispone de digitalización y si el ISBN es correcto. El texto contiene imágenes y sufre cambios como si de la Wikipedia se tratase, en lugar de una obra previamente publicada. Lo cual me lleva a pensar que no se está entendiendo qué es Wikisource. Wikisource no es Wikipedia. Hay muchas webs y blogs donde se pueden alojar las propias creaciones, pero si no se cumplen los requisitos mínimos de admisibilidad, sintiéndolo mucho, La teorema de todo: Obra, Un osmod tiene que ser borrada de esta wiki. -Aleator 01:40 8 mar 2016 (UTC)

He marcado la página para su borrado, pero después he visto algo extraño y he quitado la plantilla hasta aclarar un tema. Dice el usuario que Aparte esta obra es parte de mi libro "Obra 100", la cual esta publicada de la "Editorial Chiado". Esa editorial es la misma que la de Estancialismo Potencial.

@Sangmin86:, ¿"Sangmin86" es tu única cuenta en Wikisource? El castellano que utilizas para comunicarte no es igual que el castellano que utilizas en tu libro.

@Botixo: ¿Tienes algo que ver con esta obra también de la editorial Chiado? Aclararía ciertos flecos pendientes.

Saludos. -Aleator 21:54 18 abr 2016 (UTC)

Aquí está el enlace con Editorial Chiado: https://www.chiadoeditorial.es/libreria/obra-100 Edición de noviembre de 2015. En Wikisource puedo ver que se empezó en agosto de 2015. Por tanto, se confirma de forma inequívoca que no cumple requisitos. Por favor, Wikisource no es el lugar para alojar creaciones propias. Vuelvo a poner plantilla para borrado. -Aleator 22:13 18 abr 2016 (UTC)

Si alguna vez has creido en mi: te juro que nada tengo que ver con la pag.- que indicas: https://www.chiadoeditorial.es/libreria/obra-100 (es una casualidad..., Chiado ya publica muchas obras a españoles). Saludos.

Por si puedo acreditar que realmente soy Federico J. García Mariana, te diré que tengo 2 poesías incluidas en sendos poemarios tb. publicados por Chiado: sus títulos son: POEMA: "Canción Inacabada", en: https://www.chiadoeditorial.es/libreria/antologia-de-poesia-espanola-contemporanea-y-lo-demas-es-silencio-voli Y otra: "Viejo Río de Segura", tb. publicada en una anterior edición de 2014 sobre Antología Española de Poesía (no la veo en OInternet), pero para lo que tb. se concertó un velada de poesía en la Calle alcántara de Madrid ( estos datos pueden ser contrastada con Verónica Gallo, de la Editorial Chiado, que es mi interlocutora con la misma).Mi e-mail: blanqueado.—El comentario anterior es obra de Botixo (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

OK, OK. Mil disculpas por mis suspicacias, pero es que tenía dudas razonables. Errar es humano. He blanqueado tu email para evitar que los robots de spam hagan de las suyas. Ahora me pongo con Estancialismo Potencial. Un saludo. -Aleator 16:21 19 abr 2016 (UTC)

Estimados señores. Estoy super confundido a donde quieren llegar con esto. Yo soy Autor de libro "Obra 100" de Editorial Chiado. Esta obra llamada "La teorema de todo: Obra, Un osmod" contiene parte de la "Obra 100" aún así esta obra "La teorema de todo: Obra, Un osmod" es considerada otra obra y lleva otra ISBN entre "Obra 100" y "La teorema de todo: Obra, Un osmod". La verdad no estoy seguro si estoy utilizando como dice wikisource como si fuese un blog ni nada parecido. "La teorema de todo: Obra, Un osmod" es contenido de la "Universidad mágica Poydo"(www.poydo.cl). Es verdad dentro de la universidad ha habido avances entre 2015 a 2016 considerando 2015 primer año en cual fue compartida en Wikisource. No me considero un bloguista de wikisource ni nada parecido. Es un estudio bastante serio de Universidad mágica Poydo. Y procederé a deshacer petición de borrado. Y un dato, en estos días se esta en proceso de dar con "Obra 100 Remaster" por haber sido aún muy novato en todo este proceso de editar un libro por parte de el Autor. Sangmin86 (discusión) 09:56 26 abr 2016 (UTC)::

De hecho toda esta seriedad en considerar permisibilidad de misma obra en ambas obras "Obra 100" y "La teorema de todo: Obra, Un osmod" ya estaba resuelto entre Autor y Editora Ejecutiva de Chiado Editorial. No esta demás considerar debe entenderse se ha considerado seguir modificando y mejorando "Obra 100" según en las próximas impresiones por un hecho de apresuración de Autor y propio error al cual no dio tiempo suficiente y se ha considerado dar con modificaciones para próximas ediciones. En si los primeros 500 libros vienen con una clase diferencia en sus próximas impresiones pero aún así no es un libro cual no se debe considerar correcta. Aún asi, por parte de autor se esta llevando acabo una versión "Remaster" en si por comenzar a soñar con propio gran sueño de la "The First Han.Kim Collections", la cual consistirá en 10 Libros, desde "Obra 100" hasta "Obra 1000".Sangmin86 (discusión) 10:20 26 abr 2016 (UTC)::

Registro de derecho de autor en Wikimedia

Estimado @Tximitx:.. Como me escribiste en la pagina de discusion personal, estoy realizando los pasos para verificacion de derecho de autor en dominio publico de esta obra. Dame un poco de tiempo para realizar el proceso de verificacion. Ya escribi un mail a permissions-es@wikimedia.org, asi que me falta que me respondan. Saludos Sangmin86 (discusión) 17:53 17 oct 2017 (UTC)

Confirmo que hemos recibido en OTRS una autorización de Sang Min en la que como titular de los derechos de autor de "La teorema de todo: Obra, Un osmod" (ISBN 978-956-358-939-9) autoriza usar el contenido de esta obra bajo las licencias de Wikisource. Esta autorización es independiente de las cuestiones sobre la editorial Chiado o si el contenido resulta adecuado para Wikisource, a tratar por el proyecto. Platonides (discusión) 01:07 9 mar 2018 (UTC)

Gracias por la confirmación @Platonides:, de hecho un poco para explicar la situacion en que esta esta obra en si independiente porque tiene su propia ISBN y tiene una parte introductoria cual no esta en la "Obra 100" pero parte es de el libro "Obra 100" se puede decir porque es una obras compartidas en distintas publicaciones. Y no solo esta en "Obra 100", tambien esta en mi segundo libro "Obra 200". Todo esto ya fue conversado con la editorial antes de que se publicaran los dos libros mencionados y esta pactada en palabra eso si de que esta obra en particular, la "Obra, Un osmod", se estaria compartiendo en Wikisource, y Chiado editorial ya esta al tanto de esto. En si, deberiamos decir que no es un duplicado, sino que yo con mi autoria decidi ocupar una obra completamente igual pero un poco mas de contenido en una publicacion de la otra. @Tximitx:. Sangmin86 (discusión) 01:58 9 mar 2018 (UTC)

Tambien para agregar digo si el contenido resulta adecuado para wikisource??, yo personalmente, no creo que sea inadecuado. En si, la obra o como llamemos la parte principal de la obra de la compartida en Wikisource es de una obra cual ya esta publicada en dos libros, y yo como autor y de manera oficial, decidi compartir esta obra "Obra, Un Osmod" en wikisource y aprovechando, quize hacerlo un poco mas especial agregandole una introductoria con los pensamientos que me abundaban en los momentos que los escribi. Tambien la parte de derecho de autor, creo que esta super claro ya. En si, la obra, no es ofensiva, la obra, la parte de la introductoria habla de un nuevo mundo cual esta basada en una teoria alquimia universalista llamada "Osmod", cual repito, es una obra firme. Nose cual seria la razon de no ser adecuado para Wikisource. Sangmin86 (discusión) 02:34 9 mar 2018 (UTC)