posible concretar, entre 1994 y 1995, la base de datos del esquema y emprender su revisión. En 1996 Library of Congress publicó la primera edición -de Classification Plus, un CDROM que contiene los esquemas individuales ya revisados de LCC, que se actualiza anualmente (Guenther, 1996; Williamson, 1994). LCC ha sido traducida al español por el CUIB de la UNAM en México y es utilizada en diversos paises hispanohablantes, aunque no en Argentina. No existe una versión en linea en esta lengua. Por su parte, CDD es el esquema de clasificación más antiguo entre los existentes; se publicó por primera vez en 1876 como un folleto anónimo de 44 páginas titulado A classification and subject index for cataloguing and arranging the books and pamphlets of a library, que contenía menos de mil clases y a partir de la segunda edición (1885) se ha publicado bajo el nombrede su autor Melvil Dewey. La última edición es CDD21 de 1996, que incluye más de 20.000 clases en cuatro volúmenes; en el cuarto volumen seha mantenido el manual de procedimientos que se introdujo en CDD20. Las principales revisiones se realizaron sobre las clases Administración Pública, Educación, Biología, Religión y los periodos históricos, asi como la terminología empleada en las denominaciones de las clases y en el índice (Mitchell, 1995 y 1996). Si bien la distribución comercial de CDD le sigue perteneciendo a la empresa Forest Press (desde 1988 una división de OCLC), la responsabilidad intelectual, es decir su revisión y actualización, está a cargo de la Decimal Classification Division de Library of Congress (Mitchell, 1995). La publicación Dewey decimal classiscation additions, notes and decisions, conocida popularmente como DC& y de frecuencia anual, incluye las modificaciones del esquema. Cuenta también con una versión abreviada, cuya última edición es la decimotercera de 1997, basada en CDD21 (Foskett, 1996; Sweeney, 1983; Taylor, 1992). Como es sabido, en la actualidad CDD es un lenguaje documental precoordinado apto para ordenar tanto el estante como los catálogos y las bibliografias (Foskett, 1996; Sweeney, 1983; Taylor, 1992) y está siendo utilizado para ordenar los sitios lntemet, sobre todo de numerosas bibliotecas públicas estadounidenses (Forest Press, 1998). No obstante, debido que la coordinación de las notaciones puede dar lugar a signaturas de clase muy 54 embargo, la implementación del formato USMARC para clasificación hizo
