Otros lenguajes documentales los tesauros, las clasificaciones facetadas, PRECIS y la conciliación de distintos lenguajes. El tesauro es un lenguaje documental cuyos términos (descriptores, no descriptores e identificadores) conforman un vocabulario controlado y se estructuran en un sistema de relaciones equivalentes, jerárquicas y asociativas, de manera que un mismo lenguaje proporciona el acceso alfabético y el acceso sistemático. Es además poscoordinado, es decir cada uno de sus descriptores representa un único concepto, mientras que el conjunto de descriptores de un mismo registro representa el contenido global del documento (Aitchison et al., 1997; Bates, 1988), de esta forma se ade 3ta mejor al uso de los operadores booleanos en la computadora y la indización resulta menos costosa. Desde su aparición en la década de los cincuenta se ha registrado una proliferación de tesauros especializados, pero desafortunadamente no existe un tesauro universal que pueda utilizarse en las bibliotecas generales. En cuanto a las clasificaciones facetadas se ha demostrado su eficiencia en sistemas poscoordinados, en la medida en que las clases producidas por el análisis facetal estén representadas por una notación tal que pennita poscoordinarla con los operadores booleanos y al mismo tiempo posibilite la exploración jerárquica por medio del truncamiento (Gódert, 1991). BC es una clasificación universal elaborada originalmente por Henry E. Bliss para organizar la información en catálogos y bibliografias, no para el estante. Aunque Bliss era estadounidense, BC tuvo mayor difusión en Gran Bretaña y en la década de 1970 Ia Bliss Classification Association decidió emprender una segunda edición, desarrollada por miembros del CRG bajo la dirección de Jack Mills, de acuerdo con los conocidos principios de Bliss y de Ranganathan, que la han convertido en una clasificacióntotalmente facetada. Su publicación se inició en 1977 y se encuentra aún en curso, faltando aproximadamente la mitad de los esquemas por publicar (Thomas, 1995). Aunque hace algunos años se vaticinaba que podria llegar a sustituir a CDD y CDU (Foskett, 1996), el escaso presupuesto de la Bliss Classification Association, que ha demorado la publicación del esquema comple- to, hace dudar de su capacidad de revisión y actualización periódica en el futuro 57 Los principales avances en relación a los lenguajes documentales incluyen
