todos los combates, que es el que se sostiene por la superioridad; cuyo fin era que libre la Grecia de las armas de los llirios y Etolios, fuera otra vez regida por los Heraclidas.
Parece asimismo que el modo de terminar la vida unos y otros constituye otra diferencia en su virtud: porque aquéllos combatiendo con sus ciudadanos, y huyendo despues, así es como perecieron; y de éstos, Agis, por no causar la muerte de ninguno de los suyos, casi puede decirse que murió víctima voluntaria; y Cleomenes, viéndose maltratado é injuriado, intentó vengarse; pero habiéndole sido la suerte contraria, con la más loable resolucion se quitó la vida. Examinando todavía las contraposiciones y diferencias, Agis en el órden militar no ejecutó hazafia ninguna, porque se lo impidió su temprana muerte; pero con las victorias de Cleomenes, que fueron muchas y gloriosas, pueden compararse la toma de las murallas en Carlago por Tiberío, que no dejó de ser accion insigne, y su tratado de Numancia, por el que salvó á veinte mil soldados romanos, que no tenian otro medio de salud. Cayo dió tambien militando allí y en Cerdeña grandes muestras de valor; de manera que habrían podido compararse con los primeros generales romanos, si no hubieran sido arrebatados por una anticipada muerte.
En las cosas de gobierno Agis obró con flojedad, porque se dejó engañar de Agesilao; faltó á los ciudadanos en la promesa del repartimiento de las tierras; y finalmente, se quedó corto no llevando á cabo la obra que habia anunciado y á que dió principio, por una irresolucion disculpable en su edad. Cleomenes, por el contrario, emprendió con demasiada temeridad y violencia la mudanza del gobierno; dando muerte injusta á los Eforos, cuando podia haberlos reducido por las armas, ó le era fácil desterrarlos, como fueron desterrados otros muchos de la ciudad. Porque el recurrir al hierro fuera de la última necesidad, no
