chos eslabones entre las especies que hoy existen y las que existieron anteriormente, no encontramos formas de transicion delicadas é infinitamente numerosas, que las enlacen intimamente á todas ellas; la súbita manera de aparecer por primera vez varios grupos de especies en nuestras formaciones europeas; la carencia, casi por completo, en lo que hasta ahora se conoce de formaciones ricas en fósiles debajo de las capas cambrias. Que las dificultades son tan varias, lo vemos en el hecho de que los palcontólogos más eminentes, á saber, Cuvier, Agassiz, Barrande, Pictet, Falconer, E. Forbes, etc., y todos nuestros grandes geólogos, como Lyell, Murchison, Sedgwick, etc., han sostenido unánimemente y á menudo con vehemencia, la inmutabilidad de las especies. Pero Sir Charles Lyell da ahora el apoyo de su alta autoridad al lado contrario, y la mayor parte de los geólogos y palcontólogos vacilan mucho en sus anteriores creencias. Aquellos que crean en la perfeccion del registro geológico, desecharán indudablemente y desde luego la teoría. Por mi parte, parodiando la metáfora de Lyell, considero el registro geológico como una historia del mundo, imperfectamente llevada, y escrita en un dialecto que cambia. De esta historia poseemos el último volúmen sólo, y que no hace referencia más que á dos ó tres países. De este volúmen se ha conservado solamente un capítulo aquí y otro allí, y de cada página unas pocas líneas salteadas. Cada palabra de este lenguaje, que poco à poco cambia, más ó ménos diferente en los capítulos sucesivos, puede representar las formas de vida que están sepultadas en nuestras formaciones consecutivas, y que equivocadamente nos parece haber sido bruscamente introducidas. Con esta opinion se disminuyen muchísimo y hasta desaparecen del todo, las dificultades que se han discutido.
