Página:Políticas de modernización universitaria y cambio institucional.djvu/50

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página no ha sido corregida

atomístico, generalizante y acumulativo; configuran una primera fuente generadora de identidad, también se vuelve relevante, y a veces determinante, el acceso a las redes o circuitos globales por donde circula el conocimiento cientifico, y donde se realimenta y recrea la “tradición” académico-disciplinar. Como veremos a continuación, la experiencia histórica de los físicos platenses parece corroborar esta hipótesis. Así, originariamente el Dpto. de Físicajunto con el de Matemática formaban parte de la Facultad de Ingeniería. Con posterioridad enla década del 50' se fusionaron con Química y Farmacia y formaron la actual Facultad de Ciencias Exactas. Aunque hay antecedentes más lejanos en el tiempo, como la presencia de físicos extranjeros desde la época de Joaquín V. González, no es hasta la creación del CONICET cuando se produce (usando la expresión de uno de los entrevistados) una “explosión enla generación de cientí■cos", la cual tuvo su expresión en el medio local. Lo interesante de este caso, y que le da una cierta singularidad, esque ademásdel nacimiento del CONICET, fue paradojalmente la intervención universitaria del 66’ (con el golpe del Onganía) la que imprimió un nuevo impulso al desarrollo de la física en la UNLP, “(.. .) Qué pasó en La Plata? Por una accidente, el golpe de Onganía acá casi no tuvo repercusión en el ámbito de las ciencias exactas de La Plata, porque el interventor aquí cayó en un medio de mucho prestigio que si bien no podemos estar de acuerdo con él porque era el interventor de la universidad...de cualquier manera acá no se hecho a nadie esa fue la diferencia y más aún algunos que fueron echados en Bs.As. vinieron a trabajar aquí. Así que Io que pudo haberpasado en el resto del país, acá todo queda prácticamente sin cambios hasta que llega el golpe de Videla. Pero ganamos 10 años respecto al resto del país y eso se nota." (Físico, 9) Para la mayoría de los entrevistados este período es considerado como clave en la conformación del campo, ya que, por una parte, no solo se beneficiaron con la llegada de investigadores formados, sino especialmente éstos trans■rieron sus propias vinculaciones internacionales. Por otra parte, fueron los años en que estos investigadores locales completaron su formación en el exterior, potenciando una trama‘ de relaciones extemas que luego se continuaría a lo largo del tiempo; cristalizando circuitos de formación e intercam- 50 De algunamanera si bien algunos rasgos de esta disciplina como su carácter