la“ hiperpoder de Ia muerte con el mismo gesto en’ que parece desmentir- esencial en la noción de Verleugnung". es en e! mismo momento en que se desmiente a Ia muerte, que uno se inclina ante su hiperpoder. El rechazo de Io evidente cobra en algunos textos un ‘valor-clínico, apuntando a la diferencia entre «lo extemo» y «Io intemo». Freud utiliza allíia desmentida para caracterizar a Ia psicosis, o auna la psicosis alucinatona (la que re■rió, en Neuropsícosis de Defensa, a la desestimación). Se trata de una desmentida del mundo extemo, de la realidad objetiva, en contraposición con la Verdrángung, que atañe a «lo interno» pulsional5°, de donde surgiría una diferencia esencial -atenuada luego- en la producción de una neurosis y una psicosis. Este «con el mismo gesto» de la última cita reitera esto que parece ser muestran ciertos casos de psicosis alucinatoria en los que debe ser desmen■do el acontecimiento que provocó la insania5‘ El tipo más extremo de este extrañamiento de la realidad objetiva nos Io en la neurosis, la obediencia inicial es seguida por un posterior {nachtráglich} intento de huida. 0 de otro modo todavia: la neurosis no desmiente la realidad, se limita a no querer saber nada de ella; Ia psicosis la desmiente y procura sustituida. Llamamos nonnal o «sana» a una conducta que aúna detenninados rasgos de ambas reacciones: que, como ia neurosis, no desmiente Ia realidad, pero, como la psicosis, se empeña en modi■cada. 52 (. . .) enla psicosis, a Ia huida inicial sigue una fase activa de reconstrucción; equivalentes de las construcciones que nosotros edi■camos en los trata- mientos analíticos, unos intentos de explicar y de restaurar, que, es cierto, bajo las condiciones de la psicosis sólo pueden conducira que el fragmento de realidad objetiva que uno desmiente en el presente sea sustituido por otro fragmento que, de ‘igual modo, uno había desmentido en la temprana prehistoria.“ 63 Las fonnaciones delirantes de los enfermos me aparecen como unos
