Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XIV (1827).djvu/291

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido validada
293
SESION DE 28 DE MARZO DE 1827

putado i a los señores don Mateo Labra, don Francisco Merino i don Fernando Olmedo, que son los que indica el oficio, como lo hizo con un recado de atencion, conducido por dos de sus vecinos; i habiendo concurrido los cuatro, tomando la palabra el señor Uribe, dijo que, desde el momento que fué instalada la Asamblea, habia procurado, con los mayores esfuerzos, llenar los deberes de su comision, promoviendo instituciones benéficas, que fundasen la felicidad de la provincia. Que en este estado, habiendo asomado en la Sala una perniciosa faccion en el mes de Enero, comenzó a pervertir el órden con la propuesta tan estraña como ilegal de que la Asamblea debia trasladarse al paraje de Chimbarongo, a continuar allí sus funciones. Que en aquel entónces fué felizmente rechazada esta propuesta con las razones justas i de convencimiento que se pusieron de contrario. Que ahora, tomando mas cuerpo la faccion con algunos señores diputados del partido de San Fernando, que se han creido ofendidos, porque se les compelió con apremios (aunque éstos no tuvieron efecto) al concurrir a la Sala, ha renovado segunda vez la misma instancia de que la Asamblea debe trasladarse a otros puntos, como en efecto, se hizo moción sobre ello ántes de ayer, aduciéndose por motivo de que, hallándose Pincheira en nueva posesion de sus acuartelamientos, según se tenia noticia, podria invadir a este pueblo. Que desvanecidos estos temores con una carta fidedigna que el señor intendente manifestó a la Sala, cuyo contesto ponia en duda la noticia antedicha, i con el auxilio de un escuadron de milicias bien montado, que acaba de acuartelarse como guarnición del pueblo, se contuvo el pretendido intento, no obstante el mucho séquito que tenia en su apoyo. Que al siguiente dia, que fué el de ayer, amaneciendo unos pasquines en el pueblo que en nada ofendían a la Asamblea en común, sino en particular, al diputado don Francisco de Borja Orihuela, por amenazarle uno de ellos, a causa de ser el mas encaprichado partidario a favor de las aspiraciones de la faccion, tomó ésta por nuevo motivo, los sobredichos pasquines, para que se trasladase la Asamblea al partido de San Fernando, i se entró tercera vez en la disputa, en la cual, moviendo ios aspirantes todos sus esfuerzos, consiguieron atraerse la mayoría, que ya tenian ganada, i siguiéndola discusion hasta el término de votacion tuvo a bien el esponente, para no traicionar sus poderes i para no convenirse en el quebrantamiento de la lei del Congreso, salirse de la Sala con los otros tres diputados de Curicó don Mateo Labra, don Francisco Merino i don Fernando Olmedo, quedándose en ella como adheridos a la faccion don Antonio Castillo, don José María Silva, don Juan Francisco Azúa i don Francisco de Borja Orihuela, también diputado por Curicó. Así lo espuso el señor Uribe i lo confirmaron los otros tres diputados convocados que le acompañaban. I tomando el pueblo en consideracion estos acontecimientos con el consiguiente de saber se habia declarado por los diputados que quedaron en la Sala, fuera de la Asamblea trasladada a Nancagua, lugar del partido de San Fernando, acordó se retirasen, enhorabuena, los diputados, ínterin la resolucion del Congreso Nacional; pero que, en el entretanto, no le reconocía por Asamblea lejítima. Que, para la conservacion del órden i tranquilidad pública, revestía al Ejecutivo Provincial de todas las facultades ordinarias i estraordinarias qne como un pueblo puede i debe conferir en cuanto es de su parte. Que no se saque papel alguno de la Secretaría de la Asamblea. Que a los cuatro señores diputados arriba nombrados, que han convenido en la traslación, se les haga entender en términos formales que na están autorizados para tal deliberacion, así como no lo está toda la Sala por la lei del Soberano Congreso, que fija por el local de las Asambleas las capitales de cada provincia. I que esta resolucion se pase al señor intendente, para que se digne tomar las providencias convenientes. —José María de Labbé. —Francisco Muñoz. —José Antonio Vidal. —Manuel Márquez. —Pedro Antonio Urzúa. —José Ignacio Vidal.—Fernando López. —Francisco Valenzuela. —José Silva. —Lúcas Grez. —Adrián Corvalan. —José Antonio Alcázar. —Manuel José Olmos. — Miguel Vila. —Baltasar Olmedo. —José Maturana. —Juan Esteban Muñoz. —Manuel Méndez. —Simon Riquelme. —Pedro Juan Rojo. —Nicolas Rodenas. —Manuel José Fermandois. —José Domingo Urzúa. —Bartolomé Fermandois. —Manuel Fermandois. —Manuel Cubillos. —Francisco Filano Ibarra. —José Poblete. —Antonio Rodríguez. —Lorenzo Rojas. —Manuel Poblete. —José Manuel Olmedo. —Francisco Donoso. —Dionisio Perfecto Merino. —José Silva. —Francisco Javier Urzúa. —Santiago González. —Antonio Vidal. —Carlos Campos. —Manuel Prado. —Mauricio Merino. —Manuel Olmos i Maturana, escribano público del número.


Curicó, veintidos de Marzo de mil ochocientos veintisiete. —No habiendo sido bastantes las notas pasadas por esta Intendencia, desde el dia de ayer, para traer a la razon i al cumplimiento de las leyes a la parte corrompida de la Asamblea; llegando a tal empeño su desenfreno que ni aun contestacion se ha servido dar a las comunicaciones del dia, mostrando en esto menosprecio a la soberanía del pueblo ocular de las operaciones, en virtud de las cuales i de la esposicion de los señores diputados don Juan José Uribe, don Francisco Merino, don Mateo Labra i don Fernando Olmedo, se ha estendido esta acta; sáquese testimonio de ella para dar cuenta al Soberano Congreso Nacional, a S. E., el señor Presidente de la República, i al Ilustre Cabildo de San Fernando; circulándose, igualmente, por todas las doctrinas de este partido, para que