pide informe, dice: que, hallándose concluida la causa en que es comprendido este señor, i habiéndose dado cuenta al ▼Congreso por decreto de esta fecha, cree la Comision que el resultado que tenga la causa, sea el que nivele también la resolución en dicha solicitud. - Santiago, Abril 18 de 1825. —(Hai tres rúbricas.)
Núm. 259
▼El diputado ▼José Gregorio Argomedo, en la causa que ha motivado su suspensión, digo:que el doce del corriente me presenté pidiendo que se declarase si, en virtud del decreto de libertad puesto en este asunto, estaba con aptitud de ejercer mi representación o nó. Se pasó a la Comision i yo me engañé en creer que en el acto pudo ésta haber informado que no se habria adelantado un nuevo mérito despues del citado decreto, que diese lugar a juzgarme criminal. Cuando el dia dieziseis aun no habia evacuado su informe, volví a presentarme, diciendo que estaba circunducto el término concedido a don José Ignacio Sotomayor, para dar su defensa con todos cargos, se elevase la causa al ▼Congreso. Hasta hoi 19, aun no se ha hecho. Cuando se me suponía por un ministro impostor, autor de asesinatos, se hizo esta causa de tanta trascendencia, que hasta obligó a pedir a muchos de los señores la disolución del Congreso, i cuando se ha rasgado el velo de la falsa calumnia ¿se entrega al sueño? ¿Merecería el crimen mayor consideración que la inocencia? San Fernando ¿será tan despreciable que despues de recomendar tanto la causa de su diputado, no solo carezca del lleno de su representación, sino que permanezca por tanto tiempo en problema el honor de aquel en quien depositó su confianza? Recuerde V. E. al ménos, una pequeña parte de lo mucho que se habló los dias 20 i 21 de Febrero contra ese diputado i otros muchos señores i advertirá no solo la justicia con que reclamo, sino también el Ínteres que debe animarle para mirar con preferencia el fin de una trajedia sin ejemplo. Atenciones de mucha gravedad, ciertamente, habrán ocupado a la Comision i al Congreso en los dias de sesiones; pero yo me creo con derecho para pedir una estraordinaria en que se acabe este negocio, por mí i por el pueblo comitente; mucho mas cuando se ha concedido lo mismo a otros particulares en asuntos de Ínteres, que valen tanto ménos que los del honor. Por tanto,
A V. E. suplico, la sesión insinuada en el dia de hoi. — ▼José Gregorio Argomedo.—Señor ▼Presidente del Congreso.
Santiago, Abril 19 de 1825. — Estando concluida la causa (como se ha informado por el señor Presidente de la ▼Comision de Justicia) cítese al Congreso estraordinario (conforme a lo dispuesto en el reglamento interior), para mañana a las diez del dia, pasándose este memorial al señor Vice Presidente, que por mi implicancia debe presidir la Sala, para que mande citar a los señores diputados, haciéndoles noticiar el objeto de la reunión, por medio de los edecanes de turno. —▼Vera.
En veinte de dicho, notifiqué el decreto anterior al doctor don José Gregorio Argomedo. — Solis.
En el mismo, pasé a casa de don ▼Francisco de Borja Fontecilla i su esposa me dijo andaba en su chácara. Doi fe. —Solis.
En veinte del propio, pasé a casa de don Francisco de Borja Fontecilla i le hice saber en su persona el decreto que antecede, i en el acto es puso que si acaso no compareciese para el fin que se le cita, se procediese con la asistencia del señor Argomedo; que se conformaba en lo que se determinase con su comparecencia. De todo lo que certifico. —Labra.
En veintiuno de dicho, lo hice saber a don José Ignacio Sotomayor. Doi fe. — Labra.
En el propio, a don Patricio Bustamante. —Doi fe. —Labra.
En el mismo, cité a don Francisco de Borja Fontecilla para el viernes, 22 del corriente, de que resultó lo espuesto en la anterior dilijencia. Doi fe. —Labra.
Incontinenti verifiqué la misma operacion con don José Ignacio Sotomayor i don Patricio Bustamante. Doi fe.—Labra.
En el mismo, al doctor don José Gregorio Argomedo, le cité para el viérnes próximo. Doi fe —Solis.
