Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVI (1828).djvu/338
332
CÁMARA DE SENADORES
- de Santiago, relativa a si las actuales municipalidades pueden o no elejir los gobernadores locales; la Comision opina que nó. (Anexo núm. 401.)
ACUERDOS [editar]
Se acuerda:
- Aprobar el acta de la sesión anterior, eliminando la esposicion del voto de los señores Calderón i Fernandez para que lo presenten redactado por separado, i no obstante que el señor Fernandez dice de nulidad del acuerdo que declaró subsistentes las penas establecidas por el Congreso contra los Diputados inasistentes.
- Archivar el oficio del Gobierno sobre abono de sueldos a dos escribientes.
- Que la Comision de Lejislacion dictamine sobre la consulta del Intendente de Santiago.
- Que la de Gobierno dictamine sobre el proyecto de lei de olvido. (V. sesión del 26.)
- Aprobar el indulto del capitan Briceño. (V. sesión del 29.)
- Que se pongan en la barra algunos asientos para los diputados que asistan a las sesiones del Senado. (V. sesión del 29 de Setiembre de 1828 i 10 de Setiembre de 1829.)
- Que la Comision de Gobierno dictamine sobre las mociones del señor Fernandez. (V. sesión del 1.º de Octubre de 1828.)
- Despues de alguna discusión, dejar pendiente la del dictámen de la Comision de Lejislacion sobre la consulta del Intendente de Santiago. (V. sesión del 26.)
ACTA [editar]
Se abrió con los señores Albano, Calderón, Fernández, Gormaz, González, Guerrero, Lira, Novoa, Prado, Prieto, Sánchez, Recabárren, Vial i Vicuña.
Se leyó el acta de la sesión anterior i habiéndose observado que la esposicion del voto de los señores Calderón i Fernández estaba fundada contra lo dispuesto en el reglamento, se mandó suprimir i que la presentasen redactada en otros términos.
Se observó también por el señor Fernández que el acuerdo para que obliguen a los señores senadores las leyes penales dictadas por el Congreso para la asistencia de sus miembros, era contrario a la Constitución, i por consiguiente que el acta no debia aprobarse: se puso en votacion i resultó estar conforme a lo dispuesto i que el señor senador presentase su indicación por escrito.
Se dió cuenta de dos comunicaciones del Poder Ejecutivo:
La 1.ª acusando recibo del acuerdo sobre gratificación de los escribientes del redactor i taquígrafo del Congreso. Se mandó archivar.
La 2.ª acompañando una consulta del Intendente de Santiago sobre si las Municipalidades actuales están en el caso de proceder a elejir gobernadores locales, o se reservaría para los cabildos constitucionales. Se mandó a la Comi-sion de Lejislacion.
Se leyó despues una nota del Presidente de la Cámara de Diputados trascribiendo una lei de olvido. Se mandó a la Comision de Gobierno.
Dió cuenta el Secretario haber recibido una nota del Ministro del Interior remitiéndole diez i seis medallas para que se repartiesen a los señores senadores.
Últimamente se leyó el dictámen de la Comision de Gobierno sobre el indulto del capitan Briceño; se contrajo la Sala a este asunto, i declarado suficientemente discutido, se concedió en los términos propuestos por el Poder Ejecutivo.
A segunda hora se determinó que se pusiesen asientos dentro de la barra para los miembros de la Cámara de Diputados que asistan a las sesiones.
Se leyeron despues dos mociones del señor ▼Fernández: la primera, para que se derogue la resolución de la Sala sobre inasistencia de sus miembros; la segunda, sobre la conducta que deba observarse con los inasistentes. Ambas se mandaron pasar a la Comision de Gobierno. Igualmente se leyó el dictámen de esta Comision sobre la consulta del Intendente de Santiago, de que se ha hecho mérito al principio, i habiendo principiado a discutirlo, quedó sin resolverse por ser la hora avanzada i haberse levantado la sesión. —Juan de Dios Vial del Rio. —J. Domingo de Amunátegui, Pro-Secretario.
ANEXOS [editar]
Núm. 393 [editar]
▼El ▼Vice-Presidente de la República, ha recibido la honorable comunicación, fecha 19 del actual, número 16, del señor Presidente de la Cámara de Senadores i en su consecuencia, ha
