Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1845/Sesión de la Cámara de Diputados, en 8 de octubre de 1845

De Wikisource, la biblioteca libre.
Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile (1845)
Sesión de la Cámara de Diputados, en 8 de octubre de 1845
CÁMARA DE DIPUTADOS
SESION 40.ª EN 8 DE OCTUBRE DE 1845
PRESIDENCIA DE DON RAMON LUIS IRARRÁZAVAL


SUMARIO. — Nómina de los asistentes. — Aprobacion del acta precedente. — Renovacion de la mesa. — Valor de la propiedad i capital requerido para ejercer la ciudadanía. — Solicitud de los recoletos. — Id. de don Juan Francisco Mur. — Compatibilidad de ciertos sueldos. — Pension a doña Paz Piñero viuda de Rojo. — Acta.

ACUERDOS[editar]

Se acuerda:

  1. Reelejir a los señores Irarrázaval i Lastra para Presidente i Vice-Presidente de la Cámara.
  2. Aprobar en particular el proyecto de lei que fija el valor de la propiedad i el capital requerido para ejercer la ciudadanía. (V. sesion del 6).
  3. Aprobar en jeneral el proyecto de lei que suspende el Senado Consulto de 1823 relativo a la edad que se requiere para profesar. (V. sesiones del 29 de Setiembre i 10 de Setiembre de 1845).
  4. Aprobar en particular el proyecto de lei que autoriza al Gobierno para pagar una indemnizacion a don Juan Francisco Mur. (V. sesion del 6 de Octubre de 1845 i 14 de Junio de 1847).
  5. Aprobar en jeneral el proyecto de lei que permite a don Pedro Palazuelos gozar de la pension de profesor jubilado sin perjuicio de cualquier otro sueldo. (V. sesiones del 1.° i el 10).
  6. Aprobar el proyecto de lei que concede una pension de 15 pesos mensuales a doña Paz Piñero viuda de don José Posidio Rojo. (V. sesiones del 30 de Julio i 20 de Octubre de 1845).

ACTA[editar]

SESION EN 8 DE OCTUBRE DE 1845

Se abrió a las ocho de la noche con asistencia de los señores Arteaga, Barra, Correa don Luis, Dávila, Donoso, Eguigúren, Errázuriz don Javier, Errázuriz don Ramon, García de la Huerta, García Reyes, Gundian, Iñiguez, Irarrázaval, Lazcano, Lastarria, Lastra, Lira, López, Mena, Necochea, Ovalle, Palazuelos, Palma don José Gabriel, Pérez, Pinto, Riesco, Rosas, Seco, Toro don Antonio, Varas, Vial, Vidal i Renjifo.

Aprobada el acta de la anterior se procedió a la eleccion de Presidente i Vice-Presidente, i resultaron reelectos el señor Irarrázaval para el primer cargo por mayoría de 26 votos contra 4 i el señor Lastra para el segundo, por mayoría de 21 votos contra 9.

Concluido este acto, se puso en discusion particular el proyecto que determina el valor de la propiedad o renta que se requiere para gozar el derecho de sufrajio i, puesto en votacion, se aprobó en los mismos términos en que lo fué por la Cámara de Senadores, cuyo tenor es como sigue:

"Artículo único. El valor de la propiedad inmueble, el capital empleado en alguna especie de jiro o industria, el ejercicio de una industria o arte i el goce de un empleo, renta o usufructo de que hablan las partes 1.a i 2.a del artículo 8.º de la Constitucion, consistirán:

En las provincias de Santiago i Valparaiso, en una propiedad inmueble cuyo valor no baje de mil pesos, o un capital en jiro de dos mil, o el ejercicio de algun arte o industria cuya renta sea a lo ménos de doscientos pesos anuales.

En las provincias de Atacama, Coquimbo, Aconcagua, Colchagua, Talca, Maule i Concepcion, indistintamente el valor de la propiedad inmueble será de quinientos pesos, el capital en jiro de mil i la renta de arte o industria de cien pesos anuales.

En las provincias de Valdivia i Chiloé, indistintamente el capital en jiro será de quinientos pesos, la renta de arte o industria de sesenta pesos i la propiedad valdrá trescientos pesos o constará al ménos de cuatro cuadras de terreno en cultivo".

Despues se puso en discusion el proyecto acordado por el Senado a consecuencia de la solicitud de los Recoletos Domínicos i Franciscanos i se aprobó en jeneral por mayoría de 21 votos contra 8.

En seguida se anunció en discusion particular el proyecto aprobado tambien por el Senado en la solicitud de don Juan Francisco Mur i se aprobó por unanimidad en la forma siguiente:

"Artículo único. Se autoriza al Presidente de la República para que, con acuerdo del Consejo de Estado, compense los perjuicios sufridos por don Juan Francisco Mur a consecuencia del servicio prestado a la República en el año de 1836 i en virtud del compromiso que hubiere contraido el Ministro Plenipotenciario de Chile en el Perú a nombre de su Gobierno".

Se tomó en consideracion el acuerdo del Senado acerca de la solicitud que el señor don Pedro Palazuelos dirijió a aquella Cámara para que se le declare el goce del sueldo que le corresponde como catedrático jubilado de la antigua Universidad de San Felipe, i se aprobó en jeneral por 25 votos contra 4.

Finalmente se pasó a considerar el acuerdo celebrado por esta Cámara en sesion de 14 de Octubre del año anterior a consecuencia de la mocion del señor Dávila para que se conceda una pension a la viuda de don José Posidio Rojo, cuyo acuerdo habia quedado en suspenso desde entónces, i visto el segundo informe que se pidió a la Comision de Justicia sobre este asunto, resolvió la Cámara que no era necesario someterlo a nueva votacion i que se comunicase al Senado en la forma que ántes habia sido aprobado, que es como sigue:

"Artículo único. Se concede a la viuda del Juez de Letras de la provincia de Aconcagua, don José Posidio Rojo, una pension mensual de quince pesos durante su viudedad i miéntras permanezca en el territorio de la República".

En este estado se levantó la sesion a las nueve i media de la noche, quedando en tabla para la siguiente la solicitud de los Recoletos, la del señor don Pedro Palazuelos i, por órden de sus fechas, las demás particulares que se hallan pendientes. — Irarrázaval. — R. Renjifo.


SESION EN 8 DE OCTUBRE DE 1845[1]

Aprobada el acta de la anterior i no habiendo asuntos de que dar cuenta a la Sala, se procedió a la eleccion de Presidente i Vice de esta Cámara i resultaron electos los mismos señores que desempeñaban estos cargos, a saber: de Presidente, el señor don Ramon Luis Irarrázaval; i de Vice, el señor Jeneral Lastra.

En seguida se puso en discusion particular el proyecto de lei que fija la renta o propiedad necesaria para ejercer los derechos de ciudadano elector, i no habeindo quién tomase la palabra, se preguntó a la Sala si aprobaba o nó el artículo único de que consta dicho proyecto, i fué aprobado por 29 votos contra 1 en la misma forma en que lo fué por la Cámara de Senadores, cuyo tenor es como sigue:

"Artículo único. El valor de la propiedad inmueble, el capital empleado en alguna especie de jiro o industria, el ejercicio de una industria o arte i el goce de un empleo, renta o usufructo de que hablan las partes primera i segunda del artículo octavo de !a Constitucion, consistirán:

En las provincias de Santiago i Valparaiso, en una propiedad inmueble cuyo valor no baje de mil pesos o un capital en jiro de dos mil o el ejercicio de algun arte o industria cuya renta sea a lo ménos de doscientos pesos anuales.

En las provincias de Atacama, Coquimbo, Aconcagua, Colchagua, Talca, Maule i Concepcion indistintamente el valor de la propiedad inmueble será de quinientos pesos, el capital en jiro de mil i la renta de arte o industria de cien pesos anuales.

En las provincias de Valdivia i Chiloé, indistintamente el capital en jiro será de quinientos pesos, la renta de arte o industria de sesenta pesos i la propiedad valdrá trescientos pesos o constará al ménos de cuatro cuadras de terreno en cultivo".

Despues de esto se puso en discusion el proyecto acordado por el Senado a consecuencia de la solicitud de los Recoletos Domínicos i Franciscanos i tomó la palabra.

El señor Varas. — El artículo sancionado por el Senado envuelve una autorizacion o una confianza hecha en el Gobierno para que tome la medida de suspender o dejar siempre en vigor el Senado consulto relativo a profesiones de regulares. Esta autorizacion que el Gobierno no ha pretendido i que el Senado le ha conferido espontáneamente, podria producir mejores efectos si se dijera toda la facultad que al Gobierno se concede.

Dice el artículo: "facultad de suspender los efectos del Senado Consulto". Yo encuentro algo indeterminada esta palabra suspender: no sé si el Gobierno en virtud de esta facultad podria suspender los efectos del Senado Consulto absolutamente o en ciertos casos i con ciertas condiciones. Dejando, pues, así el artículo del Gobierno encontraria embarazo; i por esto me parece seria conveniente que la Cámara obviase esta dificultad, que dejase la autorizacion en términos mas claros, que la precisase.

Determinando esta autorizacion me parece que se conseguiria el objeto que se ha propuesto el Senado al aprobar este artículo i sin orijinar talvez una nueva consulta a la Lejislatura para que espresase cuál era la estension de la facultad conferida al Gobierno.

Se votó sobre este artículo i quedó aprobado en jeneral por veintiun votos contra ocho.

En seguida se puso en discusion particular el proyecto aprobado tambien por el Senado en la solicitud de don Juan Francisco Mur, i se aprobó por unanimidad en la forma siguiente:

"Artículo único. Se autoriza al Presidente de la República para que con acuerdo del Consejo de Estado compense los perjuicios sufridos por don Juan Francisco Mur a consecuencia del servicio prestado a la República el año de mil ochocientos treinta i seis i en virtud del compromiso que hubiere contraido el Ministro Plenipotenciario de Chile en el Perú a nombre de su Gobierno".

Se tomó en consideracion el acuerdo del Senado acerca de la solicitud que el señor don Pedro Palazuelos dirijió a aquella Cámara para que se le declarase el goce del sueldo que le corresponde como catedrático jubilado de la antigua Universidad de San Felipe i se aprobó en jeneral por veinticinco votos contra cuatro.

Finalmente se pasó a considerar el acuerdo celebrado por esta Cámara en sesion de 14 de Octubre del año anterior a consecuencia de la mocion del señor Dávila, para que se conceda una pension a la viuda de don José Posidio Rojo, cuyo acuerdo habia quedado en suspenso desde entónces; i visto el segundo informe que se pidió a la Comision de Justicia sobre este asunto, resolvió la Cámara que no era necesario someterlo a nueva votacion i que se comunicase al Senado en la forma que ántes habia sido aprobado cuyo tenor es como sigue:

"Artículo único. Se concede a la viuda del Juez de Letras de Aconcagua, don José Posidio i Rojo, una pension mensual de quince pesos durante su viudedad i miéntras permanezca en el territorio de la República".

En este estado se levantó la sesion, quedando en tabla para la siguiente la solicitud de los Recoletos, la del señor don Pedro Palazuelos i por órden de sus fechas las demas particulares que se hallan pendientes.


ANEXOS[editar]

Núm. 184[editar]

En sesion de 8 del corriente, esta Cámara ha elejido para Presidente al que suscribe i para Vice al señor don Francisco de la Lastra.

Santiago, Octubre 10 de 1845. — Dios guarde a V. E. — RAMON LUIS IRARRÁZAVAL. — Ramon Renjifo, Diputado-Secretario. — A S. E. el Presidente del Senado i de la República.


  1. Esta sesion ha sido tomada de El Progreso del 14 de Octubre de 1845, núm. 910. — (Nota del Recopilador.)