Usuario discusión:ATW-KOD

• Usuario:KillOrDie/Mensajes de 2006
• Usuario:KillOrDie/Mensajes de 2007
• Usuario:KillOrDie/Mensajes de 2008

---

El Principio Federativo

Cumpa, la versión de El Principio Federativo es la de Francisco Pi y Margall, la cual sólo contiene la primera parte (son tres en el original) y las conclusiones. Actualmente hay una nueva versión hecha en la colección Utopía Libertaria que expresamente cede los derechos para cualquier uso. Me parece que sería interesante explicitar eso en el artículo de Wikisource o ver de subir la nueva versión (supongo que lo mejor sería creando dos artículos para este libro, puesto que la traducción de Pi y Margall tiene un valor histórico en si misma). Posteo esto en tu página de discusión porque soy nuevo en Wikisource y no se bien como manejan son los reglamentos y etiqueta. Saludos, Wirtschaft --190.55.230.119 08:56 10 may 2009 (UTC)

Novedades

Siempre es grato volver a verte!! En la parte tecnológica lo nuevo es la transcripción de páginas. Este sistema es solamente para wikisource.

Desde el mes pasado se agregó la licencia CC (mediante una discusión y votación que se hizo en meta), así que va para todos los proyectos.

Opino igual que tú sobre los textos de usuarios, es más, los he mandado para el taller en más de una oportunidad. Pero algunos desean ver sus trabajos en todas partes y se ponen más densos. En realidad, en lo particular, prefiriría que source sólo aceptara obras en dominio público, asi evitaríamos este tipo de temas, pero yo no hago las reglas.

Si puedes lee la respuesta que Silvestre me dejó en Usuario Discusión:Lingrey#temas sobre lo que le comente y ya leíste. Parece que tenemos opiniones diversas, sería bueno si entre nosotros nos podemos poner de acuerdo. Besos, --LadyInGrey 17:47 6 ago 2009 (UTC)

gracias por la bienvenida

--Kiam-shim 21:58 7 ago 2009 (UTC)

Pared

Tampoco me gusta hablarle a una pared, como ya lo comenté hoy. Vamos a esperar un par de días a ver como sigue, luego pasamos la escoba, --LadyInGrey 02:12 15 sep 2009 (UTC)

Plantillas

Buenas, te escribo porque estoy intentando hacer un grupo de plantillas, para mejorar las actuales, haciendo uso de las actuales "técnicas" (por llamarlo de algún modo) de otras wikis, es decir usando variables con nombres y no numeradas tal y como están ahora. Lo veo más adecuado por la flexibilidad de poder cambiar, en un futuro si alguien lo ve adecuado, el estilo y la forma de la plantilla si tener que recorrer todos los artículos creados. Me gustaría saber tu opinión al respecto puesto que veo, que junto a LadyinGrey eres de los más activos. Y además, no se si controlarás sobre el tema de plantillas, pero tengo un problema, el cual me tiene estancado desde hace bastante tiempo, y es, que con ésta plantilla como puedes observar en éste ejemplo el primer asterisco de después del índice aparece como asterisco y no como enumeración.

Encantado de conocerte y Saludos. Kazjako 22:38 20 sep 2009 (UTC)

Propuesta

Yo la tengo copiada en mi pc, luego actualizo los datos, según lo que charlamos. Besos, LadyBots 18:20 2 oct 2009 (UTC)

Gracias por la sugerencia!

Ya está la plantilla de infotexto en la página de Una Modesta Proposición... procuraré agregarla en las futuras traducciones. Saludos, y gracias!

Gracias, Atw-Kod,

(No sé dónde se contesta a las sugerencias)

Muchas gracias por tu página sobre Menéndez Novella. Él tradujo un original francés al español. Tengo que buscar su original, por cierto.

He mirado aquí http://www.rebiun.org/

y aquí http://catalogo.bne.es/uhtbin/cgisirsi/bsVIqXFKw4/BNMADRID/130903867/38/103/X/BLASTOFF:

Petronio Árbitro, Cayo Autor personal: Petronio Árbitro, Cayo Título uniforme: [Satyricon Español] Título: Satiricón o sátira de costumbres romanas [Texto impreso] : narración novelesca escrita en latín / por Tito Petronio Arbiter ; traducida por José Menéndez Novella Publicación: Madrid : B. Rodríguez Serra, [1902?] Descripción física: 260 p. ; 8º mlla. (17 cm)

El ejemplar que he digitalizado es el mío. Gracias de nuevo. Seguimos en contacto si encontramos algo más.

Saludos,

Ana

---

Hola de nuevo, he subido una imagen de Petronio aquí: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Petronius_Arbiter.JPG, pero no consigo colocarla en la página: http://es.wikisource.org/wiki/Petronio
Saludos, Ana

---

Ave, Atwkod, gratias. Petronio es el que está escribiendo, si encuentro algo más adecuado me pongo en contacto contigo. Salutem!

espacio-tiempo

bien.. ese es el único problema y del cual me flagelo continuamente.

si, si y si.. esas mas menos son las respuestas.

Mi idea de la nueva infotexto no solo es para usuarios torpes o avanzados, sino estaba ideada para bots.. es decir para que los botso se guíen por los parametros, los rellenen o deshechen.

así un bot generaría las plantillas infotexto, con los datos posibles y encontrados (como en la plantilla encabezado título y autor) categorías de años etc...

otro bot revisaría las plantillas y colgaría la plantilla según datos faltantes, es decir si le falta un dato no relevante pone revisar si es relevante puede poner plantilla borrar.. con una fecha de aviso, (esto ya funciona en otros proyectos)

otro bot que borre directamente ya pasado un tiempo sin pasar por la casilla de salida.

en realidad puede ser uno solo que haga todas las funciones, ya que relamente lo que haría es repasar todos los documentos o textos uno por uno. incluso los completados, incluirlos para bloquearlo.

el problema es que ando muy alejado de la pedia, y uff no se cuando podre ponerme en serio. la cosas pintan mal. pero seguimos soplando.

--en cuanto a obras y demas la cosa es sencilla

esto es una BIBLIOTECA, que tambien guarda discursos. Cualquier elemento que este en una binlioteca es factible... eso nos confiere la obligacion de que sean libros pre-publicados o editados y por cosa del copyright suelen ser libros antiguos.

si no son literatura, seran documentos historicos, y si no .... manuales? los actuales no suelen estar aqui sino en wikilibros.

las traducciones son traducciones.... algunas famosas y editadas.

las traducciones personales, se admiten pues la idea de wikisource es poder facilitar el acceso de la gente a la cultura... se traduce con ese fin y por ello no se le esige el requisito de estar publicada, pero si de estar libre de derechos de publicacion, un usuario cuando edita ya reconoce que es bajo licencia gnu.. etc, no obstante es bueno indicarlo.

sinceramente no me olvido, pero uff sigo soplando.

--Silvestre 17:29 2 nov 2009 (UTC)

--gracias por seguir peleando entre frases y letras....

...el despiezator estaba para obras literarias , aunque no se si se hizo algo sobre constituciones.... dejame los links, no te prometo nada.

Gracias...

...por darme la bienvenida. Un saludo, Agus ferrocarril 04:42 14 nov 2009 (UTC)

Chilam Balam

Éste texto no es la versión de Enrique Lizalde, es el texto original, está tomado de una de las colecciones de la Biblioteca Nacional de la UNAM. Como es el texto original y fue compilado en el siglo XVIII-aunque el libro se había escrito antes - no tiene derechos de autor. Gracias por avisarme. --Lenguaclara 17:32 23 ene 2010 (UTC)

Gracias por tu bienvenida

Hola ATW-KOD, no sabía que anduvieras por aquí. Recibe un cordial saludo y gracias por la bienvenida.--Jatrobat 07:17 27 ene 2010 (UTC)

Guerra de las Galias

usted me puso la plantilla que puede verse al inicio de la página Comentarios de la Guerra de las Galias. ya colocé en la discución que es una traducción propia y me cree una cuenta de usuario. puede sacar la plantilla? --Arturiano 23:04 10 feb 2010 (UTC)

Ayuda Convento

Si no es mucha molestia, me podrías ayudar a listar los autores o relacionarlos con el convento. No se moverme muy bien en Wikisource y menos, que hacer. --Manrique1430 19:36 17 feb 2010 (UTC)

Perdón y aclaraciones

Lo del temilla irónico (¡¡Quiero ser famoso!!) que me mencionas me quedó en el cajón de los "temas pendientes", pero me puse las pilas para solucionarlo. Por favor, léelo a ver que te parece:

1. Wikisource:Páginas de autores#Propósito último párrafo.
2. Wikisource:¿Qué es Wikisource?#Textos bajo Licencias GFDL/GNU

Mi ausencia se debió a que he estado en unas largas vacaciones veraniegas, pero ya estoy de regreso. El día que decida alejarme del proyecto lo avisaré para que alguien más tome el control, pero por ahora lo descarto totalmente.

La desaceleración que mencionas se debe principalmente a la falta de voluntarios, si eramos pocos ahora somos menos. Por otro lado el no ser terceros como antes en número de páginas se debe a "trampas" que cometieron otros lenguajes. Hubo malestar en el multilingüe por este tema, asi que desde hace varios meses la importancia o posición de un proyecto se analiza desde por la cantidad de visitas diarias/mensuales. Creo que con esto contesto todo, cualquier cosa me avisas. Besos y gracias por la ayuda durante mi ausencia. --LadyInGrey 18:13 18 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias, así queda perfecto. Lo de WIKIQUOTE, ya esta solucionado. De nuevo gracias y un saludo. --Manrique1430 19:49 19 feb 2010 (UTC)

por aqui por alli...

me enteré de esto.. y te lo traslado.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3%B1a/Encuentro_de_wikimedistas_en_Valencia

-)

--Silvestre 21:55 3 mar 2010 (UTC)

Votaciones

Actualmente hay un par de votaciones abiertas, en las cuales es necesaria tu participación:

• Wikisource:Votaciones/2011/Administradores

• Wikisource:Votaciones/2011/Propuestas para las votaciones de políticas

Muchos besos y abrazos... LadyInGrey 21:21 20 nov 2011 (UTC)

Buenas

Acá tienes más para leer: Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas y la discusión. Aún estas a tiempo. --Azalee 01:37 16 dic 2011 (UTC)

Votaciones

No se por cuanto tiempo pero andan más tranquilas las cosas, la verdad fue una serie de discusiones bastante desagradables. No se cuanto habras leído pero el café se sirvió caliente. Besos. --LadyInGrey 18:17 18 dic 2011 (UTC)

A veces pienso que estoy hilando muyyyy fino. Tú sabes que estuve metida en el multilingüe, y he leido ciertos comentarios extraños, (ejemplo, ¿por que ws español no hace esto o aquello?); justamente en el café hace poco tiempo preguntaron por que no pedíamos el espacio de nombres para "Autor". Jamás contesté ni opiné nada pero esas actitudes me llevaban a preguntarme que les interesaba lo que se hacía aquí. No vamos en contra a las normas, pero es actitud entrometida no me caía bien. Y de repente llegó un ¿enviado?. Crea una plantilla (copia de la que usan en la en.ws y con intenciones de masificarla). Insisten cada vez mas con el espacio de nombres. Quieren utilizar la barra (/) para las subpáginas. Es decir, como no lograron que los copiaramos ahora lo quieren hacer a la fuerza y con imposiciones. Entiendo el lema de proyectos hermanos pero parece que desean hacerlos gemelos, y si alguien intenta hacerlo de otra manera lo crucifican en la plaza meta-mayor. Lo que realmente me molesta son las formas, si la comunidad quiere algo se puede hacer por concenso y votando. No creo que tengamos la necesidad de que nos dirijan ni nos lleven de las narices. Lady (que no puede firmar, se me borraron las viboritas)

Votacion: Tema V

Hola ATW-KOD, como recordaras este mes estamos realizando la votacion de politicas internas en Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas. Mi pedido es para saber si existe la posibilidad de que reconsideres tu voto en la propuesta V, "sobre el tiempo de espera antes de reintentar una votacion fallida", pues hasta ahora las dos opciones estan algo renidas y esto podria provocar que ninguna de las dos propuestas sea aprobada. Porque todos nosotros estamos de acuerdo en que se debe imponer un periodo de espera, sin embargo de no aprobarse ninguna de las dos propuestas las cosas quedarian como ahora, es decir que no habria ningun tiempo de espera y las votaciones podrian repetirse una y otra vez mes tras mes sobre el mismo tema... Como te dije, la votacion esta renida pero la primera propuesta (la que pide un tiempo de 3 meses) tiene unos cuantos votos mas, por lo que es la mas opcionada. Reitero, lo peor que podria ocurrir es que ninguna de las dos se apruebe y no exista tiempo de espero, asi que creo que seria muy bueno que reconsideraras tu voto. Gracias de antemano. --Freddy Eduardo 02:32 23 dic 2011 (UTC)

Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas - PUNTO VII

Yo soy de llegar a ustedes porque estoy esperando que usted puede revisar las razones detrás del uso de "/" en el punto VII de los votos que se están llevando a cabo este mes. La opción 1 tiene la mayoría de los votos, con 10, en comparación con las otras tres opciones, que en la cantidad de la suma de 9.

Espero que usted puede echar un vistazo a las razones que celebrarían su uso, y espero que usted entienda que no es realmente la eliminación de cualquier derecho del editor, como la diferencia en el uso de:

Oliver Twist:Capítulo 1

en lugar de:

Oliver Twist/Capítulo 1

son muy amplias. Espero que reconsidere, y si me quieres preguntar algo al respecto, estoy más que dispuesto a responder. - Theornamentalist 14:50 28 dic 2011 (UTC)

Voy a tratar de mejorar. Gracias por su reconsideración. - Theornamentalist 13:46 29 dic 2011 (UTC)

El Principe Feliz

Hey ATWKOD,

las páginas de desambiguación son necesarios para el uso entre las diferentes versiones. Que debe tener el título de la página de la obra genéricos, no específicos de la versión. Por favor, vuelva sus ediciones antes de la eliminación y desplazamiento. Lo sentimos, si esto no está claro, no puedo explicar otra vez si usted me necesita. - Theornamentalist 08:43 1 ene 2012 (UTC)

Creo que se refiere a que la página de desambiguación debería guardarse en el nombre original, osea en "El principe feliz" en vez de en "El principe feliz (desambiguacion)", y que de ahí se enlace a cada versión. Aparte el problema parece ser que "El principe feliz" es el nombre de un cuento, mientras que "El principe feliz y otros cuentos" es el nombre del libro de cuentos (que incluía muchos otros aparte del principe feliz) por lo que la desambiguacion en "El principe feliz" deberia dirigir a las distintas versiones de ese cuento, no a las distintas versiones del libro completo. Entonces habria que crear dos desambiguaciones, una para el libro y otra para el cuento. Saludos ^^ --Freddy Eduardo 14:57 1 ene 2012 (UTC)

Hey ATWKOD,

Quiero decir que la página de desambiguación debe ser el que el usuario primeras tierras en una búsqueda. Esto es para eliminar cualquier preferencia a una versión, ya que puede tener varios. Así que la página lenguado tiene que ser "The Happy Prince" y cada historia individual tiene que ser "El Príncipe Feliz (publicación única)

Lo mismo ocurre con el título también. Yo puedo hacer esto si no te importa. - Theornamentalist 15:27 1 ene 2012 (UTC)

Votación en curso (segunda parte)

Te invito a participar en la segunda parte de la votación de políticas, que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2012/Votación de políticas internas (enero), con miras a decidir varios temas que en los últimos meses han causado discrepancias o que son de considerable importancia para la mejora del proyecto. Saludos (: --Freddy Eduardo 14:15 3 ene 2012 (UTC)

Casa vacía

Yo no lo marque para borrado, sino con copyvio. Ahora bien, Casa vacía estaría bajo dominio público segun EEUU si fue publicado antes de 1923, fecha que no sabemos. Shooke ^(Discusión) 01:13 5 ene 2012 (UTC)

He aquí un ejemplo de dudoso estado, Extremadura. Según lei en Wikipedia, fue publicado por primera vez después de 1932, por lo que estaría violando copyright. En worldcatalog lo encuentro publicado en 1942. Shooke ^(Discusión) 01:17 5 ene 2012 (UTC)

Plantillas de dominio público

Cada uno va agregando alguna cosilla y esas plantillas van teniendo una dimensión desproporcionada. Ya queda más grande la plantilla de copyright que la página del autor, y la pobre biocitas queda opacada. A ver que opinan del cambio: Baldomero Fernández Moreno. --LadyInGrey 03:30 15 ene 2012 (UTC)

Obras publicadas después de 1923

Hola. vi el comentario sobre García Lorca. Como verás, las obras marcadas para borrar, son obras publicadas después del 1 de enero de 1923, popr lo que según la legislación de EEUU deberían borrarse, ya que en España las obras despues de pasados los 80 años de su muerte. Podés ver el hilo del café Wikisource:Café#Derechos de autor en España: 80 años para obras publicadas antes de 1987, lamentablemente, esas obras no están en el dominio público. Shooke ^(Discusión) 12:25 15 ene 2012 (UTC)

Votación para administradores

Te invito a participar en la votación actual para administradores, que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2012/Administradores. Saludos --Freddy Eduardo (discusión) 14:59 20 may 2012 (UTC)

Categoria a eliminar

Marque la categoria a eliminar porque la obra esta siendo retraducida por un usuario, pero el usuario está incluyendo todo en una sola pagina, la obra anterior no tenia fuente. Deje marcada la categoria completa para no olvidar que hay que borrar todas las paginas despues. >< Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 04:30 5 oct 2012 (UTC)

Contador de Visitas en WikiSOURCE

Buenas tardes. ¿Sabes si existe alguna manera de averiguar el número de visitas que haya recibido una página en concreto?

Muchas gracias por anticipado

--Ana Pérez Vega (discusión) 18:04 29 dic 2012 (UTC)

Global account

Hi ATW-KOD! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discusión) 18:04 14 ene 2015 (UTC)

Estatus de tus permisos de administrador en en.wikisource

¡Hola! En 2013, la comunidad adoptó por consenso una política para eliminar los permisos avanzados (administradores, burócratas, etc.). Para cumplir con la nueva política, los stewards están evaluando la actividad de los usuarios con estos permisos en los wikis sin una política de inactividad interna.

Cumples los criterios de inactividad (sin ediciones ni acciones de registro durante 2 años) en el wiki indicado arriba. Puesto que este wiki no tiene su propio proceso de revisión de permisos entonces se aplica el proceso global.

Si deseas mantener tus permisos, informa a la comunidad del wiki sobre el hecho que los stewards te han enviado esta información sobre tu inactividad. Si la comunidad lo discute y desea que mantengas los permisos, contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard con un enlace a la discusión de la comunidad local donde se exprese su deseo de continuar manteniendo los permisos.

Si prefieres renunciar a los permisos, responde aquí o solicita la retirada de los permisos en Meta.

Si no hay ninguna respuesta después de aproximadamente un mes, los stewards procederán a remover tus permisos como administrador o burócrata. En casos ambiguos, los stewards evaluarán las respuestas y emitirán una respuesta para que la comunidad local la comente y revise. Si tiene alguna pregunta, contacta a los stewards. --MarcoAurelio (discusión) 19:29 21 feb 2016 (UTC)

Constitución mexicana de 1814

Editaré la Constitución mexicana de 1814, para que quede toda junta en una sola página y sea más accesible su consulta. --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 00:55 4 mar 2017 (UTC)

Fuente requerida en Convenio para el canje de prisioneros propuesto por lord Elliot

Hola, ATW-KOD. La página Convenio para el canje de prisioneros propuesto por lord Elliot en la que colaboraste necesita la especificación de las fuentes de las que se copió, debido a lo cual ha sido marcada con la plantilla {{Sinfuente}}.

La especificación de la fuente consiste en indicar los siguientes elementos que permitan identificar la obra: el año y la editorial de la edición utilizada, el autor, el traductor si lo hubiera, un enlace a la digitalización si la hubiera o especificar que se ha copiado de una edición en papel.

De esta manera se consigue cumplir con los objetivos de Wikisource, gracias a que (1) otros usuarios podremos revisar que no contiene errores de transcripción o corregirlos si los tuviera, (2) evitar que otros usuarios hagan cambios que no podremos saber si son correctos o si son arbitrarios, (3) aclarar los temas de derechos de autor y (4) dejar el texto perfectamente documentado para su uso futuro.

¡Gracias por tu comprensión y un saludo!-- Shooke (discusión) 20:45 24 mar 2023 (UTC)