Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXIII (1834-1836).djvu/37»
m Robot:Cambiando a versales |
|||
| Estado de la página | Estado de la página | ||
| - | + | Validado | |
| Cuerpo de la página (para ser transcluido): | Cuerpo de la página (para ser transcluido): | ||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
<section begin="Se acordó que la Comisión de Legislación dictamine sobre la acefalía de la representación de Concepción"/>mérito a haber quedado sin representacion en el {{MarcaCL|C|Congreso|ok|Se acordó que la Comisión de Legislación dictamine sobre la acefalía de la representación de Concepción}}Congreso Nacional la ciudad de Concepcion. Se mandó pasar a la Comision de Lejislacion.<section end="Se acordó que la Comisión de Legislación dictamine sobre la acefalía de la representación de Concepción"/> |
|||
mérito a haber quedado sin representacion en el Congreso Nacional la ciudad de Concepcion. Se mandó pasar a la Comision de Lejislacion. De otra comunicacion de S. E. en que acusa recibo de la nota que le avisó de la eleccion de Presidente, Vice-Presidente i Secretario de esta Cámara. Se mandó archivar. De dos notas del Presidente provisorio de la Cámara de Diputados: una en que acusa recibo de la en que se avisó por el Senado la elección de Presidente, Vice-Presidente i Secretario, i otra en que avisa igual eleccion practicada en aquella Cámara, que ha recaído en los señores don Lorenzo Fuenzalida, don Pedro Felipe Iñiguez i don Santiago Montt. La primera se mandó archivar i la segunda que se contestase. |
|||
De otra comunicacion de S. E. en que acusa recibo de la nota que le avisó de la eleccion de Presidente, Vice-Presidente i Secretario de esta Cámara. Se mandó archivar. |
|||
<section begin="Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados}}De dos notas del Presidente provisorio de la Cámara de Diputados: una en que acusa recibo de la en que se avisó por el {{MarcaCL|C|Senado|ok|Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados}}Senado la elección de Presidente, Vice-Presidente i Secretario, i otra en que avisa igual eleccion practicada en aquella Cámara, que ha recaído en los señores don {{MarcaCL|P|Lorenzo Fuenzalida Corbalán|ok|Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados}}[[:bcnbio:Lorenzo Fuenzalida Corbalán|Lorenzo Fuenzalida]], don {{MarcaCL|P|Pedro Felipe Iñiguez Landa|ok|Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados}}[[:bcnbio:Pedro Felipe Iñiguez Landa|Pedro Felipe Iñiguez]] i don {{MarcaCL|P|José Santiago Montt Yrarrázaval|ok|Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados}}[[:bcnbio:José Santiago Montt Yrarrázaval|Santiago Montt]]. La primera se mandó archivar i la segunda que se contestase.<section end="Relativo a la constitución de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados"/> |
|||
Se hicieron presente siete dictámenes de la Comision de Gobierno: uno sobre el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, aumentando el sueldo de los Ministros-Secretarios del Despacho. |
<section begin="Relativo a la fijación de los sueldos de los Ministros de Estado"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Relativo a la fijación de los sueldos de los Ministros de Estado}}Se hicieron presente siete dictámenes de la Comision de Gobierno: uno sobre el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, aumentando el sueldo de los Ministros-Secretarios del Despacho.<section end="Relativo a la fijación de los sueldos de los Ministros de Estado"/> |
||
Otro sobre el proyecto de lei, que autoriza al Presidente de la República para dotar la Secretaría del Consejo de Estado. |
<section begin="Se autoriza al Presidente de la República crear la Secretaría del Consejo de Estado"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se autoriza al Presidente de la República crear la Secretaría del Consejo de Estado}}Otro sobre el proyecto de lei, que autoriza al {{MarcaCL|P|José Joaquín Prieto Vial|ok|Se autoriza al Presidente de la República crear la Secretaría del Consejo de Estado}}[[:bcnbio:José Joaquín Prieto Vial|Presidente de la República]] para dotar la Secretaría del Consejo de Estado.<section end="Se autoriza al Presidente de la República crear la Secretaría del Consejo de Estado"/> |
||
Otro en la consulta del Presidente de la República sobre la concesion del título de ciudad, que dió al puerto de San Cárlos la Asamblea de Chiloé. |
<section begin="Se otorga el título de Ciudad al puerto de San Carlos de Chiloé"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se otorga el título de Ciudad al puerto de San Carlos de Chiloé}}Otro en la consulta del {{MarcaCL|P|José Joaquín Prieto Vial|ok|Se otorga el título de Ciudad al puerto de San Carlos de Chiloé}}[[:bcnbio:José Joaquín Prieto Vial|Presidente de la República]] sobre la concesion del título de ciudad, que dió al puerto de San Cárlos la Asamblea de Chiloé.<section end="Se otorga el título de Ciudad al puerto de San Carlos de Chiloé"/> |
||
Otro sobre el proyecto de la Cámara de Diputados, que designa los privilejios de que deben gozar los autores de todo jénero de escritos, composiciones de música, escultura, etc. |
<section begin="Relativo a los privilegios que deben gozar los artistas"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Relativo a los privilegios que deben gozar los artistas}}Otro sobre el proyecto de la Cámara de Diputados, que designa los privilejios de que deben gozar los autores de todo jénero de escritos, composiciones de música, escultura, etc.<section end="Relativo a los privilegios que deben gozar los artistas"/> |
||
Otro sobre la comunicacion del Presidente de la República en que pide se den a los individuos del Ejército los terrenos que ocupaban los bandidos mandados por Pincheira. |
<section begin="Se acordó mandar a repartir entre los militares los terrenos de los Pincheira"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó mandar a repartir entre los militares los terrenos de los Pincheira}}Otro sobre la comunicacion del {{MarcaCL|P|José Joaquín Prieto Vial|ok|Se acordó mandar a repartir entre los militares los terrenos de los Pincheira}}[[:bcnbio:José Joaquín Prieto Vial|Presidente de la República]] en que pide se den a los individuos del Ejército los terrenos que ocupaban los bandidos mandados por Pincheira.<section end="Se acordó mandar a repartir entre los militares los terrenos de los Pincheira"/> |
||
Otro sobre la comunicacion de la Cámara de Diputados, en órden a las contestaciones ocurridas entre el Encargado de Negocios de Francia i el Ministro de Relaciones Esteriores de Chile. |
<section begin="Relativo a las comunicaciones cambiadas entre el Ministro de Relaciones exteriores de Chile y el encargado de Negocios de Francia"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Relativo a las comunicaciones cambiadas entre el Ministro de Relaciones exteriores de Chile y el encargado de Negocios de Francia}}Otro sobre la comunicacion de la Cámara de Diputados, en órden a las contestaciones ocurridas entre el Encargado de Negocios de Francia i el Ministro de Relaciones Esteriores de Chile. Se mandaron poner en la órden del dia.<section end="Relativo a las comunicaciones cambiadas entre el Ministro de Relaciones exteriores de Chile y el encargado de Negocios de Francia"/> |
||
Se mandaron poner en la órden del dia. |
|||
Otro sobre varios puntos consultados por la Corte Suprema de Justicia. Se mandó pasar conforme al mismo dictámen a la Comision de Lejislacion. |
Otro sobre varios puntos consultados por la Corte Suprema de Justicia. Se mandó pasar conforme al mismo dictámen a la Comision de Lejislacion. |
||
| Línea 18: | Línea 19: | ||
Se hicieron también presente tres dictámenes de la Comision de Hacienda: |
Se hicieron también presente tres dictámenes de la Comision de Hacienda: |
||
Uno sobre la prohibicion pretendida por la Asamblea de Santiago, respecto de la introducción de artefactos estranjeros que se trabajen en el país. Se mandó poner en la órden del dia. |
<section begin="Se acordó prohibir la importación de productos similares a los elaborados en el país"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó prohibir la importación de productos similares a los elaborados en el país}}Uno sobre la prohibicion pretendida por la Asamblea de Santiago, respecto de la introducción de artefactos estranjeros que se trabajen en el país. Se mandó poner en la órden del dia.<section end="Se acordó prohibir la importación de productos similares a los elaborados en el país"/> |
||
Otro sobre libertad de derechos, pedida por la misma Asamblea, a las manufacturas chilenas. Se mandó pasar al Presidente de la República para que lo tenga presente en su caso. |
<section begin="Se pasó al Presidente de la República la decisión de eximir de impuestos a las manufacturas nacionales"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se pasó al Presidente de la República la decisión de eximir de impuestos a las manufacturas nacionales}}Otro sobre libertad de derechos, pedida por la misma Asamblea, a las manufacturas chilenas. Se mandó pasar al {{MarcaCL|P|José Joaquín Prieto Vial|ok|Se pasó al Presidente de la República la decisión de eximir de impuestos a las manufacturas nacionales}}[[:bcnbio:José Joaquín Prieto Vial|Presidente de la República]] para que lo tenga presente en su caso.<section end="Se pasó al Presidente de la República la decisión de eximir de impuestos a las manufacturas nacionales"/> |
||
I otro sobre asignacion de sueldo a los intendentes de provincia. Se mandó pasar a la Comision de Gobierno. |
<section begin="Se acordó pasar a la Comisión de Hacienda, lo relativo a la asignación de sueldos de los Intendentes provinciales"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó pasar a la Comisión de Hacienda, lo relativo a la asignación de sueldos de los Intendentes provinciales}}I otro sobre asignacion de sueldo a los intendentes de provincia. Se mandó pasar a la Comision de Gobierno.<section end="Se acordó pasar a la Comisión de Hacienda, lo relativo a la asignación de sueldos de los Intendentes provinciales"/> |
||
Se presentaron tres dictámenes de la Comision de Justicia i Lejislacion: |
Se presentaron tres dictámenes de la Comision de Justicia i Lejislacion: |
||
| Línea 28: | Línea 29: | ||
Uno sobre conceder facultad para testar a los estranjeros transeúntes o domiciliados. Se mandó poner en la órden del dia. |
Uno sobre conceder facultad para testar a los estranjeros transeúntes o domiciliados. Se mandó poner en la órden del dia. |
||
Otro sobre la solicitud de doña Francisca |
<section begin="Se acordó pasar a la Comisión de la Hacienda, la solicitud de pensión de la viuda Francisca Gavilán"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó pasar a la Comisión de la Hacienda, la solicitud de pensión de la viuda Francisca Gavilán}}Otro sobre la solicitud de doña Francisca Gavilan viuda de Bernardino Henríquez, guarda de cordillera, para que se le asigne una pensión. Se mandó pasar a la Comision de Hacienda.<section end="Se acordó pasar a la Comisión de la Hacienda, la solicitud de pensión de la viuda Francisca Gavilán"/> |
||
I otro sobre el proyecto de lei del señor Egaña, relativo a las calidades que deben tener los que se reciban al ejercicio de abogados. Se mandó, por espreso acuerdo de la Sala, reservar para cuando se dé la lei sobre arreglo de Administracion de Justicia. |
<section begin="Se acordó fijar los requisitos necesarios para optar al título de abogado"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó fijar los requisitos necesarios para optar al título de abogado}}I otro sobre el proyecto de lei del señor {{MarcaCL|P|Mariano Egaña Fabres|ok|Se acordó fijar los requisitos necesarios para optar al título de abogado}}[[:bcnbio:Mariano Egaña Fabres|Egaña]], relativo a las calidades que deben tener los que se reciban al ejercicio de abogados. Se mandó, por espreso acuerdo de la Sala, reservar para cuando se dé la lei sobre arreglo de Administracion de Justicia.<section end="Se acordó fijar los requisitos necesarios para optar al título de abogado"/> |
||
Se tomó en consideracion el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, sobre el Escudo de Armas de la República i habiéndose tenido la primera discusion, quedó la segunda asignada para el miércoles inmediato. |
Se tomó en consideracion el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, sobre el Escudo de Armas de la República i habiéndose tenido la primera discusion, quedó la segunda asignada para el miércoles inmediato. |
||
El señor Vial Santelices hizo indicacion para que la Sala adoptase en sus debates el Reglamento Interno de la Cámara de Diputados; i la Sala acordó, a propuesta del señor Presidente,que, revisándose este Reglamento por la Comision de Policía, lo presente con su informe. |
<section begin="Se acordó que la sala del Senado adoptase el reglamento interno de la Cámara de Diputados, previa revisión de la Comisión de Policía"/>{{MarcaCL|D|Acta|ok|Se acordó que la sala del Senado adoptase el reglamento interno de la Cámara de Diputados, previa revisión de la Comisión de Policía}}El señor {{MarcaCL|P|Agustín Vial Santelices|ok|Se acordó que la sala del Senado adoptase el reglamento interno de la Cámara de Diputados, previa revisión de la Comisión de Policía}}[[:bcnbio:Agustín Vial Santelices|Vial Santelices]] hizo indicacion para que la Sala adoptase en sus debates el Reglamento Interno de la Cámara de Diputados; i la Sala acordó, a propuesta del señor Presidente,que, revisándose este Reglamento por la Comision de Policía, lo presente con su informe.<section end="Se acordó que la sala del Senado adoptase el reglamento interno de la Cámara de Diputados, previa revisión de la Comisión de Policía"/> |
||
Se levantó la sesion. —{{may|Benavente}}, Presidente. |
Se levantó la sesion. —{{may|Benavente}}, Presidente. |
||
| Línea 44: | Línea 45: | ||
==== Núm. 32<ref>(1)Este documento ha sido trascrito de un volúmen del Archivo Jeneral, títulado ''Comunicaiones con las Cámaras Lejisladoras 1831-34.'' ''-(Nota del Recopilador.)''</ref> ==== |
==== Núm. 32<ref>(1)Este documento ha sido trascrito de un volúmen del Archivo Jeneral, títulado ''Comunicaiones con las Cámaras Lejisladoras 1831-34.'' ''-(Nota del Recopilador.)''</ref> ==== |
||
Sesion estraordinaria del veintiocho de Abril de mil ochocientos treinta i cuatro. |
<section begin="Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción" continua=si/>Sesion estraordinaria del veintiocho de Abril de mil ochocientos treinta i cuatro. |
||
{{MarcaCL|D|Acta|ok|Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción}}Se abrió con los señores {{MarcaCL|P|Domingo Binimelis|ok|Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción}}[[:bcnbio:Domingo Binimelis|Binimelis]], presidente, Vial, {{MarcaCL|P|Ramón Rozas Rozas|ok|Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción}}[[:bcnbio:Ramón Rozas Rozas|Rozas]], {{MarcaCL|P|José María Urrutia Manzano|ok|Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción}}[[:bcnbio:José María Urrutia Manzano|Urrutia]] i Carvajal, {{MarcaCL|P|José María Fernández del Río|ok|Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción}}[[:bcnbio:José María Fernández del Río|Fernández Rio]], |
|||
Se abrió con los señores Binimelis, presidente, Vial, Rozas, Urrutia i Carvajal, Fernández Rio, |
|||
Moreno i Castellon. |
Moreno i Castellon. |
||
| Línea 53: | Línea 54: | ||
Que ayer solamente se pudieron reunir tres miembros de la Corporacion; pero que, hallándose hoi aumentada con la comparecencia de tres municipales mas i la del señor Saenz, que se presentó en el acto de la sesion, debería acordarse el medio de salvar los inconvenientes referidos para no dejar al pueblo sin la representacion que le corresponde en el Soberano Congreso. |
Que ayer solamente se pudieron reunir tres miembros de la Corporacion; pero que, hallándose hoi aumentada con la comparecencia de tres municipales mas i la del señor Saenz, que se presentó en el acto de la sesion, debería acordarse el medio de salvar los inconvenientes referidos para no dejar al pueblo sin la representacion que le corresponde en el Soberano Congreso. |
||
En consecuencia, se puso a discusion tan interesantísimo asunto, i despues de haberse tenido por suficientemente discutido, se acordó por |
En consecuencia, se puso a discusion tan interesantísimo asunto, i despues de haberse tenido por suficientemente discutido, se acordó por<section end="Acta de una Sesión de la Municipalidad de Concepción"/> |
||
{{línea|12em}} |
{{línea|12em}} |
||
Revisión del 16:45 24 ene 2011
mérito a haber quedado sin representacion en el ▼Congreso Nacional la ciudad de Concepcion. Se mandó pasar a la Comision de Lejislacion. De otra comunicacion de S. E. en que acusa recibo de la nota que le avisó de la eleccion de Presidente, Vice-Presidente i Secretario de esta Cámara. Se mandó archivar. ▼De dos notas del Presidente provisorio de la Cámara de Diputados: una en que acusa recibo de la en que se avisó por el ▼Senado la elección de Presidente, Vice-Presidente i Secretario, i otra en que avisa igual eleccion practicada en aquella Cámara, que ha recaído en los señores don ▼Lorenzo Fuenzalida, don ▼Pedro Felipe Iñiguez i don ▼Santiago Montt. La primera se mandó archivar i la segunda que se contestase.
▼Se hicieron presente siete dictámenes de la Comision de Gobierno: uno sobre el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, aumentando el sueldo de los Ministros-Secretarios del Despacho.
▼Otro sobre el proyecto de lei, que autoriza al ▼Presidente de la República para dotar la Secretaría del Consejo de Estado.
▼Otro en la consulta del ▼Presidente de la República sobre la concesion del título de ciudad, que dió al puerto de San Cárlos la Asamblea de Chiloé.
▼Otro sobre el proyecto de la Cámara de Diputados, que designa los privilejios de que deben gozar los autores de todo jénero de escritos, composiciones de música, escultura, etc.
▼Otro sobre la comunicacion del ▼Presidente de la República en que pide se den a los individuos del Ejército los terrenos que ocupaban los bandidos mandados por Pincheira.
▼Otro sobre la comunicacion de la Cámara de Diputados, en órden a las contestaciones ocurridas entre el Encargado de Negocios de Francia i el Ministro de Relaciones Esteriores de Chile. Se mandaron poner en la órden del dia.
Otro sobre varios puntos consultados por la Corte Suprema de Justicia. Se mandó pasar conforme al mismo dictámen a la Comision de Lejislacion.
Se hicieron también presente tres dictámenes de la Comision de Hacienda:
▼Uno sobre la prohibicion pretendida por la Asamblea de Santiago, respecto de la introducción de artefactos estranjeros que se trabajen en el país. Se mandó poner en la órden del dia.
▼Otro sobre libertad de derechos, pedida por la misma Asamblea, a las manufacturas chilenas. Se mandó pasar al ▼Presidente de la República para que lo tenga presente en su caso.
▼I otro sobre asignacion de sueldo a los intendentes de provincia. Se mandó pasar a la Comision de Gobierno.
Se presentaron tres dictámenes de la Comision de Justicia i Lejislacion:
Uno sobre conceder facultad para testar a los estranjeros transeúntes o domiciliados. Se mandó poner en la órden del dia.
▼Otro sobre la solicitud de doña Francisca Gavilan viuda de Bernardino Henríquez, guarda de cordillera, para que se le asigne una pensión. Se mandó pasar a la Comision de Hacienda.
▼I otro sobre el proyecto de lei del señor ▼Egaña, relativo a las calidades que deben tener los que se reciban al ejercicio de abogados. Se mandó, por espreso acuerdo de la Sala, reservar para cuando se dé la lei sobre arreglo de Administracion de Justicia.
Se tomó en consideracion el proyecto de lei pasado por la Cámara de Diputados, sobre el Escudo de Armas de la República i habiéndose tenido la primera discusion, quedó la segunda asignada para el miércoles inmediato.
▼El señor ▼Vial Santelices hizo indicacion para que la Sala adoptase en sus debates el Reglamento Interno de la Cámara de Diputados; i la Sala acordó, a propuesta del señor Presidente,que, revisándose este Reglamento por la Comision de Policía, lo presente con su informe.
Se levantó la sesion. —Benavente, Presidente.
ANEXOS
Núm. 32[1]
Sesion estraordinaria del veintiocho de Abril de mil ochocientos treinta i cuatro.
▼Se abrió con los señores ▼Binimelis, presidente, Vial, ▼Rozas, ▼Urrutia i Carvajal, ▼Fernández Rio, Moreno i Castellon.
Se dió cuenta de la anterior i el señor Presidente espuso a la consideracion de la Sala los poderosos motivos que han impedido dar puntual cumplimiento a la lei de elecciones constitucionales, siendo el principal la falta de municipales, para llenar el número que aquella exije, por encontrarse unos ausentes de esta ciudad i otros físicamente impedidos para poder concurrir al primer acto de nombrar la mesa receptora dispuesta por el artículo cuarenta i siete del citado reglamento de elecciones.
Que ayer solamente se pudieron reunir tres miembros de la Corporacion; pero que, hallándose hoi aumentada con la comparecencia de tres municipales mas i la del señor Saenz, que se presentó en el acto de la sesion, debería acordarse el medio de salvar los inconvenientes referidos para no dejar al pueblo sin la representacion que le corresponde en el Soberano Congreso.
En consecuencia, se puso a discusion tan interesantísimo asunto, i despues de haberse tenido por suficientemente discutido, se acordó por
- ↑ (1)Este documento ha sido trascrito de un volúmen del Archivo Jeneral, títulado Comunicaiones con las Cámaras Lejisladoras 1831-34. -(Nota del Recopilador.)