Wikisource:Café

De Wikisource, la biblioteca libre.
Saltar a: navegación, buscar
Wikisource
Café
Chat en vivoInternet-group-chat.svg


[ Ir a ]

Para facilitar la visualización y de una rápida descarga han sido guardados los comentarios anteriores.

Mensajes del viejo café en el proyecto multilingüe

Mensajes del proyecto castellano

Contenido

Tech News: 2015-03[editar]

16:47 12 ene 2015 (UTC)

La leyenda negra y la verdad histórica 1914[editar]

¡Hola!
Please note this important Índice:La leyenda negra y la verdad histórica 1914.djvu. --Максим Пе (discusión) 15:41 14 ene 2015 (UTC)

Ok, thanks!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 06:02 11 feb 2015 (UTC)

Tech News: 2015-04[editar]

18:12 19 ene 2015 (UTC)

Wikisource en Español está a punto de llegar a los 100 000... libros? artículos? páginas? autores? capítulos?[editar]

Cuando al momento de escribir este comentario tenemos ya publicados 99 255 "artículos" según la Wikisource:Portada, me hago preguntas, y creo que merecen discusión. Voy a separar en párrafos distintos las preguntas, para facilitar la discusión. Sé que algunos de estos puntos ya han sido discutidos en el pasado, pero no desde hace más de dos años, y los argumentos pueden haber cambiado. Además, las mismas políticas de votaciones especificaron un plazo de 3 meses para rediscutir un tema, y ese plazo se ha superado en 9 veces Acercándose a los 100 000, mi primera pregunta es: ¿artículos?. Según esta página, esta es una biblioteca libre, un compendio de textos publicados en papel que se encuentran en el dominio público, pero con ciertas ventajas por el hecho de estar ahora digitalizados. ¿No debería decir en la portada, «La biblioteca que todos pueden editar con 99 255 textos u obras en español»? Por cierto que eso es lo que dice en la mayoría de las Wikisource que he revisado (en: texts, pt: textos, fr: textes, de: Werke). --Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)


Mi segunda pregunta es: Si efectivamente somos una biblioteca, cuyo objeto principal de colección son los textos/obras, ¿puedo plantear importar el namespace «Autor:» a la Wikisource en español? Mi argumento no se basa en la cantidad de proyectos que lo usan (porque están más o menos mitad y mitad entre los más grandes) si no en que los "artículos" de autores no son textos ni obras, por lo tanto no deberían contar como "textos" en conjunto con los otros. --Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)


Y antes de hacer mi tercera pregunta, relacionada con las dos anteriores, quiero recalcar que la hago con el máximo de todos los respetos ante el enorme trabajo que se ha realizado en esta biblioteca libre, por una década. Quizás esta pregunta/propuesta caiga como una bomba atómica, pero creo que siempre es demasiado tarde para proponer estas cosas, así que mientras menos tarde, mejor. Si somos una biblioteca de textos publicados, y nuestro elemento de interés son los textos (y no las páginas individuales). ¿No es más lógico que cada texto corresponda a un artículo? Esto lo digo por la situación en que está la totalidad de los textos que aparecen en la portada en la sección "Últimos textos" (y asumo que muchos otros). Si entran a uno de estos, verán que se compone cada uno de cientos de "artículos" correspondientes a cada una de las "páginas" (¿de cual edición?¿de qué editorial?) del libro. Este modo de trabajo genera múltiples inconvenientes, que no pretendo enumerar en su totalidad, sino mencionar los que me parecen más significativos.

  • Navegabilidad atroz: Leer un texto en esas condiciones significa un retraso de varios segundos entre cargar cada página por separado.
  • ¿Cuál es la relación con el texto original publicado? El texto se divide en páginas según conveniencia, pero las páginas no tienen relación con el contenido del texto (salvo quizás alguna excepción que desconozco) y esa misma conveniencia se pierde cuando la replicamos en este entorno virtual que no tiene las limitaciones del libro físico.
  • Abultamiento excesivo del número de "artículos": Sospecho que es una de las principales razones por las que tenemos casi 100 000 páginas.
  • Duplicación de textos: con la existencia de "versiones para imprimir"
  • Duplicación de funciones con el espacio de nombres (namespace) «Página:»
  • Esfuerzo significativamente superior para generar estas páginas, por parte del usuario que las está haciendo: Creo sinceramente que hay maneras mejores de trabajar que hacer cientas y miles de páginas con poco contenido y mucho "meta-contenido" (plantillas, categorías), cuando la opción más lógica es hacer una sola página que cumpla con los mismos beneficios que se hablan en esta página.

Y le veo quizás un beneficio, que es menor:

  • Mayor compatibilidad con el sistema de páginas de transcripción, en caso de contar con la misma edición en que se basó la transcripción publicada.

Para esta cuestión hago la siguiente pregunta: ¿no sería mejor establecer la relación 1 texto : 1 artículo? De esa manera acercarnos al ideal de trabajo que tan bien funciona en los proyectos de otros idiomas, de funcionar preferentemente con textos digitalizados, transcribirlos y luego publicarlos en el namespace Principal. Propongo también que para los textos que por conveniencia se dividen en sub-obras (actos, capítulos, secciones) se usen subpáginas, las que tienen muchos beneficios, como facilitar la mantención. EDIT:No me refiero a textos compilatorias que contengan obras en su interior, cada obra obviamente que debe ser un "artículo por derecho propio", y los textos compilatorios no tienen por qué tener su propio artículo.--Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)


Espero que la discusión no se centre en la dificultad técnica para generar cambios, si no en los efectos positivos o negativos que estos generen para el proyecto. Para las dificultades técnicas podemos (espero) contar con el apoyo de muchos usuarios avanzados de Wikipedia que se especializan en programar Bots y generar soluciones muy avanzadas para problemas gigantes en un proyecto mucho mayor que este. --Ninovolador (discusión) 23:16 19 ene 2015 (UTC)

Imagina que quiero editar uno de los textos. La edición crítica, seria, no es lo que está haciendo la Real Academia (¡da risa ver que están importando ediciones críticas con un escáner y un OCR!) sino comprobar letra por letra en el original (¡en varios originales!) que está todo correcto. Eso implica que usar un Bot no sea lo más adecuado. Porque imagina que yo veo que hay una versión de 1534 de "Pasando el mar Leandro..." en un folleto de cuatro páginas de la biblioteca de Lisboa con un cambio importante en una preposición, y quiero reflejarlo en el texto (aunque sea como nota). Si accedo a TODO el texto, aparte de que cargarlo entero puede ser fastidioso, es posible que el navegador no "aguante" con todo el texto (ahora mismo estoy usando Chrome en un Pentium IV y realmente me cuesta escribir incluso en esta subsección del café). Por eso puede ser interesante tirar de artículos cortos, o hacer al menos secciones en los artículos. --Josemoya (discusión) 19:21 2 mar 2015 (UTC)
Revisa esta página, y la equivalente en la WS inglesa. Esta biblioteca no es para hacer ediciones críticas ni corregir nada en los textos. Es para conservar textos originales impresos, idealmente escaneados. Lo ideal es tener textos escaneados, transcritos en el espacio de nombres "Página:", y luego transcluídos en el espacio de nombres principal. Pero un artículo en el espacio principal por "página" (repito, ¿de qué edición? ¿de que año?) no es correcto. Las únicas divisiones "verdaderas" de un texto son los capítulos, o secciones, o similares. Y para eso deberíamos usar las subpáginas que permiten una mantención mucho más fácil. Mi propuesta del uso de bots, que no entendiste, es fusionar los actuales decenas de miles de "artículos" que se refieren a una "página" que desconocemos cual es y de donde salió, en unos cuantos cientos de artículos que contengan los textos en su versión "natural" (dividos en sus capítulos o secciones correspondientes).
Con respecto a tu problema de fastidio y aguante, para editar la parte donde está el problema, o para corregir un error de transcripción (si el libro está digitalizado) bastaría solo con editar la página del libro en el espacio de nombre correspondiente, y no editar TOODO el texto. --Ninovolador (discusión) 19:44 3 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-05[editar]

16:08 26 ene 2015 (UTC)

ViquiLlotja240[editar]

Hola, estoy dinamizando un grupo que entorno a los 240 años de la Escuela Llotja (creada en 1775) y al trabajo histórico y de recopilación documental que se está realizando, busca como participar en los proyectos de conocimiento abierto de Wikimedia. Entre otras contribuciones a Wikipedia o Commons, la intención es también aportar a Wikisource algunos textos históricos relacionados con la escuela (memorias, programas de estudios, reglamento, relato histórico) y su contexto (Junta de Comercio, indústrias afines, leyes que la han afectado). Vamos a empezar con un piloto de dos textos, uno de 1839 y otro de 1909. Cualquier ayuda, orientación o sugerencia será bienvenida. Saludos. --Dvdgmz (discusión) 18:30 29 ene 2015 (UTC)

Me apunto ;) voy a retomar Wikisource en estos meses así que aprovechare para apoyar. Saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 02:02 12 feb 2015 (UTC)

Tech News: 2015-06[editar]

16:31 2 feb 2015 (UTC)

Tech News: 2015-07[editar]

16:26 9 feb 2015 (UTC)

wikimania 2015[editar]

Buen día.
Este año, Wikimania se realizará en la Ciudad de México del 15 al 19 de Julio.
¡Todos son bienvenidos!

  • Quien guste presentar una actividad, esta abierta la recepción de propuestas durante todo febrero.
  • Tambien les recuerdo que las solicitudes para becas se cierra el 16 de febrero.

PetrohsW (discusión) 21:35 9 feb 2015 (UTC)

Tech News: 2015-08[editar]

17:57 16 feb 2015 (UTC)

Tech News: 2015-09[editar]

16:28 23 feb 2015 (UTC)

Garcilaso: "De aquella vista pura y excelente..."[editar]

En el listado de sonetos de Garcilaso, aparece "De aquella vista buena y excelente..." como soneto VIII. Sin embargo, la lectura que he visto en todas partes (incluida la primera edición de 'Las obras de Boscán y algunas de Garcí Lasso de la Vega', Barcelona, Carles Amorós, 1543) es "De aquella vista pura y excellente." (y prácticamente igual, con algún cambio ortográfico, en la edición anotada de Fernando de Herrera de 1580 (página 117 del pdf, folio 112 del original). De hecho, creo recordar que la versión contrafacta del Garcilaso a lo divino mantiene el verso igual.

He editado el primer verso y el artículo De aquella vista buena y excelente, pero no sé si no habría que trasladar el artículo, arreglar el índice en el artículo Garcilaso de la Vega y añadir una redirección. ¿Puede alguien hacer esas tres cosas por mí?

Ups! Olvidé firmar! (editado: puse mal el nombre del artículo)--Josemoya (discusión) 19:42 23 feb 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, diciembre de 2014[editar]

Lo más destacado del blog de Wikimedia de diciembre de 2014, abarcando una selección de actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:38 28 feb 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, enero de 2015[editar]

Aquí están los destacados del blog de Wikimedia en enero de 2015, abarcando actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:40 28 feb 2015 (UTC)

[Global proposal] m.Wikisource.org: (todos) Editar páginas[editar]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like es.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32 1 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-10[editar]

16:41 2 mar 2015 (UTC)

Campaña Inspirar: Mejorando la diversidad, mejorando el contenido[editar]

Este mes de marzo estamos organizando la campaña «Inspirar» para alentar y apoyar ideas nuevas que reduzcan la brecha de género en los proyectos Wikimedia. Menos del 20% de quienes participan en Wikimedia son mujeres y nuestro contenido aún carece de muchos temas importantes. Invitamos a todas las personas que colaboran en Wikimedia a participar. Si tienes una idea que ayude a resolver este problema: ¡Participa hoy por favor! La campaña continuará hasta el 31 de marzo.

Todas las propuestas son bienvenidas: proyectos de investigación, soluciones técnicas, organización de la comunidad, iniciativas de extensión o algo completamente nuevo. La Fundación Wikimedia proporcionará financiamiento para los proyectos que lo requieran. Los comentarios constructivos y positivos sobre las ideas son apreciados y la colaboración es promovida: tus habilidades y experiencia pueden ayudar a traer los proyectos de otros a la vida. ¡Únete a nosotros en la campaña «Inspirar» y ayúdanos para que este proyecto represente mejor el conocimiento del mundo! PEarley (WMF) (discusión) 23:12 4 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-11[editar]

15:18 9 mar 2015 (UTC)

Edición de las plantillas de copyright[editar]

Hola!

Sería interesante una edición en las plantillas que reflejan automáticamente el copyright para darle un matiz más "hispano", indicando en qué países se aplica cada copyright. Por ejemplo, en España se aplica 70+ solamente a autores que no comenzasen a publicar antes de 1980 (por tanto, García Lorca, Machado, etc., están protegidos por copyright en España. Por el contrario, es posible que en otros países haya copyrights más parecidos al estadounidense. No hay tantos países hispanohablantes como para no poder hacer plantillas que indiquen "... esto no se aplica si vives en..."

Saludos --Josemoya (discusión) 16:00 9 mar 2015 (UTC)

SUL finalization update[editar]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45 13 mar 2015 (UTC)

Dj Atraxion[editar]

Sorry for posting in English but can someone help me delete Dj Atraxion? It was already deleted twice on es.wikipedia [79]. Gracias, Pichpich (discusión) 18:25 15 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-12[editar]

15:14 16 mar 2015 (UTC)

Consulta sobre argumentos duplicados en invocaciones de plantillas[editar]

Hola. Hay una Categoría:Páginas que usan argumentos duplicados en invocaciones de plantillas. He visto esa categorización en la página de Índice de algunas obras. ¿A qué se debe? Gracias. Lin linao ¿dime? 01:34 23 mar 2015 (UTC)

Apostaría a que se debe al uso de {{HideIfEmpty}}, plantilla obsoleta porque usa una clase obsoleta ("hiddenStructure"), en MediaWiki:Proofreadpage index template. He dejado un aviso en MediaWiki discusión:Proofreadpage index template para que un administrador lo cambie, si lo cree oportuno. Saludos. -Aleator 16:48 4 abr 2015 (UTC)

Tech News: 2015-13[editar]

15:09 23 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-14[editar]

15:18 30 mar 2015 (UTC)

Tech News: 2015-15[editar]

15:41 6 abr 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules[editar]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12 10 abr 2015 (UTC)

Tech News: 2015-16[editar]

16:40 13 abr 2015 (UTC)

Tech News: 2015-17[editar]

15:29 20 abr 2015 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[editar]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wmf logo vert pms.svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Tech News: 2015-18[editar]

15:10 27 abr 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia. Febrero de 2015[editar]

Estas son las noticias destacadas recopiladas del blog de Wikimedia durante el mes de febrero de 2015, que detallan actividades selectas de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes para el movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 01:54 4 may 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[editar]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Noticias destacadas de Wikimedia: marzo de 2015[editar]

Te presentamos las noticias destacadas del blog de Wikimedia en marzo de 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 02:39 9 may 2015 (UTC)

Tech News: 2015-20[editar]

15:34 11 may 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming[editar]

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for French Wikisource and Dutch Wikipedia. Your project is one of the next ones:

  • 18. May: Farsi Wikipedia, English Wikivoyage, Hebrew Wikipedia
  • 1. June: Italian Wikipedia, all remaining Wikisource

We hope to have it rolled out nearly everywhere by the end of June 2015.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

Cheers Lydia Pintscher 15:19 13 may 2015 (UTC)

Por el sotano y el torno[editar]

Hola

(Lo siento hablar Inglés, pero mi español es muy malo) The text Por el sotano y el torno by Tirso de Molina has been put on the french Wikisource. As it is in spanish, it will be delete soon. Could and would a sysop retrieve this text before the deletion?

Cdlt, VIGNERON (discusión) 14:07 17 may 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[editar]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Tech News: 2015-21[editar]

15:18 18 may 2015 (UTC)

Insertar palabras en alfabeto griego[editar]

Buenos días, quisera saber como insertar palabras en griego (Symbol?) ya que al copiar desde un archivo Word y al pegar en la página (Wikisource), salen unos cuadraditos con un signo de interrogación dentro. En el archivo Word el documento esta escrito en Arial 12 y las palabras griegas en Symbol 12. Desde ya muchas gracias por su atención. Fernando de Gorocica (discusión) 17:01 20 may 2015 (UTC)

Fernando, puedes activar caracteres griegos en la barra de edición marcando «Activar la barra de herramientas de edición mejorada» en tus preferencias, aunque quizás sea muy tedioso hacer clic en cada carácter. Prueba exportar el documento a texto simple con codificación UTF-8 para ver si así se puede copiar y pegar desde el documento. Allan Aguilar (discusión) 06:10 23 may 2015 (UTC)

Tech News: 2015-22[editar]

16:12 25 may 2015 (UTC)

Texto Justificado[editar]

Buenas, ¿que debo hacer para que el texto quede justificado, es decir alineado tanto a la izquierda como a la derecha? ¿y en el caso de un alineado a la izquierda con tabulaciones? Desde ya muchas gracias por su atención.Fernando de Gorocica (discusión) 03:42 30 may 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia: abril 2015[editar]

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en abril 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:46 30 may 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here[editar]

Tech News: 2015-23[editar]

15:30 1 jun 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[editar]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Tech News: 2015-24[editar]

15:21 8 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-25[editar]

15:04 15 jun 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, mayo 2015[editar]

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en mayo 2015
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:25 15 jun 2015 (UTC)

HTTPS[editar]

22:00 19 jun 2015 (UTC)

HTTPS[editar]

23:41 19 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-26[editar]

15:23 22 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-27[editar]

15:56 29 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-28[editar]

15:13 6 jul 2015 (UTC)