Wikisource:Café

De Wikisource, la biblioteca libre.
Saltar a: navegación, buscar
Wikisource
Café
Chat en vivoInternet-group-chat.svg


[ Ir a ]

Para facilitar la visualización y de una rápida descarga han sido guardados los comentarios anteriores.

Mensajes del viejo café en el proyecto multilingüe

Mensajes del proyecto castellano


Tech News: 2016-40[editar]

21:30 3 oct 2016 (UTC)

Creative Commons 4.0[editar]

¡Hola! Os escribo en nombre de la Fundación Wikimedia para invitaros a dar vuestra opinión sobre la propuesta de modificación de la licencia de contenido, de CC BY-SA 3.0 a CC BY-SA 4.0, a lo largo de todos los proyectos Wikimedia. La consulta estará abierta desde el 5 de octubre hasta el 8 de noviembre y esperamos recibir una gran variedad de puntos de vista y opiniones. Por favor, si estáis interesados, participad en la discusión en Meta-Wiki. Joe Sutherland 00:13 6 oct 2016 (UTC)

Tech News: 2016-41[editar]

20:29 10 oct 2016 (UTC)

Portada[editar]

Me he fijado que la Portada está... digamos que un poco anticuada. Tiene muchos enlaces "extra", y pocas imágenes, en comparación con otras ediciones de WS. Mis ideas al respecto las estoy recopilando en Usuario:Ninovolador/Taller. Hasta el momento he propuesto reformar para el primer cuadro, y para el cuadro con los últimos textos que lo copié del cuadro de la WS francesa. ¿Ideas en general? ¿Qué podríamos poner en los otros cuadros? Me permito llamar la atención de los usuarios más activos en la actualidad: @**Romina**:, @Aleator:, @Freddy eduardo:, @Jcfidy:, @Jormtz:, @LadyInGrey:, @Mcovas:, @Poniol60:, @Raderich:, @Wikibelgiaan:. --Ninovolador (discusión) 00:52 17 oct 2016 (UTC)

Muy buen emprendimiento, cierto que está bastante desactualizda la portada. Visto lo de tu taller:
  • La sección de bienvenida (donde has puesto portada), en esta sección se "invita" a participar y hay enlaces tanto para entender que es WS como de ayuda y para hacer pruebas. el apartado administradores está bien que esté ahí pues así cualquier usuario novel sabe de un vistazo a quienes puede solicitar ayuda (no sé que tan activos estarán). Plantillas, también está bien que esté ahí pues es na forma rápida de llegar a ellas, eso sí habría que complatar/mejorar las plantillas. Votaciones, concuerdo contigo debería de estar en el portal de la comunidad y no en la portada. Veo que en la propuesta no has incluido el mapa de ayuda y creo que también debería de estar, o por lo menos incluirse en algún apartado la plantilla {{ayuda edición}}
Esto por ahora, a ver más sugerencias. --Jcfidy (discusión) 09:06 17 oct 2016 (UTC)
Por si acaso, el mapa de ayuda está, sólo le cambié el nombre a "Ayuda" simplemente, pero se puede volver a colocar ;) --Ninovolador (discusión) 12:42 17 oct 2016 (UTC)
ok, no había hecho clic en el link. Quizá mejor como "Ayuda" simplemente. --Jcfidy (discusión) 14:26 17 oct 2016 (UTC)
Lo que marcas en rojo es cierto que necesita revisión. ¿"Páginas" en vez de "artículos"? De los enlaces, tampoco veo necesarios el de administradores y el de votaciones. Yo pienso que tendría que ser lo más atractivo posible para los que llegan para leer o consultar esporádicamente (¿la mayoría?), y que los enlaces que sigan no lleven nunca a páginas que necesiten mejoras. Ideas: imágenes atractivas (de portadas, de páginas interiores, de autores y autoras), fragmentos escogidos (que aparezcan aleatoriamente) y que den ganas de continuar leyendo y apretar al enlace a la página principal, botones de descarga (ePub, pdf, etc.), novedades y efemérides (actualizadas automáticamente)... Y para los que quieran colaborar (¿la minoría?), enlaces atractivos a páginas troncales (Ayuda, Comunidad, Políticas, Cómo puedo ayudar, y cosas genéricas, las cuales enlacen a páginas cada vez más específicas según las intenciones del usuario). Y todo ello compatible con todos los navegadores y dispositivos. -Aleator 16:22 17 oct 2016 (UTC)
Hice algunos cambios más, para que pasen a ver. --Ninovolador (discusión) 18:58 17 oct 2016 (UTC)
Muy buenas las mejoras!! Hace rato que la portada necesita aggiornarse. El Portal es aún más antiguo... también requiere trabajo. Con respecto a votaciones se puede sacar de la portada, cuando haya alguna vigente se puede colocar un acceso provisorio en cambios recientes, y en el café. Del cuadro "últimos textos" veo que colocaste solamente libros de transcripción. Hay muchos textos que no son de este tipo y que también deberían estar en "últimos". Tal vez puedas hacer dos apartados. --LadyInGrey (discusión) 01:06 19 oct 2016 (UTC)
¿Qué tal ahora? Un esquema fácil y estilizado para textos sin portada que mostrar. :D --Ninovolador (discusión) 02:50 19 oct 2016 (UTC)
Fantástico! --LadyInGrey (discusión) 21:02 19 oct 2016 (UTC)

Ya pues! Sólo me queda resolver un par de dudas:

  1. La parte de los extractos de textos, y la parte de autor destacado, que evidentemente tenemos que curar entre todos, etc... ¿Queremos un sistema periódico (semanal/mensual/bimensual, como sea), o uno aleatorio? Evidentemente que puede ser diferente para uno y para el otro, incluso «mixto» (entre 3 aleatorios, mensual, o cualquier combinación que se nos ocurra)
  2. ¿Nadie más quiere decir algo en contra o favor? Algo sobre el diseño, los colores, bordes, espaciado, márgenes, qué se yo?
  3. Para hacer el diseño adaptativo (por ejemplo, para menores resoluciones o dispositivos móviles), lamentablemente tenemos que tocar el MediaWiki:Common.css. ¿Podemos dejarlo para una segunda fase, o tiene que implementarse todo en conjunto?

Estoy contento con el resultado! He aprendido mucho de diseño web construyendo esta portada :) --Ninovolador (discusión) 22:17 19 oct 2016 (UTC) La bomba atómica que hay que lanzar eventualmente: Sé que se votó el año 2011, en medio de algo de desconocimiento, pero los títulos con «:» traen muchos problemas. Me fijé ahora al intentar bajar en PDF uno de aquellos texto, de que simplemente no funciona, "no pesca". Si la comunidad activa lo decide, puedo ponerme a estudiar la manera de fusionar los contenidos de estas miles de páginas, en sus subdivisiones naturales (capítulos, o qué se yo), y éstas convertirlas en subpáginas (es decir, separadas por «/»), con un bot, claro está.

Como vos preferí :) Queda muy chulo. De las dudas que planteas, por mi parte, lo dejo todo en tus manos ^_^ (presión! presión!) De los 2 puntos en los títulos, pues sí, crea ciertos problemas. - Por cierto, off topic, me he quedado alucinado al leer el librito Horacio Kalibang o los autómatas que subiste; yo, ignorante de mi, pensaba que Isaac Asimov era de los primeros en historias de robots, y casi 100 años antes ya estaba E.L.Holmberg con estas historias... Como dicen, "unos cardan la lana, y otros se llevan la fama". -Aleator 00:26 20 oct 2016 (UTC)

Tech News: 2016-42[editar]

16:42 17 oct 2016 (UTC)

Afinando detalles para publicar la portada[editar]

@**Romina**:, @Aleator:, @Freddy eduardo:, @Jcfidy:, @Jormtz:, @LadyInGrey:, @Mcovas:, @Poniol60:, @Raderich:, @Wikibelgiaan: Abuso de su paciencia nuevamente. Para poder tener una linda portada muy pronto en nuestro proyecto, necesito su ayuda; son solo 2 tareas:

  1. Crear efemérides para cada semana en {{Cuadro autores portada}}
  2. Curar algunos extractos de texto para que salgan aleatoriamente en portada en {{Extracto portada}}

Los saludo atentamente, --Ninovolador (discusión) 18:53 21 oct 2016 (UTC)

Me anoto para la ayuda. Excelente la portada, y muy buena tu iniciativa de cambiarla. --LadyInGrey (discusión) 03:02 22 oct 2016 (UTC)
Hola, no sé si sea de mucha ayuda; aún soy algo novato así que no me quedan muy claras algunas cosas. De todos modos, me apunto provisionalmente. --Jormtz (discusión) 03:58 22 oct 2016 (UTC)
Y YA! Listo, tenemos nueva portada, hay que poner presión acá para que las cosas salgan!! Hay que seguir curando extractos de nuestros textos favoritos, y creando efemérides para las semanas venideras. Tenemos cubiertas las siguientes 2 semanas (gracias Lady), pero luego saldrá un feo enlace rojo!! Saludos --Ninovolador (discusión) 21:32 23 oct 2016 (UTC)

La Biblia[editar]

Hola! Viendo el estado de los capítulos de la Biblia en Wikisource, me he dado cuenta de que: al parecer, todas las páginas que pertenecían a la Reina-Valera 1602 eran de la versión de 1909 (eso entendí cuando @Aleator: hacía su tremendo esfuerzo), y que todas las páginas del estilo Categoría:Jeremías (Reina-Valera 1602) y las que esta categoría contiene están mal tituladas. Resulta que es bastante fácil para mí trasladar estos cientos de capítulos a donde sea necesario, con el Bot. Propongo lo siguiente: Me gusta el sistema de la WS inglesa, en que tienen una página en:Bible, y todas las versiones distintas de la biblia quedan en subpáginas de ésta. Quizás como no tenemos más que una versión, no sea necesario, pero sí me parece bastante práctico, para efectos de navegación, que los libros de la biblia sean subpáginas de la edición de la Biblia, y los capítulos, subpáginas de los libros. De esa manera se facilita la navegación, y nos permite estandarizar para las futuras versiones de la Biblia que podamos alojar acá. Mi propuesta es:

  1. Trasladar todos los libros del estilo Biblia Reina-Valera, Revisión 1909, Epístola I á los Tesalonicenses a Biblia Reina-Valera 1909/Tesalonicenses 1 o Biblia Reina-Valera 1909/1 Tesalonicenses como he visto que se usa en las biblias del mundo (lo importante es mantener un estilo a través de todas las potenciales biblias)
  2. Trasladar todos los capítulos del estilo Biblia Reina-Valera 1602: 52.Tesalonicenses 1: 3 a Biblia Reina-Valera 1909/Tesalonicenses 1/3
  3. Trasladar todos los libros del estilo Biblia Reina-Valera 1602: 22.Cantares: 5 (que están mal titulados) a Biblia Reina-Valera 1909/Cantares/5
  4. Recategorizar todos los artículos en las categorías que corresponda.
  5. Agregar la plantilla {{vers}} (que quizás debería llamarse versículo) a todos los versículos dentro de todos los capítulos de la RV1909.

¿Qué opinan? ¿Autorizado? --Ninovolador (discusión) 14:26 23 oct 2016 (UTC)

¡Buenas! No veo inconveniente. Pobre bot, la que le espera ^_^ -Aleator 18:49 23 oct 2016 (UTC)
Listo. No fue para tanto :) --Ninovolador (discusión) 11:44 24 oct 2016 (UTC)

Tech News: 2016-43[editar]

17:39 24 oct 2016 (UTC)

Tech News: 2016-44[editar]

16:18 31 oct 2016 (UTC)

Tech News: 2016-45[editar]

23:01 7 nov 2016 (UTC)

Por favor, cambie su contraseña[editar]

Estamos teniendo un problema con atacantes que se han apoderado de cuentas wiki con derechos de usuarios privilegiados (por ejemplo, administradores, burócratas, supresores o verificadores de usuarios). Parece que esto puede deberse a contraseñas débiles o reutilizadas.

Miembros de la comunidad están trabajando con miembros de varios equipos en la Fundación para dedicarse a este problema.

Mientras tanto, pedimos que todos echen un vistazo a las contraseñas que han elegido para sus cuentas wiki. Si saben que han elegido una contraseña débil o han elegido una contraseña que están utilizando en otro lugar, cambien las contraseñas.

Seleccione contraseñas seguras: ocho o más caracteres de largo, y que contengan letras, números y signos de puntuación. Joe Sutherland (Discusión) / MediaWiki message delivery (discusión) 23:27 13 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-46[editar]

19:17 14 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-47[editar]

15:33 21 nov 2016 (UTC)

MediaWiki:Recentchangestext[editar]

En la sección «Otros proyectos» falta Wikiviajes en español. Solicito a un administrador que lo agregue. LlamaAl (discusión) 03:37 27 nov 2016 (UTC)

@LlamaAl: Hecho. Un saludo :) -Aleator 16:24 28 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-48[editar]

21:16 28 nov 2016 (UTC)

Ayuda a probar Wikipedia desconectado[editar]

¡Hola! El equipo de Lectores de la Fundación busca dar ayuda a quienes quieran tomar artículos fuera de línea para leer y más tarde compartir con sus teléfonos - esto lo aprendimos de un caso de uso de una investigación a fondo a principios de este año. Hemos construido nuevos prototipos y buscamos a personas que estuviesen interesados en probarlos. Si deseas saber más de esto y proveer retroalimentación, por favor da un vistazo a meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08 29 nov 2016 (UTC)