Wikisource:Café

   Bienvenido al foro de la comunidad en donde tratamos temas e informaciones relacionados con el proyecto wikisource y sus contenidos. Desde aquí nos podemos ayudar.

 En el café:

• Abrir nuevo tema.
• Noticias Técnicas
• Incluir interwikis (editar)

Citas bíblicas

Últimamente he visto que hay usuarios sin registrar o recién registrados que crean páginas con citas bíblicas. Creo que se trata de referencias que se hacen desde Wikipedia hacia Wikisource mediante la plantilla w:Plantilla:Biblia, y como no existen dichas páginas las crean, lo cual es absurdo porque en Wikipedia no se pueden usar referencias que no existen (en realidad están mal expresadas). Hay montones de citas de este tipo, y continuará habiéndolas mientras en Wikipedia esa plantilla esté mal usada o funcione mal. Se pueden detectar las referencias desde Wikipedia hacia Wikisource con la página especial w:Especial:BúsquedaDeEnlaces (ejemplo de enlaces a Génesis). Cuando tenga más tiempo intentaré hacer las correcciones allá en Wikipedia, pero si alguien se ve con ánimos de modificar aquella plantilla sin romper nada, sería genial. Un saludo. -Aleator 16:22 13 oct 2017 (UTC)

Parece que el problema es que enlazan: 1) al título sin acento 2) a abreviaturas. La plantilla funciona bien cuando el enlace está bien formateado. Le voy a escribir a Metrónomo, quien fue el que adaptó la plantilla para enlazar a Wikisource. --Ninovolador (discusión) 16:43 13 oct 2017 (UTC)

PD:Una opción algo tediosa pero más fácil sería crear todas las redirecciones a cada uno de los libros, con sus variantes mal formadas. Pero la opción más dinámica y mantenible a largo plazo sería que la plantilla detecte las variantes y redirija adecuadamente. En mi experiencia usando bots, las maneras en que un usuario puede usar mal una plantilla son siempre 1 más de las que has detectado hasta el momento. --Ninovolador (discusión) 16:50 13 oct 2017 (UTC)

Lo resolví, ahora la plantilla detecta las variantes de los nombres de los libros y redirige adecuadamente. --Ninovolador (discusión) 11:39 16 oct 2017 (UTC)

¿Títulos de las obras en ortografía original de la fuente o actual?

¿Títulos de las obras en ortografía original de la fuente o actual? Se me ha presentado varias veces, y no se cual sería el título mas adecuado en los casos de las ediciones de obras, en la cual tiene título en ortografía antigua, que opinan, o cual es la política actual de nuestro proyrcto, que ciertamente, necesitamos ordenarla y adecuarla, un saludo Shooke (discusión) 14:01 14 oct 2017 (UTC)

En Wikisource:Manual de estilo#Sobre la edición se especifica que Los textos deben presentarse lo más íntegros y fieles a su edición original. Se intentara en lo posible respetar la grafía del autor. Por lo tanto en un principio se respetará la ortografía original de la fuente. Sin embargo hay que diferenciar entre el título de un texto o documento (título dentro del texto que transcribamos) y el título genérico de la página (título del artículo en Wikisource para localizarlo). Esos títulos no tienen porque coincidir. En el caso del título de la página en Wikisource (para localizarlo), lo ideal es que se utilice la ortografía actual, mientras que el título que se ponga dentro del texto puede mantener la grafía original. --Tximitx (discusión) 00:56 15 oct 2017 (UTC)

Cambio de funcionamiento de plantilla {{sangría colgante}}

Estimados, en pos de uniformar el funcionamiento de las plantillas, para hacer más intuitivo su uso, modifiqué la plantilla {{sangría colgante}}. Anteriormente, su funcionamiento era contraintuitivo, el primer parámetro podía ser el texto, o el margen. Ahora el primer parámetro es el texto, y parámetros subsecuentes se agregan después, como es lógico. Espero en un futuro cercano incorporarla al Módulo:Centrar, para que adquiera sus funcionalidades. Adicionalmente, la plantilla usaba el segundo parámetro en una veintena de páginas: todas ellas fueron corregidas al funcionamiento actual. Si se me pasó alguna por favor sepan disculparme. Saludos, --Ninovolador (discusión) 15:23 30 oct 2017 (UTC)

Muy bueno, muchas gracias! Shooke (discusión) 19:06 30 oct 2017 (UTC)

Ahora usa el Módulo! Todo parece andar bien --Ninovolador (discusión) 15:17 31 oct 2017 (UTC)

No seía my dificil tambien migrar {{bloque centro}} y {{bloque derecha}} ? Shooke (discusión) 01:25 1 nov 2017 (UTC)

@Shooke:No fue tan difícil. Por ahora lo tengo encapsulado en el Módulo:Centrar/pruebas, pero pinta bien. --Ninovolador (discusión) 02:06 15 nov 2017 (UTC)

Lo único malo es que es incompatible con las plantillas "abiertas" como {{bloque centro/c}}, pero creo que documentando adecuadamente no debiera haber problema. (no le veo una solución fácil, salvo crear un módulo nuevo que genere el "div" con todos los estilos que usamos en una cadena de texto, y lo plante directamente, abierto. Poco elegante pero podría funcionar) --Ninovolador (discusión) 02:09 15 nov 2017 (UTC)

Y bueno, si se gana usabilidad, no creo que sea tan malo perder la elegancia. Shooke (discusión) 12:28 15 nov 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

¡Muchas gracias!

CKoerner (WMF) (talk) 22:07 20 nov 2017 (UTC)

Feliz 2018

Feliz 2018 para toda esta linda comunidad, que este año nuevo traiga prosperidad, salud y trabajo. Felicidades!!!! --Shooke (discusión) 16:20 31 dic 2017 (UTC)

Me sumo a los buenos deseos! Muy de a poco, vamos construyendo algo muy lindo, que sin duda será un legado para toda la humanidad. Nos leemos el próximo año! --Ninovolador (discusión) 16:54 31 dic 2017 (UTC)

¡Feliz 2018! Como decía la vieja canción, "tres cosas hay en la vida, salud, dinero y amor", jaja... mucho de eso para 2018! -Aleator 20:03 4 ene 2018 (UTC)

Plantillas menor, grande, etc

No se si han observado que las plantillas {{menor}} y similares tiene un salto y medio en el espaciado vertical, es decir tiene el parámetro en el estilo, line-height:1.5em, porque sera eso? No deberia ser por defecto 1em, y poner un parametro opcional? Porque en varios renglones, si usamos las plantillas, queda un espacio muy grande. Saludos Shooke (discusión) 22:20 4 feb 2018 (UTC)

No lo sabía, y viendo por ejemplo las plantillas similares de otros proyectos (inglés, portugués, italiano), no tienen ese formato. ¿Lo sacamos? ¿Alguien recuerda por qué es así? --Ninovolador (discusión) 00:45 5 feb 2018 (UTC)

Yo lo sacaría, porque viendo los historiales, al principio, algunas no lo tenian, creo que no perjudica sacandolo, mas bien lo contrario, me parece que mejora los textos largos que la usan. Por otro lado, quizas puedan integrarse con el Módulo:Centrar, Saludos Shooke (discusión) 01:23 5 feb 2018 (UTC)

Pensaba también crear las plantillas {{estilo}} y {{bloque estilo}} usando el módulo Centrar, para hacerlas multipropósito. Creo que está bien mantener las plantillas como {{menor}} y similares simples como están. --Ninovolador (discusión) 02:24 5 feb 2018 (UTC)

Ni me había fijado. En el historial se añadió ese código aparentemente como "prueba" (según el campo de resumen: menor, grande). Yo creo que habría que quitarlo. Aprovecho para comentar si se os ocurre alguna solución mejor para los bloques centrados que después en la "transclusión" quedan descentrados (p.ej., observad por el medio de Cantos de Leopardi, que lo estoy validando muy poco a poco; en las primeras páginas le voy cambiando el {{bloque centro}} por {{bloque centro|width=55%}} y así todas las estrofas quedan alineadas o encolumnadas, pero quizás se os ocurra una solución más "limpia"). ¡Saludos! -Aleator 15:58 5 feb 2018 (UTC)

Quitado de todas las plantillas. Con respecto a lo de {{bloque centro}}, creo que la única solución es lo que has hecho tú, por que de otro modo el ancho siempre será dinámico dependiente del contenido. --Ninovolador (discusión) 00:46 8 feb 2018 (UTC)