Wikisource:Café

Qué es Wikisource

Políticas

Comunidad

Consultas

Ayuda

Café

   Bienvenido al foro de la comunidad en donde tratamos temas e informaciones relacionados con el proyecto wikisource y sus contenidos. Desde aquí nos podemos ayudar.

 En el café:

• Abrir nuevo tema.
• Noticias Técnicas
• Incluir interwikis (editar)

Update on the OCR Improvements

Hello! Sorry for writing in English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma.

The OCR Improvements are complete. We, the Community Tech team, are grateful for your feedback from the beginning to the last stage when we were finalizing the interface.

Engine improvements

Reliability

Prior to our work, the OCR tools were separate gadgets. We have added "Wikimedia OCR." It is available under one icon inside the toolbar on all Wikisource wikis. This tool supports two other OCR tools, Tesseract and Google OCR. We expect these tools to be more stable. We will maintain Wikimedia OCR.

The gadgets will remain available. The communities will have sovereignty over when to enable or disable these.

Speed

Prior to this work, transcription would take upwards of 40 seconds. Our improvements average a transcription time under 4 seconds.

Advanced Tools improvements

Multiple-language support

Documents with multiple languages can be transcribed in a new way.

1. Open the Opciones avanzadas
2. Select the Languages (optional) field
3. Search for and enter the languages in order of prevalence in the document.

Cropping tool / Multi-column support

We have included a Cropper tool. It allows to select regions to transcribe on pages with complicated layouts.

Discoverability and accessibility of OCR

We have added an interface for new users. It is pulsating blue dots over the new icon in the toolbar. The new interface explains what OCR means and what transcription means in Wikisource.

We believe that you will do even more great things because of these changes. We also hope to see you at the 2022 Community Wishlist Survey. Thanks you again for all your opinions and support.

Please share your opinions on the project talk page!

NRodriguez (WMF) and SGrabarczuk (WMF) 01:57 19 ago 2021 (UTC)

marco polo

me gustaria que indagaramos mas acerca de los viajes de marco polo --—El comentario anterior es obra de Peluca211975 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

@Peluca211975: Estimado, esta es la biblioteca libre. Almacenamos y transcribimos libros en dominio público. Si encuentra un libro que cumpla con esas características, yo estaría encantado de ayudarle a traerlo acá y lo transcribimos. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 21:22 21 ago 2021 (UTC)

Investigación sobre los proyectos pequeños: Primera fase

Estimados voluntarios, soy Richard Varela y soy parte del proyecto de investigación de los proyectos pequeños, del que podrán saber mayor información a través de este enlace. La primera fase constituye en una lluvia de ideas entre las comunidades y el equipo de investigación para conocer los problemas por las que los proyectos decaen y posibles soluciones que puedan ser llevadas ante la Fundación Wikimedia directamente o por medio de sus afiliados.

Cualquier planteamiento es razonable, en caso de que no exista un punto de partida, las siguientes preguntas son de utilidad:

• ¿Cuál es la causa primaria de la decaida en ediciones/voluntarios?
• ¿Cuál es la viabilidad del proyecto de cara a la estrategia 2030?
• ¿Cuál podría ser una potencial solución a ser implementada en el corto plazo?

Desde el 16 de agosto y hasta el 16 de septiembre este hilo estará vigente, por lo que no existe apuro y no se espera una pronta respuesta.

Un saludo, RVarela (WMSP) (discusión) 14:26 24 ago 2021 (UTC)

@RVarela (WMSP): Buenas, Richard.

Mi sensación, en el caso de Wikisource en español, es que no es tanto un proyecto que decaiga sino que es un proyecto que nunca tuvo una participación numerosa. Veo en las estadísticas (https://stats.wikimedia.org/#/es.wikisource.org) que, si bien es cierto que el número de "editores" claramente lleva tendencia bajista (de unos 200 en 2008 a unos 100 en 2021), el número de "editores activos" lo veo estable (entre 10 y 30, 2006-2021). El "número de ediciones" no puedo verlo bien por los picos que aparecen cada cierto tiempo.

¿Por qué decae? Si lo preguntamos al revés (¿por qué tendría que aumentar?), mejor te enlazo la respuesta que escribí en 2012, donde reflexionaba a un compañero qué diantre hago en Wikisource (está en catalán, pero con un traductor online no ha de haber problemas): ca:Usuari_Discussió:KRLS/arxiu#RE:Per_què_Wikisource?.

En el anterior enlace vengo a decir que veo muchas ventajas a Wikisource y, por tanto, no es razonable que tenga tan poca participación. El problema es que cuesta colaborar. Los usuarios que llegan para leer, ¿por qué no se quedan a transcribir? Por falta de tiempo, interés, ganas, fuerza, motivación, paciencia... ¿Cómo revertirlo?

¿Cuándo han aparecido más voluntarios?

1) Cuando se han organizado concursos. No creo que sea tanto por los premios como por la publicidad de anunciarlo en Wikipedia. Lamentablemente, los editores se fueron tan pronto como finalizó el concurso. ¿Habría, por tanto, que premiar a los voluntarios? A mi no, pero si funciona con otros, pues bienvenido sea. ¿Habría que publicitar más Wikisource? Odio la propaganda, pero si funciona, bienvenida sea. Enlace de interés: m:Wikisource proofreading contests.

2) Otras veces han venido aluviones de usuarios nuevos porque algún profesor ha "animado" (eufemismo de "obligado") a sus alumnos a hacer ediciones. Tal como vienen, se van (no así el profe, que suele quedarse). ¿Habría que concienciar, por tanto, a más profesores? No, por favor, dejemos a los profes tranquilos porque sobre sus espaldas llevan más peso que Atlas.

3) En 2020 hubo un pico de ediciones, por los confinamientos. ¿Habría, por tanto, que fomentar las epidemias? Si la sensatez se contagiara por vía respiratoria, sí; si no, no.

4) Los Wikisources de las lenguas de India han experimentado una explosión de ediciones/voluntarios en los últimos años. Richard, yo investigaría este punto. Desconozco cómo lo han logrado. Enlace de partida: m:Category:Indic languages program o m:Indic Wikisource Helpdesk.

¿Qué más podría hacer que aumenten ediciones/voluntarios?

a) Si un 1% (supongo) de los que visitan Wikisource acaba editando, entonces aumentemos las visitas. ¿Cómo? Aumentando el nº de textos disponibles, su calidad, y las herramientas de descarga/lectura. Según esta hipótesis debería haber cada vez más editores, pero según las estadísticas hay menos.

b) Wikisource es muy complejo. Esta barrera de entrada se ha intentado suavizar con el editor visual, gadgets, OCR, bots, plantillas... pero no veo manera de simplificarlo más. Antiguamente los editores sólo tenían que copiar y pegar, sin teclearlo ni leerlo.

c) Evitar la huida de usuarios (que se van ofendidos tras ver borradas sus laboriosas contribuciones por un administrador insensible -mea culpa-), o potenciar la retención de los usuarios existentes (¿cómo? a unos dejándoles hacer sin respirarles en el cogote, a otros orientándoles y sugiriéndoles cuanto más, mejor).

¡Saludos! -Aleator 00:32 28 ago 2021 (UTC)

@Aleator: Buenas, Aleator.

Gracias por responder, entendemos tus inquietudes, es por ello que estamos haciendo esta investigación.

Tu aporte es de gran ayuda para la comunidad.

Un saludo, 21:04 30 ago 2021 (UTC)

@RVarela (WMSP): En casi todo concuerdo con mi colega Aleator, así que voy a hacer breve apunte de lo que quiero reforzar, o añadir. Voy a usar tus preguntas para ordenarme:

1) ¿Cuál es la causa primaria de la decaida en ediciones/voluntarios? (más que la decaída, la falta de impulso) Creo que son las barreras de entrada. El sistema de transcripción es bueno, y tenemos muchas herramientas disponibles para hacerlo aun mejor, pero no es fácil de dominar desde un inicio. Para qué hablar de luego la "transclusión".

2) ¿Cuál es la viabilidad del proyecto de cara a la estrategia 2030? Lo veo fundamental. No creo que en 9 años mejore tanto la tecnología de OCR como para hacer que la transcripción por humanos sea obsoleta (¡guarden este comentario para sacármelo en cara si ocurre lo contrario, por favor!). Y los textos, la memoria, son parte fundamental del conocimiento.

3) ¿Cuál podría ser una potencial solución a ser implementada en el corto plazo?

a) Facilitar la edición. Intenté en su momento mejorar las páginas de ayuda, pero es un trabajo difícil. Reformar las páginas de ayuda, portal de la comunidad. Hacer más atractiva esa parte del sitio para que los potenciales colaboradores no se topen con una página incomprensible o sacada de 1997. Quizás algunos tutoriales gráficos o en video.

b) Potenciar los enlaces y el trabajo colaborativo desde Wikipedia. Una decepción gigante que me llevé allá (y la razón principal por la que me vine a trabajar acá y dejé de aportar en Wikipedia) fue que allá no solo no fomentan la interconexión de los proyectos hermanos, sino que activamente lo desaconsejan (me revirtieron y me dijeron que era "política" no incluir "enlaces externos" en los artículos, ¡externos!). No sé cómo podría ser para los otros proyectos, pero para nosotros, lo máximo que se puede aspirar es a un pequeño enlace al final del artículo (y hay que agradecer). Incluso en la wikipedia inglesa, para autores en español el enlace es una caja bastante más grande, igualmente al final del artículo.

c) Concursos siempre atraen personas, especialmente si son con algún premio en dinero. Concursos temáticos que puedan ser interesantes para algunas comunidades (historia de algún país, se me ocurre). Concursos que deberían ser promovidos y publicitados en la Wikipedia, que es la comunidad más amplia y el sitio más visitado.

Eso se me ocurre por el momento. Si deseas podemos conversar en algún momento por un medio más fluido, sea videollamada u otra forma de mensajería. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 01:23 31 ago 2021 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Saludos Ignacio.

Gracias por tomarte el tiempo de responder, es de gran ayuda tu aporte para nuestra investigación.

Saludos 12:18 1 sep 2021 (UTC)

Código de Conducta Universal - Revisión del proyecto de pautas de cumplimiento

El Comité de redacción de la Fase 2 del Código de Conducta Universal desea recibir comentarios sobre el proyecto de pautas de cumplimiento para el Código de Conducta Universal. (CdCU). Este periodo de revisión comenzó el 17 de agosto de 2021.

Los miembros de la comunidad y del staff han colaborado en la elaboración de este borrador de pautas basado en consultas, debates e investigaciones. Estas pautas no son definitivas, pero puedes ayudar a que el proyecto avance. Envía tus comentarios sobre estas pautas antes del 17 de octubre de 2021. El comité revisará las pautas basándose en las aportaciones de la comunidad.

Todo el mundo puede compartir comentarios en varios lugares. Los facilitadores aceptan comentarios en cualquier idioma en la página de conversación de revisión de borradores o por correo electrónico. Los comentarios también se pueden compartir en las páginas de discusión de las traducciones, en las discusiones locales o durante las mesas redondas y las horas de conversación.

Está previsto que se celebren debates en directo sobre el proyecto de pautas de cumplimiento del CdCU:

Sesión de Wikimania 2021 (grabada el 16 de agosto)

Horas de conversación - 7 de septiembre @ 03:00 UTC y 14:00 UTC

Convocatorias de mesas redondas - 18 de septiembre @ 03:00 UTC y 15:00 UTC

El equipo de facilitación que apoya este periodo de revisión espera llegar a un gran número de comunidades. Es importante tener un entendimiento compartido. Si no ves que se esté llevando a cabo una conversación en tu comunidad, por favor, organiza un debate. Los facilitadores pueden ayudarte a organizar las conversaciones.

Los debates se resumirán y se presentarán al comité de redacción cada dos semanas. Los resúmenes se publicarán aquí.

Por favor, haznos saber si tienes alguna pregunta, --Oscar . (WMF) (discusión) 14:24 6 sep 2021 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

Hola a todos,

¡Esperamos que todos ustedes estén tan sanos y salvos como puedan durante estos tiempos difíciles! Queríamos compartir algunas noticias sobre un cambio en la Encuesta de Deseos de la Comunidad de 2022. También nos gustaría escuchar sus opiniones.

Resumen:

Realizaremos la Encuesta de Deseos de la Comunidad 2022 en enero de 2022. Necesitamos más tiempo para trabajar en los deseos de 2021. También necesitamos tiempo para preparar algunos cambios en la Encuesta de Deseos de 2022. Mientras tanto, puede usar una zona de pruebas dedicada para dejar ideas iniciales para los deseos de 2022.

La propuesta de deseos y el cumplimiento de los mismos se realizarán durante el mismo año

Antiguamente, el equipo de Tecnología Comunitaria celebraba la Encuesta de Lista de Deseos de la Comunidad para el año siguiente en noviembre del año previo. Por ejemplo, la Encuesta de Deseos para 2021 se celebró en noviembre de 2020. Eso funcionaba bien hace unos años, pues en ese momento, solíamos comenzar a trabajar en los deseos poco después de que se publicaran los resultados de la votación.

Aun así, en 2021, hubo una demora entre la votación y el tiempo en el que pudimos empezar a trabajar en los deseos nuevos. Hasta julio de 2021, estuvimos trabajando en los deseos de 2020.

Esperamos que sea más intuitivo tener la Encuesta de Deseos de 2022 en enero de 2020. Esto también nos permitirá tener más tiempo para completar más deseos de la encuesta de 2021.

Incentivando una mayor participación de comunidades históricamente excluidas

Estamos pensando en cómo hacer que la participación en la Lista de Deseos sea más fácil. Queremos proporcionar más traducciones, e incentivar a comunidades de escasos recursos a ser más activas. Nos gustaría tener algo de tiempo para hacer estos cambios.

Un nuevo espacio para hablarnos sobre las prioridades y deseos que aún no se han cumplido

Habremos dejado pasar 365 días sin una Encuesta de Deseos. Lo incentivamos a acercarse a nosotros y esperamos escucharlo en la página de discusión, ¡al igual que en nuestras reuniones bimestrales Talk to Us (Hable con nosotros)! Estas serán celebradas en dos momentos diferentes para adaptarse a los diferentes husos horarios.

Empezaremos nuestra primera reunión el 15 de septiembre a las 23 horas UTC. ¡Pronto le daremos detalles sobre la agenda y el programa!

Lluvia de ideas y borradores de propuestas antes de la fase de propuesta

Si ya tiene sus primeras ideas de deseos, puede utilizar la nueva zona de pruebas de la Encuesta de Deseos de la Comunidad. De esta forma, no los olvidará antes de enero de 2022. Podrá volver a ellos y concretarlos. ¡Pero recuerde que los cambios realizados en la zona de pruebas no cuentan como deseos para la encuesta!

Comentarios

• ¿Qué deberíamos hacer para mejorar las páginas de la Encuesta de Deseos?
• ¿Cómo le gustaría utilizar nuestra nueva zona de pruebas?
• ¿Cuáles cree que serían los riesgos si cambiamos la fecha de la encuesta de 2022?
• ¿Qué permitiría que más personas participaran en la encuesta de 2022?

Puede responder en la página de discusión (en el idioma de su preferencia) o durante nuestras reuniones de Habla con nosotros (Talk to Us).

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:23 7 sep 2021 (UTC)

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021

La Estrategia del Movimiento anuncia la convocatoria de Candidato/as para el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento. La convocatoria se abre a partir del 2 de agosto de 2021 y cierra el 14 de septiembre de 2021.

Se espera que el Comité represente la diversidad en el Movimiento. Esta diversidad incluye género, idioma, regiones y la experiencia previa. Esto incluye la participación en proyectos, afiliados y la Fundación Wikimedia.

No es necesario dominar el inglés para ser miembro. De requerirse, se ofrece apoyo de traducción e interpretación. Los miembros recibirán una dieta para compensar los gastos de participación. Es de 100 dólares cada dos meses.

Buscamos personas que tengan algunas de las siguientes habilidades:

• Saber escribir en forma colaborativa. (se valorará la experiencia demostrada)
• Están dispuestos a llegar a compromisos.
• Centrarse en la inclusión y la diversidad.
• Tener experiencia en consultas comunitarias.
• Tener experiencia en comunicación intercultural.
• Tener experiencia de gobernanza u organización en organizaciones sin ánimo de lucro o comunidades.
• Tener experiencia en la negociación con diferentes partes.

Se espera que el Comité comience con 15 personas. Si hay 20 o más candidatos, se realizará un proceso mixto de elección y selección. Si hay 19 o menos candidatos, entonces tiene lugar el proceso de selección sin elección.

¿Ayudarás a Wikimedia a evolucionar en esta importante labor? Presenta tu candidatura a partir de la próxima semana aquí. No dudes en ponerte en contacto con strategy2030wikimedia.org si tienes preguntas.

Xeno (WMF) 16:50 10 sep 2021 (UTC)

Server switch

Lee este mensaje en otro idioma • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

La Fundación Wikimedia prueba el cambio entre sus centros de datos principal y el de respaldo. Esto asegurará que Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan permanecer en línea, incluso después de un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar confiablemente de un centro de datos a otro. Requerirá que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.

Cambiarán todo el tráfico al centro de datos de respaldo (secundario) el martes 27 de octubre de 2020.

Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, toda edición deberá detenerse mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por la intermisión, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.

Serán capaces de leer, pero no de editar, en todas las wikis por un período mínimo de tiempo.

• No podrás editar hasta por una hora el martes, 14 de septiembre. La prueba comenzará a las 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, y en Nueva Zelanda a las 02:00 NZST el miércoles 15 de septiembre).
• Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Solo entonces podrás guardar tus ediciones. No obstante, se recomienda primero, que realices una copia de tus cambios por si acaso.

Otros efectos:

• Los trabajos en segundo plano estarán ralentizados y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma expedita como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo por más tiempo de lo usual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.

Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario. Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrán más notificaciones al respecto. Se exhibirá un banner en todas las wikis 30 minutos antes de que esta operación ocurra. Favor compartir esta información con tu comunidad.

SGrabarczuk (WMF) (Discusión) 00:46 11 sep 2021 (UTC)

Talk to the Community Tech

Read this message in another language • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

• How we prioritize the wishes to be granted
• Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
• Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
• Questions and answers

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

• Join online
• Meeting ID: 898 2861 5390
• One tap mobile
  • +16465588656,,89828615390# US (New York)
  • +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
• Dial by your location

See you! SGrabarczuk (WMF) (Discusión) 03:04 11 sep 2021 (UTC)

Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - Las elecciones comunitarias tendrán lugar del 11 al 24 de octubre

Este es un breve mensaje con una actualización del proceso de la Carta del Movimiento. La convocatoria de candidaturas para el Comité de Redacción se cerró el 14 de septiembre, y obtuvimos una gran variedad de candidatos y candidatas. El comité estará formado por 15 miembros, que serán (s)elegidos por tres vías diferentes.

El comité de 15 miembros se seleccionará en 3 pasos:

• Proceso de elección para que las comunidades del proyecto elijan a 7 miembros del comité.
• Proceso de selección de los afiliados para elegir a 6 miembros del comité.
• Proceso de la Fundación Wikimedia para nombrar a 2 miembros del comité.

Las elecciones comunitarias tendrán lugar entre el 11 y el 24 de octubre. El otro proceso se desarrollará en paralelo, de modo que todos los procesos estarán concluidos el 1 de noviembre.

Para conocer el contexto completo de la Carta del Movimiento, su función, así como el proceso de su creación, por favor, echa un vistazo a Meta. También puedes ponerte en contacto con nosotros en cualquier momento en Telegram o por correo electrónico (wikimedia2030wikimedia.org).

Oscar . (WMF) 00:08 28 sep 2021 (UTC)

Novedades, mundo real, etc...

Hola a todos mis queridos colaboradores. Les tengo un par de novedades, y consultas generales que hacer.

Twitter

Me tomé la libertad de crear una cuenta de Twitter no oficial, para dar a conocer nuestro proyecto. Al menos deberíamos publicar cada uno de los textos que se vayan corrigiendo. Este es el link. Para todos aquellos que deseen colaborar, especialmente los administradores @Shooke, @Aleator, @Freddy eduardo, @LadyInGrey contáctese conmigo para que veamos el asunto de la contraseña y acceso. Si llegase a pasar de que hay un rechazo frontal a la idea, pues se retrotrae todo el asunto.

Growth

Contacté al equipo de Growth, una herramienta para guiar a usuarios nuevos con sus primeras ediciones en Wikipedia, para saber si era posible implementar un sistema similar acá en Wikisource. Pueden ver el hilo de mi pregunta acá. Me contestaron que están interesados, y les gustaría tener una reunión virtual con algunos de nuestra comunidad. Yo estoy dispuesto a participar, pero si alguno de ustedes quiere sumarse, está más que invitado.

Comunidad

¿Les parecería tener un Discord no oficial de la comunidad hispana? Hace un par de meses conocí Discord y me parece una herramienta muy flexible y amable para tener comunicación fluida. Me uní al servidor no oficial de la Wikisource inglesa, y he aprendido bastante de cómo hacen las cosas, además de hacer buenas migas. Puntos en contra son que es un programa de código cerrado, y no hay registro de las discusiones para su revisión pública. Pero como espacio de esparcimiento, compartir y conexión rápida me parece buena idea. Les dejo la inquietud. Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 17:09 29 sep 2021 (UTC)

Hola, yo en lo personal uso Discord bastante pero creo que es más común un grupo de Telegram. Es lo usual para todos los grupos de usuarios de Wikimedia. No tengo problemas en unirme a un grupo de Telegram. En cuanto a redes sociales, yo en lo personal no estoy tan activo en el proyecto como para ello. Ya estoy manejando la cuenta de Twitter de wikimedistas de mi país e incluso allí posteo poco XD. En todo caso, como los que me conocen saben, cualquier duda o ayuda que se necesite me pueden contactar en Wikipedia, donde sí estoy muy activo. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 18:19 29 sep 2021 (UTC)

Por mi no hay problema de que haya canales o grupos de Wikisource en las plataformas que sean. Aunque yo personalmente no creo que participe en ellas (pura holgazanería, lo reconozco ^_^). -Aleator 18:24 9 oct 2021 (UTC)

¿Es posible empezar un {{listaref}} por Nº 2?

Hola a todos. En este página, la lista de referencias en el fuente empieza por la 2ª. ¿Es posible copiarlo en la transcripción? O ¿es mejor empezar por la 1ª siempre? Creo que no he visto nada de esto en los manuales de estilo y edición. Poppytarts (discusión) 14:38 3 oct 2021 (UTC)

No, porque además despues en las transclusiones de los textos reordena según la página donde lo ubiques, por ejemplo, en una subpágina, o en la versión por descargar, el sistema reordena la numeración. (En la transclusión va a quedar bien, que es lo importante, porque es desde donde se lee) Shooke (discusión) 14:51 3 oct 2021 (UTC)

Hablemos sobre el proyecto de mejoras para el escritorio

¡Hola!

¿Has notado que algunas wikis tienen una interfaz de escritorio diferente? ¿Tienes curiosidad sobre los próximos pasos? ¿Quizás te sobran las preguntas o ideas sobre el diseño? ¿Deseas tener más información sobre cuestiones técnicas?

¡Únete a una reunión en línea con el equipo que trabaja en el proyecto de mejoras para el escritorio! Esta reunión tendrá lugar el 12 de octubre, 16:00 UTC en la plataforma Zoom y tendrá una duración de una hora. Haga clic aquí para unirse.

Agenda

• Actualización sobre los desarrollos recientes
• Encabezado fijo: presentación de la versión de demostración
• Preguntas y respuestas, discusión

Consideraciones sobre la reunión

La reunión no se grabará ni se transmitirá. Las notas se editarán en un archivo de Google Docs. Los dos primeros puntos de la agenda serán impartidos en inglés.

El equipo detrás del proyecto puede responder preguntas en inglés, francés, polaco y español. Si deseas hacer preguntas con anticipación, por favor, agréguelas en la página de discusión o envíalas a sgrabarczuk@wikimedia.org.

Olga Vasileva (la team manager - Directora del equipo) será la anfitriona para esta reunión.

Enlace de invitación

• Únete en línea
• Identificador de la reunión: 829 3670 1376
• Números de discado por defecto internacional para Zoom

¡Esperamos verte! SGrabarczuk (WMF) 13:59 4 oct 2021 (UTC)

OCR Google

@Aleator:. @Ignacio Rodríguez:, etc. No se si les ha pasado, que a veces el ocr de Google no responde al pedido y da un error, me pasó manualmente en las páginas, y con el bot. Tengo que volver a intentarlo hasta que responde el ocr. En el bot me da el siguiente error:

not possible to perform OCR. Http response status 400
CRITICAL: Exiting due to uncaught exception <class 'ValueError'>

Saludos Shooke (discusión) 17:06 9 oct 2021 (UTC)

Pues ni idea. Las poquísimas veces que lo usé funcionó bien (me resulta más cómodo usar utilidades offline y luego volcar el trabajo a Wikisource todo de golpe). Un saludo. -Aleator 18:24 9 oct 2021 (UTC)

A veces da error al intentar reconocer, calculo que hay problemas de conectividad entre el script del ocr y la google API, me afecta mas que nada para reconocer a través del bot, se interrumpe el script, al no poder conectarse al Google api Shooke (discusión) 21:01 9 oct 2021 (UTC)

Modernización automática

¿Soy el único que ve errores cuando se incluye {{MA}}? La pestaña aparece con una fuente enorme (Ortografía original), al cambiar a "Ortografía actual", en la pestaña aparece 3 veces y en el desplegable 4 veces. Ejemplo en El Príncipe. No veo que se haya tocado nada relacionado desde hace tiempo.... ¿?? -Aleator 18:45 9 oct 2021 (UTC)

Me pasa lo mismo, desde hace unos dias que se ve asi Shooke (discusión) 18:48 9 oct 2021 (UTC)

Soy Ignacio, con pereza de entrar a la cuenta. Creo que se debe a un cambio en vector. Acá anunciado. Hay que agregarle la clase "vector-menu-dropdown-noicon" (línea 197 en Usuario:He7d3r/Tools/LanguageConverter.js). Saludos, --186.67.71.45 19:10 9 oct 2021 (UTC)

¡¡Grande!! -Aleator 19:12 9 oct 2021 (UTC)

Bueno, mediano... ^_^ El tamaño quedó arreglado, pero sigue apareciendo repetido. -Aleator 19:15 9 oct 2021 (UTC)

A mí me aparece bien 😮. Quizás si borras, actualizas, esas cosas de la tecnología? --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 10:41 10 oct 2021 (UTC)

Yo lo sigo viendo mal Shooke (discusión) 15:25 10 oct 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #04 (2021-10)

Boletín informativo de WikiSP del mes de octubre 2021.

Miembros

Sargento de Hierro • SHB2000 • Ybsen lucero • JOAN

Nuevos comisionados electorales

Hasley • Hispano76

Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

• La política electoral fue aprobada; esto permite que los integrantes del grupo pueden decidir a los miembros de los diferentes componentes o escoger al Coordinador General.

Discusiones en curso

• Una votación sobre aprobar el Código de Conducta está en curso.
• La Comisión Administrativa es el componente más importante del grupo pues las decisiones sustanciales emanan de allí. Las elecciones a dicha comisión han iniciado. Los comisionados electorales enviarán un mensaje a todos aquellos elegibles para que puedan inscribirse como candidatos y/o electores.

Miscelánea

• Luego de dos años, ¡finalmente nos han reconocido! Se ha realizado un comunicado que también se resume en este artículo de Wikinoticias.
• Los episodios uno y dos de SuenaWiki Reloaded, un espacio que permite conversar sobre los proyectos del movimiento Wikimedia y el conocimiento libre a nivel global, pueden ser escuchados a través de Wikimedia Commons.

---

• • • •

02:14 10 oct 2021 (UTC)

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abierta

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abierta. En total, 70 wikimedistas de todo el mundo se presentan para 7 puestos en estas elecciones.

Las votaciones están abiertas desde el 12 de octubre al 24 de octubre de 2021 (En cualquier lugar sobre la Tierra).

El comité estará formado por 15 miembros en total: las comunidades en línea votan por 7 miembros, 6 miembros serán seleccionados por los afiliados de Wikimedia a través de un proceso paralelo, y 2 miembros serán nombrados por la Fundación Wikimedia. El plan es reunir el comité para el 1 de noviembre de 2021.

Infórmate sobre cada candidato para hacer saber tu voto en el idioma que prefieras.

Conoce al Comité de Redacción.

Estamos probando una aplicación de asesoramiento de voto para estas elecciones. Haz clic en la herramienta y verás qué candidato se identifica más contigo.

Ve a votar a SecurePoll.

Saludos, --Oscar . (WMF) (discusión) 15:16 12 oct 2021 (UTC)