contexto con el del Titulo q. presento q. tambien ley deberbo ad berbium Digeron unanimes y conformes q. enatenzion a haverse Recivido por este Cavildo al Uso yexercicio del oficio de Alfrz. Real propietario desta Ciudad en cumplimiento del despacho q. para el efecto presento el dia quatro de Febrero del año pasado de mil Setecientos y dos librado por el señor Mro. de Campo DonMan.l de Prado Maldonado siendo Gov.or y Cap.n Gen.ldesta Prov.a en conform.d de Cedula de Su magestad lean tenido y tienen por Alfrz. Beal propietario y como talpor parte legitima para poder parecer en Juicio a la defensa de todas las preheeminenoias q. deven gozar los Alferezes Reales propietarios de las Ciudades de estas Provincias ante los Tribunales adonde tocare su conocim.tomediante lo qual Juzgaron no haver vicio ninguno endho. su titulo; y en quanto al otro si sobre q. el presentess.no le de el testim.o q. pide respecto de q, desde el añopasado de Mil seiscientos y cinq.ta Y cinco a esta parteno a havido Alfrz. R} propietario, el y Real Estandarterecaia en uno de los Alcaldes Ordinarios y q. estos comotales se sentavan en los actos publicos donde concurriaeste ayuntam.to en el asiento q. les tocava; y despues q.dho. D.n Joseph de Arregui lo es el mesmo año de Setecientos y dos en la Yglesia del S.or S.n Fran.co dondeconcurria este Cavildo y Don Miguel Gastellanos Cont.oroficial R.l le prefirio en el asiento sin q. hubiese havidosobre ello difereencia alguna, y aqui dijo Don Miguel deobregon Alguacil m.or no haverse hallado en este acto yen esta atenz.on en la Sancta Yglesia Chatredal, se sentodho. Alfrz. R.l} en el mismo asiento q. es el Ynmediatoa los Alcaldes Ordinarios. y haviendo entrado a ella elCap.n Don Pedro fernandez de Castro Velasco del ordende Santiago Thesorero Suzedio lo q. se refiere en el scripto q. presento ante el exmo. S.or Virrey destas por elapoderado de dhos. oticiales R.s mandaron Yo El dho.ss.no le de testim.° del Cnvildo en q. se Recivio Pedro de
