^(1) Pág. 5.—Frase tomada de la preciosa descripcion de un bosque que se hace en Pablo y Virginia, de Bernardino de Saint-Pierre.
^(2) Pág. 7.—Estas comparaciones solo son aproximadas: hé aquí las medidas exactas, es decir, la altura sobre el nivel del mar.
La Schneckoppe ó Riesenkoppe, en Silesia, 1606 metros, segun Hallaschka; el Rigi, 1799, admitiendo 435 para la altura de la superficie del lago de los Cuatro Cantones. (Eschmann, Ergebnisse der trigonometrischen Vermessungen in der Schweiz, 1840, p. 230); el monte Athos, 2065 m., segun el capitán Gauttier; el Pilato, 2300 m.; el Etna, 3314, segun el capitan Smyth (esta altura es de 3315 m. segun una medida barométrica de sir John Herschell, que este sabio tuvo á bien comunicarme por escrito en 1825; y de 3322 m., segun los ángulos de altura medidos por Cacciatore en Palermo, y calculados admitiendo 0,076 como valor de la refraccion terrestre); el Schreckhorn, 4079 m.; el Jungfrau, 4181, segun Tralles; el Mont-Blanc, 4808 m., segun diversas medidas discutidas por Roger (Bibl. universal, mayo 1828, p. 24-53), 4795 m., segun las medidas tomadas desde el monte Colombier, en 1821, por Carlini, y 4800 m., segun los ingenieros austríacos que le midieron desde Trélod y el ventisquero de Ambin. (La altura efectiva de las montañas de la Suiza varía próximamente 7 m., segun Eschmann, á causa del espesor variable de las capas de nieve que cubren sus cimas). El Chimborazo, 6529 m., segun mis medidas trigonométricas (Humboldt, Recueil d'Observ. astron., t. I, p. LXXIII); el Dhawalagiri, 8556 m. Existiendo una diferencia de 136 m, entre las determinaciones de Blake y las de Webb, debemos observar que no es posible conceder la misma exactitud á la medida del Dhawalagiri (montaña blanca segun el sánscrito; dhawala, blanco, y giri, montaña), que á la del Jawahir, 7848 m., pues esta última se ha deducido de una operacion trigonométrica completa, (V. Hebert y Hogdson en los Asiat. Researche., t. XIV, p. 189, y Suppl. to Encycl. Brit., t. IV, p. 643). En otro lugar (Ann.
