y ss. 11) Discurso del Dip. Bengolea en -ibid., p. 1112. 12) Discurso del dip. J . ‘Hernández, idem, p. 1119. 13) Discurso del Dip. Bengolea, idem, p. 1122. - 14) En 1876 el Firesidente del Directorio fue Francisco B. Madero. De BANCO Hipo- teca/io de la Provincia de Buenos Aires, op. cit., pp. 127-133. 15) Balbin, Francisco (1877) Lacrísis. 1873- 1875. Buenos Aires, Impr. Coni p. 68. 16) Ibid. pp. 55 y 56. 17) La discusión sobre estos temas en CDPBA, Sesión del 31/7/78, p’. 803 y ss., CSPBA, sesión del 4/9/78, pp. 1107 a 1115, CDPBA, Sesión del 16/9/1881, pp. 865 y ss., CDPBA, Sesión del 18/5/1881 y 20/5/1881, pp.107 a 133, CDPBA, Se- sión del 1/7/1881, p. 427, CDPBA, Sesio- nes del 1/8/1881 al 19/10/1881, pp. 519 a 1031, CDPBA, Sesión del 7/10/1881, pp. 945 a 973 18) Discurso del Dip. L. F . Martínez, CDPBA, Sesión del 21/12/1881, p. 408. 19) En: BANCO Hipotecario“, op. cit., pp.67- 70. 20) La institución dirigiria «su acción bené■- ca hacia la campaña, para «el desarrollo de la agricultura y de la ganaderia, com- binados con el drenaje y la irrigación de los campos). Ibid, p. 409. 21) Citado en Banco Hipotecario de la Provin- cia de Buenos Aires (1885) Memoria. 1884, Buenos Aires, Pub. Of. pág. 63/69. Además, a través de préstamos agríco- las procuraban incentivar la actividad productiva dentro de la zona abarcada entre San Vicente (al S); Cañuelas (al SO), Mercedes (al O) y San Pedro (al N). Como en esta zona sólo la agricultura era rentable dada la valorización de la legua de tierra, estudiaron la posibilidad de abrir dos líneas de créditos, una sobre bienes inmuebles y la otra sobre útiles, muebles y semovientes. Pero este punto nunca fue puesto en práctica. Los prés- tamos para el drenaje delos campos contemplados por la ley fueron los pre- cursores de las _leyes de centros agrico- las y ensanches de ejido. 10) CDPBA, Sesión del27/10/1876, p. 1100 23) La Nación, Buenos Aires, 7 al 18 de septiembre de 1890. 24) Esta división ha sido realizada en base a Provincia de Buenos Aires (1883) Censo General de Ia Provincia de Buenos Aires. Demográ■co, Agrícola, Industrial, Comer- cial, etc... Buenos Aires, Pub. O■cial. Y a la consulta de: Garavaglia, Juan Carlos (1989); ITDT (1970); Banco dela Provin- cia de Buenos Aires (1981); Zalduendo, Eduardo (1975). 25) Un análisis pormenorizado de este pro- ceso en Ferrari, Marcela (1995). 26) La consideración de esta región como territorios de frontera en Provincia de Buenos Aires Censo General de la Pro- vincia de Buenos Aires. 1880.. op. cit., p. 427. 27) Nuestro análisis ha sido realizado funda- mentalmente en base a la consulta del Libro de Pedidos del Banco, fuente inédi- ta que registra las solicitudes de présta- mo consignando el nombre de los parti- culares, el tipo de propiedad a hipotecar, el partido en que ésta se ubicaba y en ocasiones la distancia que la separaba de algún poblado o estación de ferroca- rril, eventualmente las características de la propiedad, su tasación, el importe so- licitado especi■cando la serie de la cédu- la en que se pedía y si el préstamo era acordado o denegado. Libro de Pedidos del BHPBA, 1872 y 1890. 18 tomos. Archivo Histórico de la Provincia de Bue- nos Aires «Ricardo Levene», La Plata. 28) Los importes han sido expresados a valores constantes (base 1883). Para ello convertimos los pesos fuertes en los que el BHPBA realizó la emisión de cédu- las entre 1872 y 1882 a pesos oro utili- zando Ia relación existente entre esas monedas y su peso en plata (27gr para el peso fuerte y-25 gr para el peso moneda nacional 1883 equivalente a un peso oro. (Tomado de: Olarra Giménez; Rafael, 1976). En base a ello obtuvimos el índice 1,08 que fue aplicado al período referido. La equivalencia entre pesos moneda nacional y peso oro a partir de 1883 fue tomada de Alvarez, Juan (1929), p. 122. 29) Los valores han sido calculados en base a los Libros de Pedidos. Puede 147 22) En: BHPBA, Leyes.... op. cit. Pp. 81-88 .
