Ir al contenido

Página:Estudios históricos por Lord Macaulay - Biblioteca Clásica XVI (1879).pdf/74

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página no ha sido corregida
62
Estudios históricos.

bian disputado la corona de Castilla, y viéndose al propio tiempo una infanta de España, prometida al rey de Francia, devuelta al seno de su familia paterna de la manera más irritante[1] y ofensiva. Es cierto que cincuenta años despues de la paz de Utrecht se aliaron estrechamente los gobiernos de Francia y España; pero en esta ocasion tampoco fueron movidos los dos monarcas por las afecciones de familia, sino por intereses y enemistades comunes; y su pacto, aunque denominado de familia, fué única y exclusivamente un pacto político como la liga de Cambray ó la de Pilnitz.

El segundo peligro consistia en que Felipe fuese llamado á ocupar el solio de su patria, lo cual no sucedió; pero hubiera podido suceder, y hubo un momento en que la cosa pareció probable, en razon á que un débil niño era todo lo que habia entre el rey de España y la herencia de Luis XIV. Es cierto que D. Felipe habia renunciado solemnemente á sus derechos á la corona de Francia; pero la manera como habia tomado posesion de la corona de España demostraba la poca eficacia de tales renuncias. Los jurisconsultos franceses podian declarar nula y de ningun valor la renuncia de D. Felipe por no hallarse conforme con las leyes fundamentales del reino, y el pueblo frances declararse entónces á su vez probablemente en favor de un príncipe á quien hubiera considerado como legítimo heredero y sucesor de Luis XIV. Saint—Simon, que no era tan decidido partidario de la monarquía hereditaria como la mayor parte de sus compatriotas, y que


  1. El Gobierno español promulgó entónces un decreto disponiendo que todos los franceses residentes en el territorio de la monarquia salieran de él sin más tardanza.