préstamos como posteriormente ocurrió. ' Hacia ■nes de 1994 se produce un quiebre en estas tendencias y se pone en evidencia la fragilidad de la economíaa Ioscambios en el mercado intemacional, particularmente frente a los efectos de Ia crisis mexicana. La reducción de Ia protección arancelaria, el atraso cambiario y la presión fiscal estimularon la importación dewproductos iniciando un nuevo proceso de recesión para una parte del sectoriempresano que no pudo adecuarse a las nuevas condiciones. Finalmente, el. rasgo más alarmante de esta situación fue la emergencia del desempleo en proporciones nunca antes conocidas como el mayo de 1995 con un 18,6 %, que aunque desciende levemente en las mediciones posteriores se mantiene bastante lejos del dígito que caracterizó la década anterior. De esta manera, la convergencia entre aumento de la tasa de actividad y de la tasa de desempleo (Cuadros 1.1 . y 1.2 .) en el marco de un leve crecimiento económico; aparecen como los rasgos contradictorios de la nueva situación. nos, y a su vez, generar mejores Condiciones para el acceso a nuevos Cuadro 1.1. Tasas de Actividad. 1991 -96. Gran La Plata, del Interior, Gran Bs. As. y Total General. e919293 949596 Gran La Plata 39.0 39.9 39.6 38.0 42.4 43.2 37.5 38.1 376 Aglom. de interior . 37.6 38.0 (*)38.0 Gran Bs. As. 40.8 41.7 43.3 43.1 44.2 (*)43.5 . TotaIGeneraI 39.5 40.2 41.0 40.8 41.4 (*)41.0 Fuente: Elaboración propia sobre datos de la EPH (onda octubre) para el Gran La Plata yde Cuademos del IEFE (-1996) para Gran Bs. As., Aglom. del interior y Total General. (') inciuye datos correspondientes a la onda abril-mayo de EPH. 117 Aglomerados
