la fuerte in■uencia que tuvo el auge de las teorías desarrollistas, las cuales imprimieron una suerte de racionalidad instrumental a la acción estatal sobre la económica, y más globalmentea la plani■cación socio-económica delas tareas que suponía Ia modemización de la sociedad. Pero quizás más importante que esta impronta, resulta Ia disolución dela esfera política-producto del achicamiento y retiro del Estado- como regulador de las relaciones sociales, y cuyo espacio lo empiezan a ocupar racionalidades como la económica, encarnada en estos nuevos actores: los economistas. explican este plus de identidad que esgrimen los economistas. Por una parte, académica fragmentada “Por qué los historiadores hablan de crisis? Porque para mí el concepto de crisis es un concepto ideológico que elaboran las nuevas generaciones de historiadores para validarse ante las viejas generaciones." (Historia, 4) “... Yo soy un fanático del trabajo en equipo, también... Aunque siempre trabajo solo, pero trato de imprimir enla gente conciencia, que se concientice de la necesidad de trabajo en equipo... " (Historia, 1) Quizás éste sea el modelo más difícil de caracterizar ya que en rigor no es la homogeneidad uno de sus rasgos principales, sino que por el contrario, lo es su fragmentación. Y sin embargo, no podemos decir que los historiadores o la historia como disciplina, constituya una de las ramas de las ciencias sociales con menoridentidad. Por ello, la paradoja se presenta en que esta identidad no supone necesariamente -como en los otros casos- mayores márgenes de autonomía, ni mayor poder académico. Si bien se tiende a explicaresta debilidad relativa de las ciencias sociales por las características de sus métodos y objetos de estudio, desde nuestro punto de vista esto constituye solo una de sus causas. Como veremos, las formas de articulación que adoptan los miembrosdel Dpto. de Historia de la UNLP, dan cuenta también de las lógicas y mecanismos que regulan las relaciones entre pares, y entre los investigadores formados y las nuevas generaciones, que a nuestro juicio acentúan los rasgos disciplinares. Un primer aspecto a señalar es el impacto sobre el conjunto de las ciencias sociales, de la crisis de los paradigmas explicativos iniciadasen los años 60' y 70'. 59 Modelo de articulación institucional débil con comunidad
