mientras que en la Verleugnungse trata del rechazo de un hecho que, cuanto más enfático, más subraya el reconocimiento de lo que desmiente. Como cuando se dice «El ministro desmiente categóricamente su renuncia». En los dos ejemplos anteriores, además, no se trata de negar lo que se dice, sino de a■rmar: «el hecho de esa conversación jamás existió». _ Continuando con el rastreo, dentro de esta multiplicidad de usos se perfila una dimensión más especí■ca para Verleugnung. En muchas ocasiones es utilizada como rechazo a situaciones o hechos existentes, relacionados con lo que Freud denomina Realitá■Etcheveny traduce «realidad opjetiva»). Hechos acontecidos, conclusiones indiscutibles, la existencia de un lugar, son desmen- tidos, a pesar de ser evidentes: que delata, de modo fugaz, en el discurso, la presencia de lo reprimido, Ia vecindad de esa posada por mí desmen■da. ¿ Por qué habré olvidado en este caso el nombre y la cosa ?°7 (...) me veo obligado a confesar que durante siete veranos he residido en locales; su padre desmintió la histeria y le hizo iniciar diversos tratamien- tos somáticos que sirvieron de muy poco” Una joven, hija de un médico, había contraído una histeria con sintomas desmentir; el ser humano no es un ser manso, amable, a Io_ sumo capaz de defenderse si Io atacan, sino que es lícito atribuir a su dotación pulsional una buena cuota de agresividad.” Tras todo esto, es un fragmento de realidad efectiva lo que se pretende momento“ Entonces, Fritz! de hecho se ha caído, cosa que él desmintió en su secundaria, y lo desmintió torpemente, su padre quedó muy apenado,“ Después que él faltó a su primera clase sobre religión en la escuela participación en el nacimiento del psicoanálisis.“ 51 Ahora bien, la ciudad de wena ha hecho todo Io posible para desmentir su
