vieron los señores Calvo y Alcorta, con motivo del artículo de este último sobre la obra de aquél [1], el autor de cuyas obras se ocupan estas páginas aclaró algunos puntos de su libro, en que de nuevo la divergencia con las doctrinas sostenidas por la Nueva Revista es también manifiesta. £1 lector que haya leído aquella polémica comprenderá que se trata del derecho internacional y de sus teorías, sea que se ocupe de la Europa, de la América, ó de otro punto del mundo. El Dr. Alcorta defendía la existencia de reglas y decisiones de derecho internacional exclusivas y peculiares á la América, basadas en tratados, congresos, legislaciones y publicistas americanos, respondiendo á necesidades americanas y preconizando soluciones sólo aplicables en América. Ahora bien, la Nueva Revista, que fué fundada con el objeto, entre otros, de estudiar el derecho internacional público latino-americano, especialmente examinando las cuestiones pendientes entre las diversas naciones de la América, ha dedicado, en casi todos sus números, varios artículos á esa materia [2], de-
- ↑ (1) Véase tomo VII, páginas 464-483, y tomo VIII, páginas 636-658. »
- ↑ (2) Entre los diversos artículos dedicados al estudio de las cuestiones de limites de los países latino-americanos, es conveniente señalar: a) Entre España y Portugal, como potencias americanas, tomo I, páginas 99-124; b} entre el Brasil y el Rio de la Plata, tomo I, páginas 190-239 y páginas 554-588 ; tomo II, páginas 49-89, páginas 510-541, »
