- cia que algún Diputado se prepara a tacharle en el acto de incorporarse por la acusación que el año pasado se entabló en su contra. (Anexo núm. 74 . V. sesion del 30 de Abril de 1827 i 2 de Mayo de 1828.)
- De otro en que don José Miguel Infante avisa que no puede todavía reincorporarse al Congreso. (Anexo núm. 75. V. sesion del 16.)
- De un informe de la Comision de poderes sobre los del señor Valledor; la Comision propone que se aprueben. (Anexo núm. 76. V. sesión del 6.)
- De otro informe, de don Francisco R. de Vicuña, individuo de la Comision de poderes, sobre los indicados del señor Valledor. (Anexo núm. 77.)
ACUERDOS
Se acuerda:
- Declarar que el acta, en la parte reclamada por el señor Pradel está conforme, sin perjuicio de que al hablar de él, en la resolución tomada por el Congreso, se le dé el calificativo de Diputado.
- Declarar implicado al señor Vial del Rio para formar parte de la Comision que ha de juzgar a don Nicolás Pradel i no nombrarle reemplazante por no ser necesario.
- Que se dé al señor Araos un certificado de los discursos pronunciados el 5 i el 6 por el señor Pradel i de la contestacion del señor Campino. (Anexo núm. 78.)
- Que las respectivas Comisiones informen sobre la demanda de ausilios hecha por los Cabildos de Valdivia i Osorno. (V. C. de DD. en 20 de Octubre de 1829.)
- Comunicar al gobierno el acuerdo que dispone no tratar por ahora mas asuntos que el del proyecto de Constitución i el reintegro del Congreso. (Anexo núm. 79. V. sesiones del 7 i el 20.)
- Archivar los oficios de recibo del gobierno.
- Esperar a los señores Calderón, Ureta i Sánchez, sin citarles de nuevo por ahora.
- Oficiar al señor Elizondo instándole a que comparezca cuanto ántes trayendo consigo sus poderes o los de su suplente. (Anexo núm. 80. V. sesiones del 23 i el 28.)
- Poner en tabla los informes relativos a los poderes del señor Valledor. (V. sesion del 10.)
- Despues de alguna discusion, dejar pendiente la del artículo 1.º del proyecto de Constitucion. (V. sesiones del 7 i el 10.)
- No aceptar la renuncia del señor Gandarillas i oficiarle ordenándole que comparezca cuanto ántes trayendo sus poderes o los de su suplente. (Anexo núm. 81. V. sesion del 19.)
ACTA
Se abrió con los señores Albano, Arguelles, Argomedo, Araos, Bilbao, Barros, Campino, Concha, Collao, Castillo, Elizalde, Fernandez, Gormaz, Guerrero, Larrain, Lira, Marin, Molina, Navarro, Orihue'a, Palacios, Pradel, Prieto, Prado, Recabárren, Reyes, Sotomayor, Valdes, Vicuña i Vial del Rio.
Faltó con licencia el señor Muñoz.
Leida el ▼acta de la anterior, hizo a ella el señor ▼Pradel dos observaciones: 1.ª Que no se espresaba cuál había sido su ▼voto en el artículo 3.º de la resolucion sobre el señor ▼Magallanes, cuya inserción en el acta le habia la Sala negado. El ▼Secretario la contestó i se fijó en consecuencia la proposicion siguiente: "¿Está conforme el acta o nó?" Se votó i resultó la afirmativa. 2.ª Que en la resolución que habia recaído sobre su persona, se hacia mención de ella solo como don Nicolás Pradel i nó como ▼Diputado del ▼Congreso. El Secretario satisfizo esponiéndole que las ▼Comisiones que habian dictaminado en el asunto, usaron de esta redacción i que él no se creyó autorizado para variarla; que, sin embargo, se agregaría aquella palabra.
No hubo contradicción i se agregó por tanto. El señor ▼Vial del Río pidió despues la palabra i espuso hallarse implicado para conocer del asunto del señor Pradel, como miembro de la ▼Comision a la cual se habia mandado.
Absueltas algunas observaciones que se hicieron, se votó si estaba implicado o nó, i resultó la afirmativa.
Se indicó el nombramiento de otra persona que le subrogase, i se acordó ser innecesario por tener la Comision número suficiente para despacharlo.
