- Que la comision de Constitucion dictamine sobre la mocion del señor Fernández, relativa a un proyecto de Constitucion. (V. sesiones del 28 de Febrero i 3 de Marzo de 1828.)
- Que la comision calificadora informe sobre la validez de las elecciones de Aconcagua. (V. sesion del 4 de Marzo de 1828.)
ACTA
Se abrió con los señores: Araos, Arguelles, Barros, Bilbao, Campino, Calderon, Collao, Concha, Elizondo, Fernández, González don Juan Antonio, Infante, Larrain, Muñoz, Molina, Magallánes, Marin, Navarro, Palacios, Pradel, Prieto, Réyes, Recabárren, Vicuña i Urízar.
Despues de aprobada el acta de la sesipn anterior, llegaron los señores Prado, Novoa i Orjera.
Se leyó la renuncia del señor Novoa don Manuel i se mandó pasase a la Comision correspondiente; se dió cuenta de una nota del Poder Ejecutivo avisando que el Diputado Tagle se presentaría luego a recibirse de su cargo i se mandó archivar.
Se hizo enseguida una indicacion por el señor Navarro sobre que no se nombrasen otras comisiones que la de Constitucion i de réjimen interior, i sin resolverse nada en contrario, se continuó el nombramiento habiendo sido elejidos para la de hacienda los señores Infante, Muñoz, Collao i Elizalde; para la de justicia i lejislacion, los señores Marin i Concha; para la de educacion, los señores Réyes, Prieto i Barros; para la de beneficencia, los señores Prado, Aráos i Magallánes; para la de guerra i marina, los señores Calderón, Prieto, Argüelles i Recabárren; para la eclesiástica, los señores Navarro, Réyes i Albano; para la de gobierno, policía i relaciones esteriores, los señores Urízar, Pradel i Palacios; para la de inspeccion de diarios i redaccion, los señores Campino, Molina i Bilbao; para la de calificacion, los señores Recabárren, Navarro, Novoa, Pradel i Palacios; para la de agricultura, comercio e industria, los señores Barros, Vicuña, Bilbao, Marin i González don Juan Antonio.
Se anunció por el Presidente que luego que se incorporasen otros Diputados, se les agregaria a algunas comisiones.
En segunda hora se acordó que rejiria el reglamento interior que sirvió al anterior Congreso, interin la comision presenta el que se le tiene encargado.
Se procedió al nombramiento de oficiales de secretaría i edecanes, i despues de un lijero debate sobre su aprobacion, hizo el señor Campino una indicacion para que se autorizase al Presidente a este efecto: puesta en votacion resultó por unanimidad la afirmativa.
Se puso en discusion la mocion del señor Fernández i se resolvió que pasase a la Comision de Constitucion.
Se leyó una nota del Gobierno sobre la eleccion de Diputados de Aconcagua i se mandó a la comision calificadora.
Se levantó la sesion habiendo acordado que en la primera se trataria de los asuntos que ocurriesen. —Doctor Diego Antonio ELÍZONDO. —Bruno Larrain.
ANEXOS
Núm. 403
▼EXCMO. SEÑOR:
Llamado por conducto del Ministro respectivo el ▼Diputado don ▼Francisco Ruiz Tagle, en virtud de lo acordado en sesiones preparatorias i comunicado al Gobierno con fecha 22 del corriente, ha contestado este individuo desde su hacienda de la Calera, que una indisposicion le ha impedido hasta ahora ponerse en camino para esta ciudad, pero que luego que se restablezca tendrá la satisfaccion de hacerlo i de presentarse inmediatamente a la ▼Representacion. —Dios guarde a V. E., etc. —Santiago, Febrero 28 de 1828. —▼F. A. Pinto . -Cárlos Rodríguez. —Archívese. -(Hai una rúbrica.) —Al Presidente del ▼Congreso Constituyente.
Núm. 404
▼La ▼Municipalidad de San Felipe, remitiendo al Gobierno los documentos relativos a la ▼eleccion de ▼Diputados por el mismo departamento, le ha incluido tambien los que ahora se acompañan al ▼Congreso para que resuelva, si lo tiene a bien, las dudas, que pueden quedar, segun lo pide dicha municipalidad, respecto a no haberse comprendido en el escrutinio jeneral el resultado de la votacion recibida en la mesa de Putaendo, por no creerse la principal con facultades bastantes para decidir acerca de un reclamo que se le interpuso contra los procedimientos de la primera.
Esta falta de facultades la deduce la mesa principal, en el acta de la elección que el Gobierno tiene a la vista, de la contestacion del ▼Ministro del Interior que orijinal se rejistra a f. 7 del espediente, mas ésto no es sino una suposicion gratuita como verá el Congreso leyendo ese oficio, cuyo contenido es enteramente conforme con lo que siempre contestó el Gobierno a los reclamos i consultas del mismo jénero que no cesó de dirijírsele durante los dias de la eleccion.
Con la mayor consideracion el Vice-Presidente de la República tiene la honra de asegurar a
