Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXI (1831-1833).djvu/264

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido validada
260
GRAN CONVENCION
GRAN CONVENCION
SESION 37, EN 22 DE FEBRERO DE 1833
PRESIDENCIA DE DON SANTIAGO DE ECHÉVERZ



SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Reforma de la Constitucion. —Acta.


ACUERDO

Se acuerda:

Continuar i dejar pendiente la reforma de la Constitucion.


ACTA

SESION DEL 22 DE FEBRERO

Se abrió con los señores Echéverz, Aldunate, Arce, Arriarán, Astorga, Barros, Bustillos, Campino, Egaña, Elizalde, Errázuriz, Fierro, Gandarillas, Huici, Marin, Rosas, Rosales, Renjifo, Tocornal don Gabriel, Vial Santelices, Vial del Rio i Meneses.

Aprobada el acta de la sesion anterior, se anunció para discutir la indicacion del señor Vial Santelices, retirada i reproducida después por el señor Bustillos, quien acto continuo espuso que trataba de reformarla, i después de haberla propuesto de modo que ofrecía algunos inconvenientes, quedó de presentarla para la primera sesion.

En este estado, se procedió a considerar la parte tercera del artículo 39 del proyecto, i declarada suficientemente discutida, fué aprobada en estos términos:

"Imponer contribuciones de cualquiera clase o naturaleza, suprimir las existentes i determinar en caso necesario el repartimiento entre las provincias".

Se consideró en seguida la parte cuarta, i fué tambien aprobada como sigue:

"Fijar anualmente los gastos de la administracion pública".

Se puso en discusion la parte quinta, i, después de algun debate, fué aprobada en los términos siguientes:

"Fijar igualmente en cada año las fuerzas de mar i tierra, que han de mantenerse en pié, en tiempo de paz o de guerra.

"Las contribuciones se decretan por solo el tiempo de dieziocho meses, i las fuerzas de mar i tierra se fijan solo por igual término".

En este estado, el señor Egaña hizo indicacion para que se agregase otra parte en estos términos:

"Enajenar parte alguna del territorio chileno".

Luego se suspendió la sesion.

A segunda hora, el señor Egaña hizo presente que su proposicion podría concebirse en estos términos:

"Enajenar propiedad alguna nacional". Quedó para segunda discusion.

Se pasó a la de la parte sesta, i fué aprobada en estos términos: