Esta página ha sido validada
292
CÁMARA DE DIPUTADOS
▼a un ▼Diputado que con motivo de la ▼renta asignada al empleo por el ▼presupuesto iba a vituperar la conducta del empleado dotado, cumplió con su deber; por cuanto no es lícito a la ▼Cámara, según ▼El Siglo número 127, objetar a la partida del presupuesto, el despotismo de un Ministro o la mala conducta de un Obispo;
- Que, por consecuencia, no debia interrumpirse la discusion del presupuesto con observaciones ajenas de la cuestion;
- Que si habia la intencion de interpelar al ▼Ministro por la conducta de un ▼Obispo, cosa que dudamos haya taso en que pueda hacerse sin injusticia, no era aquel el momento oportuno, aunque se tropieza precisamente con la persona empleada al hablarse de la renta concedida al empleo. Aunque se tropiece, la táctica parlamentaria aconseja seguir adelante i dejar a un lado la persona;
- Que el artículo que escribió ▼El Siglo era inútil, porque estaba de acuerdo con el Ministro;
- Que el que escribimos nosotros era tambien inútil porque dábamos de acuerdo con El Siglo según despues se ha visto;
- Que el segundo de El Siglo era mas inoficioso todavía por estar también acorde con nosotros; i
- Que este que escribimos actualmente es mas inútil e inoficioso que todos, porque no hemos emitido otras ideas que las que se contienen en el primero, que son las mismas que contiene el segundo de El Siglo, que son las mismas en que se apoyó o debió apoyarse el Ministro ▼Montt para llamar a la cuestion al Diputado. Oh! Si no hai como tener un poco de tesón!
