Ir al contenido

Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XX (1831-1833).djvu/145

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido validada
141
SESION 22 DE JULIO DE 1831

Dávila, Eyzaguirre, Fierro, García de la Huerta, Gárfias, Irarrázaval, Larrain don Juan Francisco, Larrain don Vicente, Manterola, Martínez, Mathieu, Moreno, Ortúzar, Osorio, Ovalle, Pérez, Puga, Cuadra, Renjifo, Rodríguez, Rosales, Silva don Manuel, Silva don José María, Tocornal don Gabriel, Tocornal don Joaquin, Valdivieso, Uriondo, Uribe, Vicuña, Vial don Juan de Dios, Vial don Antonio i Vial don Manuel.

Aprobada el acta de la sesión anterior, se leyeron dos oficios del Poder Ejecutivo, acusando recibo de las notas en que se le comunicó el nombramiento de Presidente, Vice-Presidente, oficiales de secietaiía i dotaciones de todos los empleados; otro del Senado, en contestación a igual aviso sobre la elección de Presidente i Vice-Presidente; i se mandaron archivar. Ultimamente, se dió cuenta de una solicitud de don Manuel Antonio Figueroa, en que pide se despache por la Comision de Justicia la que interpuso en sesión del 23 de Junio; i se mandó pasar a la misma.

Continuó la discusión sobre el reclamo de nulidad de las elecciones de Curicó, i despues de haber declarado la Sala que estaba suficientemente discutida esta materia i que el espediente suministra mérito bastante para resolver la nulidad reclamada, sobre lo que salvaron su voto los señores Rodríguez, Osorio, García de la Huerta, Cuadra i Silva don José María;se procedió a la votacion por escrutinio, conforme al artículo 76 del Reglamento interior i resultaron veintinueve votos por la nulidad, diez por su validez i uno en blanco, declarándose, de consiguiente, nula la elección de los diputados de Curicó, en que también salvaron su voto los señores Rodríguez, Osorio,García de la Huerta, Cuadra, Silva don José Maríi i Larrain don Vicente.

El señor Valdivieso presentó escrito el siguiente voto: "Porque la Cámara no puede declarar nulos los diputados de Curicó."

El Presidente, para reintegrar la Comision de Justicia, en defecto de los señores Eyzaguirre i otros, propuso a los señores Carvallo don Manuel i Aspillaga; cuya propuesta fué aprobada.

Quedaron en tabla para la sesión siguiente los asuntos designados en la del quince, i se levantó la sesión. - TOCORNAL. — 'Vial, diputado-sercretario.


ANEXOS

Núm. 151

Quedo instruido por la nota de V. E .j fecha 18 del que rije, haber sido electos para Presidente de la Sala el señor don Joaquin Tocornal i para Vice-Presidente el señor don Ramón Errázuriz.

Dios guarde a V. E .— Santiago, Julio 21 de 1831.— Fernando Errázuriz. —Diego Portales.—A l señor Presidente de la Cámara de Diputados.


Núm. 152

Quedo instruido por las comunicaciones de V. E., 9 del pasado i 15 del corriente, haber procedido la Cámara de Diputados al nombramiento de secretario i demás empleados para el servicio de la Sala, como asimismo del sueldo asignado a ca la uno de estos individuos, en sesión de 9 del corriente, de cuyas resoluciones se ha mandado tomar razon en las oficinas respectivas.

Dios guarde a V. E. —Santiago, Julio 16 de 1831. —Fernando Errázuriz. —Diego Portales.—A l señor Presidente de la Cámara de Diputados.


Núm. 153

El Vice-Presidente de la Cámara de Senadores que suscribe, ha instruido a su Sala, en sesión de anoche, de la nota que le ha dirijido el de la Cámara de Diputados, en que le comunica haber sido electo Presidente el señor don Joaquin Tocornal i de Vice el señor don Ramón Errázuriz.

Con este motivo, el Vice Presidente que suscribe, ofrece al de la Cámara de Diputados los sentimientos de su aprecio.—Cámara de Senadores. - Santiago, Julio 21 de 1831.—Jose Vicente Izquierdo .— Juan Francisco Meneses, secretado. — A l señor Presidente de la Cámara de Diputados.


Núm. 154

Soberano Señor:

Manuel Antonio Figueroa, ante Vuestra Soberanía sumisamente digo: que, en el año pasado de 1830, he seguido un espediente con el Gobierno Ejecutivo solicitando la devolución de dos mil pesos de siete que me fueron secuestrados. El Excmo. Gobierno no convino en mi petición, a pesar de estar clasificada mi acción, por cuanto carecía de facultades para la entrega de ese numerario i como el recurso único lo era para ante Vuestra Soberanía lo puse en ejecución i fué remitido a la Comisión de Justicia, en la que permanece hace algún tiempo. Los motivos i causas que impulsaron mi confianza a hacer a Vuestra Soberanía aquella súplica, permanecen vijentes, i por lo tanto, espero que la Comision encargada, con antelación a otros negocios, se digne despa