4h
3] El análisis sintáctico secundario, pues, no es otra cosa sino el análisis de los complementos en sus Partes sintácticas constitutivas, y la clasificación de es- tas últimas.
4] Fijado así el objeto del análisis sintáctico secun- dario, su realización y representación gráfica no im- plica ninguna novedad respecto del análisis inme- diato. Véase, pues, su aplicación al resultado de este último, tal como lo hemos dejado en 1, 6]:
estos
Los entusiasmos (tác.) €4—— de días (,/ay dolor! ,)
calamitosos
D
<— no eran <-— pálida
<— sino una sombra <— viriles
<4-— de los entusiasmos <-— de tiempos K—otros.
s] Y, por fin, clasificando, tendremos: Los entu- siasmos (sujeto gramatical simple tácito) de días (complemento determinativo del sujeto) estos (com- plemento determinativo de días) calamitosos (comple- mento calificativo de días), ¡ay dolor!, (expresión intercalar) 2o (complemento circunstancial de nega- ción del atributo gramatical eran) eran (atributo gramatical simple) sino una sombra (complemento predicativo frase del sujeto los enmtusiasmos) viriles (complemento calificativo de entusiasmos) de tiempos (complemento determinativo de entustasmos) otros (complemento determinativo de tiempos).
6] En el análisis sintáctico de la oración, no pue- de irse más allá del análisis secundarzo, tal como que- da expuesto: representa el último límite de la frag- mentación admisible en Sintaxis.
