CARLOS VAZ FERREIRA
que procederían así hay cierta lógica (la que no se puede dejar de reconocer en aquella frase, sobre asunto similar, atribuída no sé con qué autentici- dad a un célebre polemista católico: “Cuando vos- otros estéis en el poder, os reclamaremos la liber- tad de pensamiento, porque está en vuestros prin- cipios. Cuando nosotros estemos en el poder, os negaremos la libertad de pensamiento, porque no está en los nuestros”. Y aun más: no sólo en cuan- to a la libertad: aun en cuanto al sufragio mismo. Por eso, pues, aque'la nuestra primera observación no significaba una vulgaridad, sino un peligro muy serio: por ej. un partido de esencia dictatorial, co- mo fascista o comunista, que se sirviera del sufra- gio para conquistar el poder, después lo suprimiría. En cuanto a la segunda observación que desea- ba hacer, prevendrá igualmente algo que muchos de ustedes estarán también pensando: “Este con- ferenciante está hablando como si se tratara del sufragio en la luna o en quien sabe qué planeta. En la tierra, ya lo tiene la mujer, en muchos paí- ses, y no han ocurrido los males que señala”. Bueno: esos países no han perdido nada; pero hay que tener en cuenta que muchos de ellos, desde * el punto de vista a que me refiero, no tenían qué perder (o no tenían que perder lo que nosotros) : países de predominio de las iglesias, sea en la mis- ma organización, por no estar separada la Iglesia del Estado, sea en la conciencia o en las costum-
120
