CARLOS VAZ FERREIRA
cual llegó a entrar, admitido expresamente, el cri- terio de “compensación”, aunque todavía no en el grado y con el alcance que a mi juicio habrá de darse algún día a ese criterio como orientador del verdadero o mejor feminismo. Repito que por esto último sobre todo, creo que la publicación de mi libro puede ser útil todavía.
Y como a más no podría aspirar, estaría satis- fecho si no me asaltara a veces cierta duda:
Util todavía, sí, y no falso; pero ¿acaso tímido, poco “avanzado”?
Es lo que trato de resolver con toda sinceridad : con tanta, que, cun respecto a un punto, sobre to- do, siento venir hechos, psicología y doctrina con- tra este libro; es decir: no contra el libro mismo sino contra sus restricciones: sería tendencia a dejarlo atrás. Ese punto es el relativo al “amor libre”. Fundamentalmente :
Desde luego, hechos, todos del mismo sentido o alcance, unos en la sociedad de organización nue- va, otros en la de organización tradicional.
Por una parte, en la Rusia comunista: Gran li- bertad para la unión sexual: el matrimonio no es ya, O tiende a no ser, considerado como caso de preferencia: mínimum de formalidades para él y para el divorcio; aplicación, para la contri- bución de los hombres al sostenimiento de los ni- ños, de la teoría del riesgo en lugar de la pre- sunción de paternidad, lo que tendería a atenuar
210
