ESTUDIO PRELIMINAR
errónea se disipa, lo mismo que la atribución, gra- tuita, de que es Vaz Ferreira un teórico incorre- gible.
Ni la duda inmotivada ni la creencia, dan más garantías y posibilidades de llegar a comprender, que la abierta confesión de nuestra ignorancia. Resulta curioso consignar esta inculpación de jus- to medio y de eclecticismo. El propio Vaz Ferrei- ra, en distintos pasos de sus obras “Lógica Viva”, “Problemas Sociales”, ha previsto la objeción y con clarividencia, la ha disipado. Así, en la “Ló- gica Viva”, muestra que esas dos tendencias son diferentes. La primera, el justo medio, lleva a bus- car intermedios entre opiniones y teorías dadas; la segunda, el eclecticismo, consiste en tomar de ca- da escuela o autor, lo que parezca bueno. Tenden- cias ambas atacadas de un mal esencial: el de determinarse por posiciones hechas y buscar la ver- dad indirectamente. Entretanto, en su posición, la verdad debe buscarse directamente, sin perjui- cio de auxiliarse por opiniones, teorías, o escuelas. Y como ocurre muy frecuentemente que la verdad quede entre posiciones extremas ya sostenidas, el que piensa directamente, aparece como ecléctico y partidario del justo medio, no obstante estar de- finiendo un modo más amplio y comprensivo de pensar. Así, se le verá constantemente preocupado en discenir las distintas gradaciones de lo real, o bien recordando que en tales o cuales casos, es-
49
