doso, qué este abandono se habia resuelto en los primeros momentos de la restitucion, y á creerse lo que dice el Dr. Johnson, no se retardó sino por respeto á la opinion pública—En efecto, Junius, tan bien informado siempre, anunciaba, en su, carta de 30 de Enero de 1771, que tal era la intencion del Ministerio—Pownall, se explicó mas claramente aun, en la Cámtara de los Comunes, el 5 de Marzo siguiente: hablódel abandono del Puerto Egmont como resuelto de antemano, y pretendió que no era sino á esta condicion que la España habia consentido en un arreglo—¿Ha existido en realidad ,un compromiso de este género de parte del gabinete ingles?—¿Seria al precio de una clausula secreta, que hubiese comprado la solucion de esta diferencia que podría comprometer su existencia? [1]
- ↑ Lord Palmerston en su nota de 8 de Enero de 1834 á nuestro Ministro Plenipotenciario en Londres, niega la existencia de todo convenio secreto entre la España y la Gran Bretaña, hecho á consecuencia del arreglo. Con todo; hay fuertes fundamentos para suponerlo, y datos bastantes poderosos para creer que
