Página:Yslas Falkland ó Malvinas - P. Grimbolt.djvu/74

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido corregida
—70—

permanecido reservadas. En sus notas, Mr. Baylies se extendió sobre las disputas de la Gran Bretaña y de la España sobre las Islas Falkland, y sostuvo que, á pesar de la reserva inserta en la declaracion de la Corte de Madrid en 1771, y el abandono del Puerto Egmont en 1774, los derechos de la Gran Bretaña á la posesion exclusiva de las Islas Falkland no podían ser contestados seriamente. Decía así: "El acto del Gobernador de Buenos Aires fué desaprobado por lo España, el Puerto Egmont fué restituido por una convencion solemne. La España es verdad se reservó sus derechos anteriores; pero esta reserva estaba afecta da de nulidad, porque no tenía ningun derecho real, ni al descubrimiento, ni á la toma de posesion, ni al primer descubrimiento. La restitucion del Puerto Egmont y la desaprobacion del acto por el que la Inglaterra había sido temporalmente desposeída; despues de discusion, negociacion y convencion solemne, dieron al titulo de la Inglaterra mas estabilidad y fuerza, porque esto fué