Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1831/Sesión de la Cámara de Diputados, en 26 de mayo de 1831
|
CÁMARA DE DIPUTADOS SESION 1.ª PREPARATORIA, EN 26 DE MAYO DE 1831 PRESIDENCIA DE DON JOAQUIN TOCORNAL SUMARIO. —Asistencia. —Eleccion de Presidente i secretario. —Comision de Poderes. —Aprobacion de los poderes de los diputados que forman dicha Comision. —Nueva sesión preparatoria. —Acta. —Anexos.
CUENTA[editar]Se da cuenta: De unos poderes que acreditan a don Pedro Uriondo como diputado por Santiago. (Anexo núm. 1.) A don Juan José Uribe, como diputado por Curicó. (Anexo núm. 2.) A don Miguel Fierro, como diputado por San Felipe. (Anexo núm. 8.) A don Guillermo Blest, como diputado por Rancagua. (Anexo núm. 4.) I a don José Manuel Astorga, como diputado por San Felipe. ACUERDOS[editar]Se acuerda:
ACTA[editar]1.ª sesion preparatoria de la cámara de Diputados
En la ciudad de Santiago de Chile, en veinte i seis dias del mes de Mayo de mil ochocientos treinta i un años, reunidos en sesion preparatoria, en virtud de la circular del Supremo Gobierno los señores electos para la Cámara de Diputados don Pedro Uriondo, don Manuel Antonio González, don José Puga, don Pedro Cuadra, don Agnstin López, don Miguel Fierro, don Francisco Carvallo, presbítero don Manuel Martinez, presbítero don Juan Uribe, don Anjel Ortúzar,don Guillermo Blest, don Javier Ovalle, don Gaspar Marin, don Santiago Echeverz, don Joaquin Tocornal, don Ramon Renjifo, don Juan de Dios Vial del Rio, don José Miguel Infante, don Carlos Rodríguez, don Clemente Pérez, don José Vicente Larrain,don Gabriel José Tocornal,don Antonio Mendiburu,don José Joaquín Cavaredaron José Manuel Astorga, don Manuel Camilo Vial, don Bernardo Osorio,don José Antonio Rosales i don Pedro García de la Huerta;procedieron a la eleccion de Presidente i secretario i recayó el primer cargo en el señor don ▼Joaquín Tocornal i el segundo en don ▼Ramon Renjifo. Acto continuo se trató de la revisacion de las actas del nombramiento; despues de una lijera discusion, se decidió por votacion que se nombrase una comision compuesta de cinco señores,i que, para la calificación de éstos, se leyesen por el secretario las actas de sus respectivas nombramientos. Se nombró a los cinco señores i leidas las actas por las cuales resultaron el señor don Pedro Uriondo, diputado por Santiago; el presbítero señor don Juan José Uribe, diputado por Curicó; el señor don Miguel Fierro, diputado por San Felipe de Aconcagua; el señor don Guillermo Blest, diputado por Rancagua; el señor don José Manuel Astorga, diputado por San Felipe de Aconcagua; quedó, de consiguiente, electa la Comision Revisora. Concluido este acto, el señor Presidente citó a la Sala para segunda sesion preparatoria en la noche del sábado veinte i ocho del presente i se levantó la sesion.—TOCORNAL. —Renjifo, diputado-secretario. ANEXOS[editar]Núm. 1[editar]Reunida la Municipalidad de Santiago el dia diez del mes de Marzo de mil ochocientos treinta i un años, con asistencia del señor gobernador local, don Pedro Nolasco Uriondo, i señores rejidores don Rafael Valdivieso, don Manuel Guilisasti, don Miguel Dávila, don Rafael Arriarán, don José Joaquín Cavareda, don Santiago Salas, don Manuel Carrasco, don José Agustín Mujica, don ernando Urízar i don Estéban Ortúzar a efecto de verificar el escrutinio de la votacion recibida en las parroquias que se contienen en su jurisdiccion, para diputados al Congreso, mandó examinar, a presencia de los comisionados por las mesas receptoras, las cerraduras de las cajas en que se hallaban depositadas las de la votacion, i, hallándolas en el mismo estado en que habian quedado al tiempo de distribuirse las llaves, se procedió a su apertura, i en seguida a la de las cajas que había dentro. Acto continuo i con las formalidades de los artículos treinta i tres, treinta i cuatro, treinta i cinco i treinta i seis del Reglamento de Elecciones, se procedió al exámen de todas las cajas, el cual produjo el siguiente resultado: La de la parroquia de la Catedral trescientos cincuenta votos; de ellos trescientos cuarenta i ocho a favor del ciudadano don Manuel Gandarillas, trescientos cuarenta i dos a don Enrique Campíno, trescientos cincuenta a don Pedro Uriondo, trescientos cuarenta i siete a don Joaquin Tocornal, trescientos cuarenta i seis a don Vicente Dávila, trescientos cuarenta i siete a don Clemente Pérez, cuatro al Obispo de Sedan, tres a don José Antonio Rodríguez, uno a don Blas Ureta, uno a don Pedro Ovalle i Landa, uno a don Lorenzo Carvacho, uno a don Rafael Valdivieso, uno a don Joaquín Gutiérrez, uno a don Ventura Marín, uno a don Joaquin Gandarillas Romero, uno a don José María Rozas, uno a don Manuel Salas, uno a don Manuel Joaquín Valdivieso, dos a don Bernardo Osorio, uno a don Ramon Ocampo, uno a don Domingo Eyzaguirre i uno a don Ramon Renjifo. La de Santa Ana con doscientos sesenta votos; de ellos doscientos cincuenta i cinco a favor de don Manuel Gandarillas, doscientos cincuenta i cinco a don Enrique Campino, doscientos cincuenta i seis a don Mariano Egaña, doscientos cincuenta i uno a don Pedro Uriondo,doscientos cincuenta i cinco a don Joaquín Tocornal, doscientos cincuenta i cinco a don Vicente Dávila, doscientos cincuenta i cinco a don Clemente Pérez, cuatro a don Bernardo Osorio, uno a don Fernando Errázuriz, dos a don José Miguel Infante, uno a don Alejo Eyzaguirre, dos a don Gaspar Marin, dos a don Santiago Gandarillas, uno a don José Manuel Barros, uno a don Santiago Melchor Concha, uno a don Pedro Fernández Recio, uno a don Bruno Larrain, uno a don Carlos Rodríguez i uno a don Pedro Lira. La de San Lázaro con noventa i cuatro votos;de ellos noventa i dos a favor de don Manuel Gandarillas, noventa i tres a don Enrique Campino, noventa i dos a don Mariano Egaña, don Pedro Uriondo, don Joaquín Tocornal, don Clemente Pérez; noventa i tres a don Vicente Dávila, uno a don José María Rozas, tres a dos José Miguel Infante, uno a don Isidoro Errázuriz, dos a don Diego Benavente, dos a don Pedro Trujillo i uno por los señores don Manuel Novoa, don Fernando Elizalde, don Juan de la Cruz Gandarillas, don Vicente Bustillos, don Manuel Magallanes, don José Antonio Canto, don Francisco Arriagada i don Eusebio Molinares. La de San Isidro con ciento setenta i ocho; de ellos ciento setenta i seis a favor de don Manuel Gandarillas, ciento setenta i seis a don Enrique Campino, ciento setenta i cinco a don Mariano Egaña i don Pedro Uriondo, ciento setenta i seis a don Joaquín Tocornal, don Vicente Dávila i don Clemente Pérez; uno a don José Antonio Rodríguez, don Ventura Marin, don Pedro Vargas, don Francisco Ruiz Tagle, don Ventura Blanco Encalada, don José Ignacio Zenteno i don José Santiago Luco. La de la Estampa con ciento veinte i ocho votos; de ellos ciento veinte i ocho a favor de los ciudadanos don Manuel Gandarillas, don Enrique Campino, don Mariano Egaña, don Pedro Uriondo, don Joaquin Tocornal, don Clemente Pérez, i ciento veinte i cinco a don Vicente Dávila, tres a don Joaquin Gandarillas Romero i uno a don Antonio Vidal. La de Renca con ciento veinte i ocho votos; de ellos igual número a los ciudadanos don Manuel Gandarillas, don Enrique Campino, don Mariano Egaña, don Pedro Uriondo, don Joaquín Tocornal, don Vicente Dávila i don Clemente Pérez. La de Ñuñoa con ciento cincuenta i tres votos; a favor de los mismos señores don Manuel Gandarillas, don Enrique Campino, don Mariano Egaña, don Pedro Uriondo, don Joaquin Tocornal, don Vicente Dávila i don Clemente Pérez, i a favor de estos mismos ciudadanos por la de San Bernardo nueve votos; por la de Tango cuarenta i ocho; por la de Colina cinco i por la de Lampa treinta i nueve; i a favor de don Santiago Melchor Concha, don Bruno Larrain, don José Antonio Pérez Cotapos, don Rafael Bilbao, don José Antonio Sánchez, don Santiago Muñoz Bezanilla i don Martin Orjeda dos; i por la parroquia de San José treinta i seis votos por los ciudadanos don Manuel Gandarillas, don Enrique Campino, don Mariano Egaña, don Pedro Uriondo, don Joaquin Tocornal, don Vicente Dávila í don Clemente Pérez. I para suplentes por la parroquia de la Catedral trescientos cincuenta votos; de ellos trescientos treinta i siete a favor de don Rafael Valdivieso, trescientos cuarenta i seis a favor de don Joaquín Gutiérrez, trescientos cuarenta i dos a don Pablo Silva, cuatro a don Pedro Lira, dos a don Enrique Campino i uno por don Vicente Dávila, don Clemente Pérez, don José Romero, don Juan Ulloa, don Joaquin Gandarillas Aranguiz, don Francisco Llombar, don Joaquín Bustamante, don Fernando Plata i don Vicente Izquierdo. Por la de Santa Ana doscientos sesenta votos; de ellos doscientos cincuenta i cinco a favor de los ciudadanos don Rafael Valdivieso, don Joaquín Gutiérrez i don Pablo Silva i uno por don Carlos Rodríguez, don Domingo de Eyzaguirre, don Ramón Lira, don José Antonio Argomedo, don Pedro Vicuña i don Manuel Joaquín Valdivieso. Por la de San Isidro ciento setenta i ocho votos; de ellos ciento setenta i siete por don Rafael Valdivieso, ciento setenta i seis por don Joaquín Gutiérrez i ciento setenta i cinco por don Pablo Silva i uno por don José Antonio Argomedo i don Ramón Zorricueta. Por la de San Lázaro noventa i cuatro votos; de ellos noventa a favor de don Rafael Valdivieso, don Joaquin Gutiérrez i don Pablo Silva, uno por don Fernando Errázuriz, don Fernando Elizalde, don José Antonio Rodríguez Aldea, don Pedro Uriondo, don Juan de la Cruz Gandarillas, don Vicente Bustillos, don Antonio Lastra, don Pedro Moran i don Eusebio Sepúlveda. La de la Estampa con ciento veinte i ocho votos; de ellos ciento veinte 1 siete por don Rafael Valdivieso, don Joaquín Gutiérrez i don Pablo Silva. Por la de Tango cuarenta i ocho; de ellos igual número a don Rafael Valdivieso, don Joaquin Gutiérrez i don Pablo Silva; a favor de estos mismos por la de Renca, ciento veinte i ocho; la de Lampa, ciento veinte i nueve i dos por don José Antonio Argomedo, don Pedro Moran i don Eusebio Sepúlveda; por la de Colina, cinco votos; de ellos cinco por los ciudadanos don Rafael Valdivieso, don Joaquín Gutiérrez i don Pablo Silva; por la de San Bernardo nueve votos i treinta i seis por la de San José a favor de don Rafael Valdivieso, don Joaquín Gutiérrez i don Pablo Silva. Concluida esta operacion, se dió principio al escrutinio i hecho con la mayor escrupulosidad, a presencia de los comisionados de las parroquias, ciudadanos don Santiago Gandarillas, por la Catedral; por Santa Ana, don Manuel Rodríguez; por San Lázaro, don Miguel Trucios; por San Isidro, don Ramón Niño; por la Estampa, don Antonio Vial; por Ñuñoa, don Juan de Dios Mesías; por Renca, don Juan de la Cruz Gandarillas; por Tango, don Francisco Castillo; por Colina, don Lorenzo Robles; por Lampa, don Juan José Muñoz; por San Bernardo, don Siciliano Alvarez í por San José, don Antonio Jelvez; obtuvieron votos para el Congreso Nacional don Manuel Gandarillas por mil cuatrocientos diez i siete votos; don Enrique Campino por mil cuatrocientos doce; don Mariano Egaña por mil cuatrocientos diez i nueve; don Joaquin Tocornal con mil cuatrocientos diez i siete; don Clemente Pérez por mil cuatrocientos diez i seis; don Vicente Dávila con mil cuatrocientos trece i don Pedro Uriondo con mil cuatrocíentcs once votos; el Obispo de Sedan i don José Antonio Rodríguez cuatro, don Bias Ureta uno, don Pedro Ovalle 1 Landa uno, don Lorenzo Carvacho uno, don Rafael Valdivieso uno con don Joaquin Gutiérrez, don Manuel Salas, don Manuel Joaquín Valdivieso, don Ramon Ocampo, don Domingo Eyzaguirre, don Alejo Eyzaguirre, don Manuel Renjifo, don Fernando Errázuriz, don Santiago Gandarillas, don José Manuel Barros, don Pedro Fernández Recio, don Carlos Rodríguez, don Pedro Lira, don Pedro Vargas, don Francisco Ruiz Tagle, don Ventura Blanco, don José Ignacio Zentino, don José Santiago Luco, don José Antonio Argomedo. don Amonio Vial, don Isidoro Errázuriz, don Manuel Novoa, don Fer nando Elizalde, don Juan de la Cruz Gandarillas, don Vicente Busiillos, don Manuel Magallanes, don José Antonio Canto, don Francisco Arriagada i don Eusebio Molinares; i dos por don Ventura Marin, don Diego Benavente, don Pedro Trujillo, don José Antonio Pérez Cotapos Aldunate, don Rafael Bilbao, don José Antonio Sánchez i don Santiago Muñoz Bezanilla; don Martin Orjeda tres, por don Santiago Melchor Concha cuatro, por don Joaquín Gandarillas Romero tres, per don Bruno Larrain cinco i por don José Miguel Infante, i seis por don Bernardo Osorio. Para suplentes don Rafael Valdivieso por mil cuatrocientos catorce; don Joaquín Gutiérrez por mil cuatrocientos doce; don Pablo Silva por mil trescientos siete; por cuatro don Pedro Lira i don José Antonio Argomedo; por tres don Pedro Moran i don Eusebio Sepúlveda; por dos a don Enrique Campino i por uno a don Vicente Dávila, don Clemente Pérez, don José Romero, don Juan Ulloa, don Joaquin Gandarillas Aránguiz, don Francisco Llombar, don Fernando Plata, don Joaquin Bustamanie, don Vicente Iñiguez, don Carlos Rodríguez, don Domingo Eyzaguirre, don Ramon Lira, don Pedro Vicuña, don Manuel Joaquín Valdivieso, don Ramón Zorricueta, don Fernando Errázuriz, don Fernando Elizalde, don José Antonio Rodríguez Aldea, don Pedro Uriondo, don Juan de la Cruz Gandarillas, don Vicente Bustillos i don Antonio Lastra; resultando electos para el Congreso Nacional con facultad de convocar la Convencion, don ▼Manuel Gandarillas, don ▼Enrique Campino, don ▼Mariano Egaña, don ▼Pedro Uriondo, don ▼Joaquin Tocornal, don ▼Vicente Dávila i don ▼Clemente Pérez. Para suplentes don Rafael Valdivieso, don Joaquin Gutiérrez i don Pablo Silva. Hecha la correspondiente proclamacion por el Presidente, firmó conmigo como secretario del Cabildo la presente acta, despues que fué leida i aprobada por él. —Pedro de Uriondo. —Fernando Urizar Garfias, R. S .
Núm. 2[editar]Reunida la Municipalidad del partido de Curicó, capital de la provincia con el nombre de Colchagua, el dia once del mes de Marzo del año de mil ochocientos treinta i uno, con asistencia de los señores presidente don Isidoro de la Peña, don Dionisio Perfecto Merino, don José Ignacio Ruiz, don Pedro Pizarro, don Manuel José Fermandoy, don Pedro Antonio Urzúa i don Gaspar Vidal, a efecto de verificar el escrutinio de la votacion recibida en las parroquias que se contienen en su jurisdiccion, para diputados al Congreso Nacional, mandó examinar, a presencia de los comisionados por las mesas receptoras, las cerraduras de la caja en que se hallaban depositadas las de la votacion, i, hallándolas en el mismo estado en que habían quedado al tiempo de distribuirse las llaves, se procedió a su apertura, i en seguida a la de las cajas que había dentro. Acto continuo i con las formalidades de los artículos treinta i cuatro, treinta i cinco i treinta i seis del Reglamento de Elecciones, se procedió al exámen de todas las cajas, el cual produjo el siguiente resultado: La de la parroquia de Paredones produjo treinta i seis sufrajios a favor de los señores don Diego Arriarán i don Juan Manuel Carrasco, para diputados principales al Congreso Nacional, e igual número don Fernando Plata como suplente; treinta i cinco don José Miguel Infante i treinta el presbítero don Juan José Uribe, para el Congreso Nacional como diputados principales, i don Nicolas Pradel treinta como suplente; así mismo esultaron cinco sufrajios a favor de don Nicolás Pradel, como principal diputado e igual número por don juan José Uribe como suplente; últimamente resultó un suírajío a favor de los señores don Francisco i don Juan de Dios Valenzuela para diputados principales i su suplente don Francisco Urzúa. La de Vichuquen produjo veinte i seis sufrajios a favor de los señores don José Miguel Infante, presbítero don Juan José Uribe, como diputados principales al Congreso Nacional, e igual número obtuvo don Nicolas Pradel como suplente. Del mismo modo obtuvieron ocho sufrajios para diputados principales don Pedro Antonio de la Fuente i don Pedro María Arriagada, e igual número don Francisco Merino como suplente. Últimamente obtuvieron tres sufrajios para diputados principales, don Diego Arriarán i don Juan Manuel Carrasco, e igual número don Fernando Plata para suplente. La del Peralillo produjo cincuenta i seis sufrajios a favor de don José Miguel Infante i el presbítero Juan José Uribe como diputados principales, e igual número don Nicolas Pradel como suplente para el Congreso Nacional; el mismo modo resultaron seis sufrajios a favor de los señores don Diego Arriarán i don Juan Manuel Carrasco, para diputados principales, e igual número don Fernando Plata para suplente en el Congreso Nacional. La de Quiahue produjo noventa i nueve sufrajios a favor de los señores don José Miguel Infante i el presbítero don Juan José Uribe, como diputados principales al Congreso Nacional, e igual número como suplente don Nicolas Pradel. Del mismo modo resultaron tres sufrajios a favor de los señores don Diego Arriarán i don Juan Maunel Carrasco, como principales, i don Fernando Plata como suplente para el Congreso Nacional. La de Nerquihue produjo cuarenta i dos sufrajios a favor de los señores don José Miguel Infante i presbítero don Juan José Uribe, para diputa dos principales al Congreso Nacional, i once obtuvieron don Diego Arriarán i don Juan Manuel Carrasco para diputados principales, como igualmente para suplente don Fernando Plata. ▼La de Santa Cruz exhibió ciento treinta i tres sufrajios a favor del presbítero don Juan José Uribe i ciento veinte i cuatro a favor de don José Miguel Infante, para diputados principales en el Congreso Nacional, i ciento veinte i cuatro para don Nicolás Pradel como suplente; veinte i siete a favor de don Diego Arriarán para diputado principal, i veinte i seis con el mismo destino a favor de don Juan Manuel Carrasco; veinte i seis a favor de don Fernando Plata como suplente. La de San Antonio produjo ochenta sufrajios a favor de don José Miguel Infante; presbítero don Juan José Uribe i don Nicolas Pradel, los dos primeros como principales i el último como suplente para el Congreso Nacional. Del mismo modo resultaron once sufrajios a favor de don Diego Arriarán, don Juan Manuel Carrasco i don Fernando Plata, aquéllos como principales i éste como suplente. En la de Tutuquen obtuvo don Juan José Uribe doscientos setenta i seis sufrajios para diputado principal para el Congreso Nacional; don José Miguel Infante igual número para el propio destino, i don Nicolás Pradel otros tantos para suplente. En la de Curicó resultaron ciento cincuenta i nueve sufrajios a favor de los señores don José Miguel Infante i el presbítero don Juan José Uribe para diputados principales, i ciento cincuenta i ocho don Nicolas Pradel para suplente; don Diego Arriarán i don Juan Manuel Carrasco obtuvieron veinte i tres sufrajios para diputadosprincipales, e igual número don Fernando Plata para suplente. Últimamente obtuvieron un sufrajio para diputados principales don Francisco Merino i don Francisco Donoso, i otro don José Tadeo Mancheño para suplente. En el rejistro de todas las mesas particulares de las mesas receptoras, está especificada la especial prerrogativa concedida por todos los sufragantes a los diputados elejidos para el Congreso Nacional, para anticipar la época de la reforma de la Constitucion. Concluida esta operacion, se dió principio al escrutinio jeneral, i hecho con la mayor escrupulosidad, a presencia de los comisionados por las parroquias, ciudadanos don Pedro Silva i Pizarro, don Cayetano Figueroa, don José María Labbé i don José Domingo Urzúa, por dos mesas: Santa Cruz i Quiahue; don Antonio Letelier por otras dos: San Antonio i Tutuquen i don José Antonio Vidal; obtuvieron don José Miguel Infante ochocientos noventa i siete sufrajios; presbítero don Juan José Uribe ochocientos noventa i uno; don Diego Arriarán ciento veinte; don Juan Manuel Carrasco diez i nueve; don Pedro María Arriagada ocho; don Pedro Antonio de la Fuente ocho; don Nicolás Pradel cinco; don Francisco Merino uno; don Francisco Pérez de Valenzuela uno; i don Juan de Dios Pérez de Valenzuela uno. Todos éstos para diputados principales en el Congreso Nacional; i para suplentes resultaron: don Nicolas Pradel con ochocientos noventa i uno; don Fernando Plata con ciento diez i nueve; don Francisco Merino con ocho; el presbítero don Juan José Uribe con cinco; don Francisco Úrzúa, con uno; don José Tadeo Mancheño con uno. Resultando, de consiguiente, electos diputados rincipales para el Congreso Nacional, los ciudadanos presbítero don Juan José Uribe, don ▼José Miguel Infante; i para suplente, don Nicolas Pradel con las facultades espresadas arriba. Hecha la correspondiente proclamacion por el Presidente, firmó conmigo como secretario del Cabildo la presente acta, despues que fué leida i aprobada por él. —Isidoro de la Peña. —Dionisio Perfecto Merino. —José Ignacio Ruiz. —Pedro Pizarro. —Manuel José Fermandoy. — Pedro Antonio Urzúa. —Gaspar Vidal — José María de Labbé. —Cayetano Figueroa. —José Domingo Urzúa. —Antonio Letelier. —Pedro Silva i Pizarro. —José Antonio Vidal. —Juan Estéban Muñoz, secretario. Es copia fiel del acta orijinal que se rejistra a f. 27 vta. del libro respectivo. Fecha ut supra. —ISIDORO DE LA PEÑA. —Juan Estéban Muñoz , secretario.
Núm. 3[editar]▼Reunida la Municipalidad del partido de Aconcagua, el dia diez del mes de Marzo del año de mil ochocientos treinta i uno, con asistencia de los señores don Manuel José Ñuño, alcalde de primera eleccion i gobernador local por ministerio de la lei; don Judas Tadeo Gómez, alcalde segundo; don José Antonio Espinosa, rejidor decano i don Francisco Carmona, alguacil mayor, a efecto de verificar el escrutinio de la votacion recibida en las parroquias que se contienen en su jurisdiccion, para diputados al Congreso, mandó examinar, a presencia de los comisionados por las mesas receptoras, las cerraduras de la caja en que se hallaban depositadas las de la votacion, i, hallándolas en el mismo estado en que habian quedado al tiempo de distribuirse las llaves, se procedió a su apertura, i en seguida a la de las cajas que habia dentro. Acto continuo i con las formalidades de los artículos treinta i cinco i treinta i seis del Reglamento de Elecciones, se procedió al exámen de todas las cajas, el cual produjo el siguiente resultado: La de esta parroquia de San Felipe cuatrocientos cuarenta i siete votos a favor de los ciudadanos don José Manuel Astorga i don Miguel Fierro, para diputados, i el mismo número para suplente don José María Tocornal; todos ellos con inclusion de facultades bastantes para convocar la Gran Convencion, i un voto a favor de don Juan Francisco Valdés para diputado. I de la parroquia de Putaendo cuatrocientos cuarenta ▼i siete votos a favor, unánimemente, para diputados, de los indicados don José Manuel Astorga i don Miguel Fierro, i suplente don José María Tocornal, i en todos ellos facultad, de convocar la Gran Convencion. Concluida esta operacion, se dio principio al escrutinio jeneral, i hecho con la mayor prolijidad, a presencia de los comisionados de las parroquias, ciudadanos don Juan José Herrera por ésta de San Felipe i don José Antonio Otero por la de San Antonio de Putaendo; obtuvieron, para diputados al Congreso, ochocientos no venta i cuatro votos don José Manuel Astorga i don Miguel Fierro, e igual número para suplente don José María Tocornal, con facultad de convocar la Cran Convencion, i uno para diputado don Juan Francisco Valdés, resultando, de consiguiente, electos los precitados don ▼Miguel Fierro i don ▼José María Tocornal. Hecha la correspondiente proclamación por el Presidente, firmó conmigo como secretario de Cabildo la presente acta, despues que fué leida i aprobada por él. —Manuel José Ñuño. —Judas Tadeo Gómez. -José Antonio Espinosa. —Francisco Carmona. —Juan José de Herrera. —José Antonio Otero. —Francisco de Villegas, secretario. Es copia de su orijinal. —Manuel Jose Ñuño. —Francisco de Villegas, secretario.
Núm. 4[editar]▼Reunida la Municipalidad del partido de Rancagua, el dia once de Marzo de mil ochocientos treinta i uno; con asistencia de los señores gobernador local, don Ramon Cuadra i reidores don José Miguel Rivadeneíra, don Diego Carrasco i don Ramon Garin, a efecto de verificar el escrutinio de la votacion recibida de las parroquias que se contienen en su jurisdiccion, para diputados al Congreso, mandó examinar, a presencia de los comisionados por las mesas receptoras, las cerraduras de la caja en que se hallaban depositadas las de la votacion, i, hallándolas en el mismo estado en que habian quedado al tiempo de distribuirse las llaves, se procedió a su pertura, i en seguida a la de las cajas que habia dentro. Acto continuo i con las formalidades de los artículos treinta i cuatro, treinta i cinco i treinta i seis de la Lei de Elecciones, se procedió al exámen de todas las cajas, el cual produjo el siguiente resultado: La de la parroquia de Rancagua cuarenta i ocho votos; de ellos para diputados al Congreso, cuarenta i ocho a favor de don Pedro Cuadra i tíaeza; cuarenta i seis, don Guillermo Blest i dos don Juan José Gandarillas; i para suplente, cuarenta i cinco, don Juan José Gandarillas i tres don Guillermo Blest. La de la parroquia de Codegua ochenta i cinco votos; de ellos para diputados, setenta i siete a favor de don Juan de Dios Correa i don Manuel Ortúzar; i ocho, don Pedro Cuadra i Baeza i don Guillermo Blest; i para suplente, setenta i siete don Manuel Hurtado i ocho don Juan José Gandarillas. La de la parroquia de Maipo doscientos treinta i siete votos que, para diputados, salieron a favor de don Pedro Cuadra i Baeza i don Guillermo Blest, i los mismos para suplente, don Juan José Gandarillas. La de la parroquia de Alhué cuarenta i dos votos; que tambien resultaron a favor de don Pedro Cuadra i Baeza i don Guillermo Blest, para diputados, i de don Juan José Gandarillas los mismos para suplente. La de la parroquia de San Pedro setenta i siete votos a favor de don Pedro Cuadra i Baeza i don Guillermo Blest, para diputados, i los mismos don Juan José Gandarillas para suplente. La de la parroquia de Doñigüe sesenta i nueve a favor de don Pedro Cuadra i Baeza i don Guillermo Blest, para diputados, i los mismos para suplente don Juan José Gandarillas. La de la parroquia de Coltauco trescientos trece votos; de ellos para diputados, trescientos trece a favor de don Pedro Cuadra i Baeza; trescientos once, don Guillermo Blest; tres don Alfonso García i uno don Francisco Tagle; para suplente trescientos once don Juan José Gandarillas, i don Agustin Jara i don Santiago Echeverz uno. La de la parroquia de Peumo veinte votos; de ellos para diputados, veinte don Guillermo Blest; don Pedro Cuadra i Baeza diez i siete, i don Pedro Quesada i Baeza tres; i para suplente, veinte don Juan José Gandarillas; espresándose así, en las actas de ésta como en las de todas las parroquias,que todos los sufragantes dan poder a todos los nombrados en los sufrajios, para anticipar la época de la reforma de la Constitucion. Concluida esta operacion, se dió principio al es crutinio jeneral, i hecho con la mayor prolijidad, a presencia de los comisionados de las parroquias, ciudadanos don Juan Aguilar de Olivos, don Valentin Baeza, don Pedro Bustamante, don José Acuña, don Basilio Baquedano, don José Soto, don José María de las Cuevas i don Encarnacion Villaseca; obtuvieron para diputados al Congreso:ochocientos once votos don Pedro Cuadra i Baeza; don Guillermo Blest ochocientos diez; don Juan de Dios Correa i don Manuel Ortúzar setenta i siete; don Pedro Quesada i Baeza i don Alfonso García tres; don Juan José Gandarillas dos i don Francisco Tagle uno; para suplentes: don Juan José Gandarilhis ochocientos nueve; don Manuel Hurta lo setenta i siete; don Guillermo Blest tres; don Agustin Jara i don Santiago Echeverz uno; resultando, de consiguiente, elec ▼tos diputados al Congreso, los ciudadanos don ▼Pedro Cuadra i Baeza i don ▼Guillermo Blest, i suplente don Juan José Gandarillas. Hecha la correspondiente proclamacion por el Presidente, firmó conmigo como secretario del Cabildo la presente acta despues que fué leida i aprobada por él. —Ramon de la Cuadra. —José Miguel Rivadeneira.—Diego Carrasco.—Ramon Garin. —Juan Aguilar de Olivos. — Valentin Baeza. —Pedro Bustamante. —José Acuña.— A ruego de don Basilio B iquedano, Javier Errázuriz. —José Soto. —José María de las Cuevas. —Encarnacion Villaseca. —Andrés José González, secretario. Es copia etc. —Ramon de la Cuadra.—Andres José González, secretario. |