Wikisource:Café/Archivo 1

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Me incorporo

Bueno a ver si lanzamos esto. Tengo algunas ideas que podrían ser de utilidad:

  • Apoyarnos en otros proyectos. Los autores podrían ser enlaces a wikipedia. ganaríamos artículos y no malgastaríamos el tiempo.
  • ¿Nos apuntamos o no a nuestro propio dominio? Habría que traducir y modificar muchas cosas ahora en Inglés?

Aver si esto despega--FAR 14:35, 11 Mar 2005 (UTC)

Propuestas de políticas

coloco aquí un extracto de un mensaje que deje a LadyInGrey para dividir artículos: Propongo este sistema para catalogar los libros:

  • Cada Libro será una categoría (sino es un texto de menos de 10 páginas).
  • El título del libro será un índice con enlaces a los capítulos (o tratados, o lo que sea). Será el artículo principal de la categoría.
  • Cada división del libroserá un artículo, catalogado en la categoría y con tu tabla al final. ¿Lo podrías colocar de plantilla?.

Creo que va siendo hora de crear nuestras políticas. También sugiero que busquemos un bibliotecario.

Por último gracias a LadyInGrey por crear este espacio.

De acuerdo

Creo que es un buen sistema y además presentable. Voy a crear un listado con modelos y plantillas que he creado (mejor dicho copiado y adaptado) ya que el html y yo estamos en guerra, no nos entendemos. Luego se irán incorporando allí las nuevas plantillas que se creen.

Por otro lado, detallo aquí un sistema de categorías para los artículos, como todo por aquí, no es definitivo y seguramente en el futuro cuando tengamos la es.wikisource será modificado.



Contenido de las subcategorías que se ordenaran por apellido:


Contenido de las subcategorías que se ordenaran por el país:



También se clasifican los textos:

Acá van las dudas:

  1. Poesía y poemas ¿juntas o separadas?
  2. Colocar la clasificación de textos dentro de una Categoría:Literatura por género o no?


Sugerencias:

  1. Para no perder artículos, cuando no se sepa a que categoría pertenece una obra, colocarla en category:español.
  2. Fue creada la Category:Índice de artículos para listar todos los textos. Una especie de "Allpages" pero en español.

La categorías de los artículos va ser muy complicada, porque ya los veo con ¡6! categorías cada uno, (español, geográfica, por autor, por género, ¿décima universal?, ¿por período?) Aún así ponerlas todas me parece buena idea, ya que aseguraría que se encontrara de todas formas posibles. El español podría ser nuestro índice mientras estamos aquí.

También se podría pensar en clasificarlos por la lengua en que fue escrito (literatura en español, literatura en francés, en inglés, en alemán,...)

Aromera y yo discutimos esto en la wikipedia, si se vuelve a pasar espero que aporte algo--FAR 10:39, 13 Mar 2005 (UTC)

Vale

Respecto a las categorías puedes ir al café de wikipedia y ver la que (sin querer) he montado. Quiero proponerte una solución que tenía pensada en la wikipedia, pero ahora no tengo tiempo, la escribo mañana. Te he hecho caso con la constitución europea.

Una última pregunta: ¿Se puede cambiar el color de la plantilla?

Servidor tuyo--FAR 18:43, 12 Mar 2005 (UTC)

Claro que puedes cambiar el color, es más, yo cambié el horroroso amarillo que usan en las plantillas en inglés por otro más de mi gusto. Así que usa el color que gustes (menos el amarillo horroroso :)

Con respecto a lo de las poesías numeradas, estoy viendo el tema pero no entendi tu mensaje del solapado de textos. ¿Me puedes poner algún enlace para que vea a que te refieres? --LadyInGrey 03:32, 13 Mar 2005 (UTC)

Mira en es:Wikipedia:Café#Clasificación de literatura

A vuestro servicio--FAR 10:35, 13 Mar 2005 (UTC)

Disculpa, pero ¿Cómo has dicho que se cambiaba el color?
No lo dije, perdón asumí que sabias. Los colores los puedes ver en: Colores HTML y en Colores HTML (2). Para cambiar el color de algo, editas y buscas un código escrito como #F5F5F5 (alfanumérico de 6 con el signo numeral adelante). Cambias dicho código por el nuevo y ves cual te gusta más. --LadyInGrey 18:10, 13 Mar 2005 (UTC)
Gracias, pero el tema de las plantillas no lo había tocado hasta ahora. Tengo en Template:Capítulos-FAR la plantilla a mi gusto, pero ¿Que debo poner al colocarla? ¿tengo que copiarla entera?
Perdón por hacerte perder el tiempo--FAR 19:40, 13 Mar 2005 (UTC)

Me incorporo yo también

Soy el Aromera de la Wikipedia, pero no sé por qué narices Wikisource no me deja "matricularme" dentro de la wikisource como FAR me sugería hace un momento. Conozco numerosas direcciones de honestas bibliotecas filibusteras que no aparecen en Google (se toman el trabajo de escanear textos y corregirlos y editarlos en formatos diversos y ofrecerlas gratuitamente a todos los que desean usarlas con fin didáctico o de investigación, o simple lectura, y algunos desparensivos les copian su obra y la venden en sitios de Internet) que podríamos utilizar para poner al día esto llevando algunos clásicos. Si tenéis interés en conocerlas, contactar conmigo.

Pues eso,

Aromera 12-III-2005


Bienvenido Aromera!! Tres.....Ya somos una multitud! Me alegro mucho que te incorpores a dar una manito (o dos). Con respecto a las direcciones puedes dejarlas copiadas en esta página. Luego le busco algún lugarcito. Yo estoy bajando textos de una página de dominio público, tienes varios pero no demasiados. Así que nuevas direccíones serán agradecidas. Y con el nick no se que decirte, se que hay gente que tiene problemas con eso, yo al menos estoy registrada con este mismo en varias wikis y nunca tuve inconvenientes para registrarme. Prueba cambiando alguna letra (tal vez aromera en minúscula o todo en mayúscula). Saludos --LadyInGrey 03:32, 13 Mar 2005 (UTC)

A ver si te podemos ayudar a solucionar tu problema. Me uno a tu comentario de bibliotecas "corsarias" ya he subido un par de Unamuno, una de Lope de Vega y otra de Federico García Lorca de la mía. Os dejo esta dirrección [1] de cuyo copyright no estoy muy seguro pero que me parece prometedor (por el comentario de abajo)

Tu que eres doctor en lengua, Aromera, ¿Qué obras culmen de la literatura universal nos faltan?--FAR 10:27, 13 Mar 2005 (UTC)

Categorías

Terminé de leer la discusión del café de Wikipedia acerca de las categorías en literatura. Evidentemente, tanto FAR como Aromera tienen muchos más conocimientos que yo. He leido mucho pero realmente me interesa muy poco en que género específico se encuentra. Los "expertos" que puedan consultar una enciclopedia creo que serán menos que los "inexpertos", y justamente a ellos apunto. Tener como categorías a

  1. Cuento tradicional o folclórico
  2. Mito
  3. Leyenda
  4. Epopeya
  5. Epopeya medieval o cantar de gesta
  6. Relato
  7. Romance
  8. Saga
  9. Novela picaresca
  10. Novela pastoril
  11. Novela policiaca
  12. Novela de anticipación o ciencia ficción
  13. Novela realista
  14. Novela psicológica
  15. Novela bizantina
  16. Novela de aventuras
  17. Novela de aprendizaje
  18. Novela de tesis

Y esto solo como parte de la narrativa o épica.

Lamento no estar de acuerdo con utilizar un tipo de categorías tan detalladas y minuciosas por:

  1. Sería absolutamente dificil de categorizar. Los que no tengan un conocimiento cabal de un libro no podrán hacerlo.
  2. En wikisource, a diferencia de Wikipedia, podemos copiar y pegar algunos textos, eso significa que sin tener ningun conocimiento de literatura cualquiera puede crear el artículo: "La noche de los desvelos y los sinsabores" pero lo dejará colgado por no tener idea, si es una novela bizantina, de anticipación, una tesis, una saga, etc. (Merecería un premio virtual al que adivine en que categoría entra este libro).
  3. Espantaríamos lectores: Si alguien busca una novela pero no sabe en cual buscar de las 10 categorías llamadas "novelas de ...", seguro se irá a otra página.
  4. En resumen, sería contraproducente tener algo categorizado específicamente, si luego los artículos quedarán en la categoría español, a la espera de que algún experto pueda categorizar los artículos.

Como asidua visitante a la "Categoría:Páginas sin categorizar" de Wikipedia, se muy bien lo dificil que es categorizar artículos cuando se han abierto miles de categorías. Realmente no me gustaría que aquí suceda lo mismo. Propongo un sistema más básico, teniendo siempre en mente que cualquiera pueda encontrar algo. --LadyInGrey 18:00, 13 Mar 2005 (UTC)

¿yo más conocientos que tú? Si todavía no he acabado la educación obligatoria. Eso sí, mis estudios de lengua están muy recientes. Pero me da que tu vas a estar en lo cierto, será más facil con la nomenclatura comercial que con la técnica. Áunque no creo que sea para tanto:

  1. No los espantaríamos, mi propuesta meniciona varias categorías por artículo, sería casi imposible no hallarlo de una forma u otra.
  2. No es tan díficil como parece
  3. Siempre se podría dejar sin categorizar

Pero repito tu tienes razón, es demasiado complicado--FAR 19:11, 13 Mar 2005 (UTC)

Mis propuestas de Categorías son para la Lírica estas son

  1. Oda
  2. Madrigal
  3. Elegía
  4. Poesía Maldita
  5. Prosa Poética
  6. Elegía
  7. Poesía Vanguardista
  8. Poesía Erótica
  9. Poesía Política
  10. Soneto
  11. Canción
  12. Coplas

etc... --Gmagno 03:47, 14 Mar 2005 (UTC)

Lista

Propongo crear una lista de artículos que toda wikisurce debe tener, para orientarnos ahora que empezamos y evitar lagunas de contenido importantes. Me voy a dedicar a subir esas obras que yo crea son indispensables, pero agredecería una lista con vuestra opinión (y algo de ayuda porque aunque el Manifiesto Comunista sea corto algunos libros de esta categoría no los son tanto).

Esperando vuestras opiniones--FAR 19:45, 13 Mar 2005 (UTC)

Buena idea lo de la lista. Por mi parte estaba tratando de cargar aunque sea una o dos obras por autor. Iré iniciando algun borrador de lista para luego ir aumentándolo con nuevas ideas. --LadyInGrey 21:01, 13 Mar 2005 (UTC)
Ya tengo un borrador en User:FAR/Lista de artículos que todo wikisource debería tener.
Te espero allí--FAR 21:35, 13 Mar 2005 (UTC)

Traslado comentario

El siguiente comentario fue copiado de la página Café en español, trasladó aquí ya que este café es el que estamos usando. --LadyInGrey 02:04, 14 Mar 2005 (UTC)


Necesitamos Definir la clasificación de los textos en la Portada , debido al desordén en que se encuentran, encuentro necesario un nuevo ordén. Veanla bien: Portada

  • 1- Son muchos textos definidos como nuevos, cuando en realidad muy pocos son nuevos.
  • 2- Son muchas clasificaciones en la portada, deberían ser más pero más organizadas.
  • 3- A la sección Documentos Históricos se le da un lugar secundario.

Tenemos que Discutir esto. --Gmagno 22:50, 13 Mar 2005 (UTC)


Hola Gmagno, la portada no está protegida, eso significa que si no te gusta como está puedes deshacerla y hacerla de nuevo. Por supuesto que luego puede venir alguien a quien no le guste tu nueva portada y revertir los cambios. Como verás no somos muchos trabajando y hacemos lo que podemos. Como puedes ver en esta página estamos discutiendo las categorías, si deseas iniciar otra discusión, adelante. Voy a borrar algunos de los textos nuevos, los más viejitos claro. Y el resto lo tendremos que discutir.

Saludos --LadyInGrey 02:04, 14 Mar 2005 (UTC)

Mi Lucha

Sé que sería contrario a nuestra neutralidad, pero me resisto a ponerlo como una obra más.

No es un texto importante, sino una exaltación de la política nazi, que no creo que haya que detallar.

En cualquier caso, y no te ofendas Gmagno, no lo considero adecuado para la categoría de pensamiento.

A pesar de todo esta es mi opinión personal, y creo que vosotros debeis decidir.

--FAR 14:09, 15 Mar 2005 (UTC)

Lo de Hitler consideralo una pataleta porque no me gustó. Siento haberos hecho perder el tiempo, pero supongo que necesitaba que alguien me repitiera que era necesario para poder aceptarlo--FAR 15:45, 16 Mar 2005 (UTC)

para tener nuestro propio dominio

Recientemente he leído que es necesario un candidato a burócrata para poder ser aceptados como independientes. Desde aquí propongo a LadyInGrey.

Saludos--FAR 14:41, 17 Mar 2005 (UTC)

Pues si LadyInGrey quiere, magnífico, yo también la apoyo.

Saludos.

--Aromera, 18-III-2005

DIRECCIONES PARA DESCARGAR E INTRODUCIR LIBROS EN WIKISOURCE

Como lo prometido es deuda, aquí hay unas cuantas megabibliotecas gratuitas de internet de las cuales se pueden transcribir textos para Wikisource. Las clasifico en tres apartados. Salvo excepciones, no aparecen en los buscadores y todos los textos se encuentran en formato comprimido. Añadid las que queráis y luego lo pasamos todo a enlaces:

1. Bibliotecas a través de conexión FTP en vez de HTTP:

BIBLIOTECA DE MICHEL

http://es.geocities.com/macastillo.geo/ftp/conectar_ftp.html

2. Para las siguientes bibliotecas es necesario poseer una cuenta en yahoo:

BIBLIOTECA LIBROSGRATIS:

http://ar.groups.yahoo.com/group/librosgratis/

EBIBLIOTECA (hace falta tener cuenta en yahoo):

http://mx.groups.yahoo.com/group/e-biblioteca/

BIBLIOTECA RECARGADA:

http://ar.groups.yahoo.com/group/Biblioteca_IRC_Recargada/

BIBLIOTECA LIBRODOT:

http://ar.groups.yahoo.com/group/librodot/

BIBLIOTECA ITATA:

http://ar.groups.yahoo.com/group/itata_ficcion/

BIBLIOTECA DE HISTORIA EL CABALLERO ILUSTRADO:

http://es.groups.yahoo.com/group/Caballero_Ilustrado/

BIBLIOTECA IZTAMA:

http://es.groups.yahoo.com/group/biblioteca_iztama/

3. Para estas bibliotecas no es necesario poseer cuenta en yahoo:

BIBLIOTECA WORDTHEQUE (8500 libros en castellano y otros muchos en diversos idiomas):

http://www.wordtheque.com/pls/wordtc/new_wordtheque.main?lang=es&source=search

BIBLIOTECA VIRTUAL CERVANTES:

http://www.cervantesvirtual.com/index.shtml

BIBLIOTECA LIBROSTAURO:

http://www.librostauro.com.ar/librostauro.php

PROYECTO INACAYAL:

http://ar.geocities.com/proyectoinacayal/bibliotecaInacayal.html

ARCHIVO DE FILOLOGÍA ESPAÑOLA:

http://www.angelfire.com/de/hispania/

--Aromera, 17 III 2005.

Obras cumbre que faltan

Pues, de la literatura en castellano, el Lazarillo (qué vergüenza, ya lo tienen en la inglesa), La Celestina, el Libro de Buen Amor, Don Quijote de la Mancha, El Criticon, El Guzmán de Alfarache de Mateo Alemán, la obra completa de San Juan de la Cruz y Garcilaso, una antología de Francisco de Aldana, de Lope de Vega y de Quevedo, Algunos versos de Sor Juana Inés de la Cruz (los de "Hombres necios que acusáis... " y "Finjamos que soy feliz...", por ejemplo, las Soledades de Luis de Góngora, La regenta de Leopoldo Alas "Clarín", Ficciones y una antología de Borges, Una antología de Pablo Neruda, El siglo de las luces de Alejo Carpentier, los Episodios nacionales de Pérez Galdós y algo de García Márquez, Cortázar y Vargas Llosa.

De literatura en griego, los Diálogos de Platón, las Vidas paralelas de Plutarco, diálogos de Luciano de Samosata, la Odisea y la Iliada de Homero y algo de Esquilo, Sófocles y Eurípides. De poetas líricos, Safo y algo de Píndaro.

De Latinos, Catulo, Horacio, la Eneida de Virgilio, los Epigramas de Marcial, los diálogos de Cicerón y su De officiis, el De rerum natura de Lucrecio y los epigramas y sátiras de Marcial, Persio y Juvenal. También la historia de Tácito.

De Literatura en lengua francesa, Cándido de Voltaire, el Gargantúa y Pantagruel de Rabelais, los Ensayos de Montaigne (este es esencial), Las aventuras de Gil Blas de Santillana de Alain René Lesage, Los poemas de Leconte de Lisle, Heredia, Baudelaire, Rimbaud y Mallarmé; Rojo y negro y La Cartuja de Parma de Sthendal, Madame Bovary de Flaubert, En busca del tiempo perdido de Marcel Proust, Viaje al fin de la noche de Celine, La peste y Calígula de Camus, El principito de Saint Exupery y El inmoralista de Gide. Molière no, porque es intraducible, no tiene gracia y está pasado de moda.

De Ingleses, obras de Marlowe, Shakespeare y Webster; El paraíso perdido de Milton; Robinson Crusoe y Moll Flanders de Daniel Defoe; Las confesiones de un tomador de opio de T. de Quincey, novelas del mar de Joseph Conrad, algo de Dickens, la obra de William Blake, algo de Shelley, Byron y Browning, el poema Si de Kipling, el Ulises de Joyce.

De Italianos, la Divina comedia de Dante Alighieri, los sepulcros de Ugo Foscolo, la obra completa de Leopardi, el Cancionero de Petrarca, el Decamerón de Boccaccio, el Orlando furioso de Ariosto.

De Portugueses, una antología de los Pessoa, Os lusiadas de Camoens y los sonetos de Antero de Quental.

De Alemanes, uha antología de Hölderlin; el Werther, los Epigramas venecianos, Prometeo y el Fausto de Goethe; Las elegías de Duino de Rainer María Rilke; Fuga de la muerte, de Paul Celan; cuentos e historias cortas de Kafka; La montaña mágica de Thomas Mann.

Rusos, Crimen y Castigo de Dostoievski, Guerra y Paz de Tolstoy y antología de Puskin.

--Aromera, 17-III-2005

Dos aclaraciones

Con respecto a las direcciones, hay que chequear muy bien lo del copyright y traducciones. En las de yahoo (de las cuales he descargado libros), hay de todo, incluso best seller que han sido publicado hace pocos años atras. De todos modos, siempre se pueden rescatar textos, asi que muchas gracias para Aromera por los datos.

Tema bibliotecarios: Con la proposición de Far, la verdad es que le he huido bastante a ser nombrada bibliotecaria. No obstante, en Wikipedia requieren un mínimo de tres meses de colaboración y un número mínimo de ediciones. Estoy colaborando aquí desde hace menos de 3 meses, por lo cual intuyo que me rechazarán los otros bibliotecarios por este tema. Creo que sería mejor preguntarles primero cuales son los requisitos para ser bibliotecario y si se puede aceptaría el cargo. Luego si se obtiene el dominio en español, se abrirían las votaciones para nombrar a otros. Desde ya un agradecimiento a Far por la propuesta. Saludos --LadyInGrey 20:12, 17 Mar 2005 (UTC)

Ni lo menciones. Pero el problema viene de que me parece que eres la mása antigua y activa de nosostros(o lo que es lo mismo, la mas cercana a ello). Pero en cualquier caso, es un requisito para posteriormente poder nombrar a otros, y alguien tendrá que asumirlo en una nueva wiki.--FAR 14:34, 18 Mar 2005 (UTC)
Ya lo he consultado y Nuestra señora Gris puede ser burócrata. La he apuntado en la lista. Ahora os pido a todos que vayais a la votación (hay un enlce arriba) y aopoyeis nuestra candidatura--FAR 16:48, 18 Mar 2005 (UTC)

Hola

También me incorporo. No se si ya han pensado en [cervantes virutal] allí hay una gran cantidad de textos digitalizados en el ámbito del habla hispana. El problema es que no entiendo mucho la letra menuda, y no se hasta cúando se puede pasar textos de cervantes a wikisource. o si debemos tener permiso. El link de derechos de autor es el siguiente http://www.cervantesvirtual.com/normas/acceso.shtml --Unnio 01:00, 18 Mar 2005 (UTC)

Hola Unnio, bienvenido a Wikisource: cervantes virtual tiene copyright, si bien tienen textos en dominio público, como ellos se tomaron el trabajo de escanear los textos le pusieron el copy. Aquí tienes algunas páginas de dominio público de las cuales puedes copiar textos. Saludos --LadyInGrey 02:24, 18 Mar 2005 (UTC)

Hola también, Unnio. Por lo general pueden usarse textos traducidos o compuestos antes de 1900; por eso ese es el límite que se pone la Biblioteca Virtual Cervantes para no pagar derechos de autor. En cuanto a las direcciones que propongo, usadlas sin temor para textos que tengan ese límite; pero si incorporan notas al tratarse de clásicos anteriores a 1900 editados en el siglo XX, eliminadlas o pedid permiso, porque esas sí poseen derechos de autor, o poned vuestras propias notas. Lo mismo si se trata de ediciones críticas. Podéis utilizar también los textos de la biblioteca Wordtheca de Logos (8500 textos en castellano y otros miles en otros idiomas). La dirección es la siguiente (hay que pinchar en la banderita del idima y luego buscar la denominación del idioma y hacer clic allí)

WORDTHECA DE LOGOS:

http://www.wordtheque.com/pls/wordtc/new_wordtheque.main?lang=es&source=search

--Aromera 18-III-2005

Reclur¡tamiento

Os animo a hacer como yo y dejar un mensaje a los colaboradores de otros wikiproyectos que puedan estar interesados (así contacté con Unnio, Gmagno y Aromera)

Saludos--FAR 14:41, 18 Mar 2005 (UTC)

Consulta

He visto los Cuentos fantásticos, introducidos por Unnio (mis felicitaciones para él por las colaboraciones que estáhaciendo). Pero veo un par de problemitas:

  • Títulos en mayúsculas: Según el manual de estilo de Wikipedia (no tenemos el equivalente en Wikisource), los títulos no van en mayúsculas. Y esta convención sería aplicable a cualquier wiki.
  • Este libro incluye cuentos de distintos autores. Creo que cada uno de ellos (por ej. El elixir de larga vida de Honoré de Balzac, tendríamos que ubicarlo dentro de una categoría en la cual luego se podrán agregar otros textos del mismo autor. En este caso sería Category:Trabajos de Honoré de Balzac
  • Habilité hace un tiempito una categoría que estaba puesta antes de que yo llegara, pero con enlace en rojo: Category:Trabajos de Esteban Echeverría, me pareció una buena idea para agrupar de esa forma todo lo existente del mismo autor. Luego de eso cree otras categorías del mismo tipo. Ver: Category:Literatura por autor. Pero hace un par de días un colaborador de Wikiquote, dejó como comentario que es más correcto decir: "Obras de ...." que "Trabajos de...". Creo que algún tipo de categoría de este tipo es necesaria tenerla. La cuestión es: ¿"Trabajos de xxx " o "Obras de xxx"? --LadyInGrey 16:12, 18 Mar 2005 (UTC)
Deberíamos hacer una página con convenciones (como la arriba acordada de las categorías, la que alcanzamos LadyInGrey y yo sobre la presentación o estas sobre los títulos). no vendría mal una introducción a wikisource más separada de la wikipedia.--FAR 16:42, 18 Mar 2005 (UTC)

Hola a todo el mundo

  • Respecto a los cuentos fantásticos, lo encontré en uno de los enlaces sugerido por ustedes. Mi propuesta es no crear una sola categoria, sino de varias categorias llegar a la misma seleccion de cuentos. Por ejeplo. el autor gogol, podria enlazar el cuento la nariz. como tambien, cuentos fantasticos podria enlazar esos cuentos. Y ademas estos cuentos podria ser una seleccion de cuentos fantasticos o de ficción. Por el momento voy a cargar los cuentos que hace falta. Y lo del formateo, opté hacérselo con openoffice. a dejarlo como texto plano. Si queréis modificarles algo, bienvenido sea.

Por cierto, si la mayoría de cuentos son antes del siglo veinte, Italo calvino, es del siglo veinte,así que no se si halla problema.

ATT:--gabriel francisco 18:52, 18 Mar 2005 (UTC)

Arriba hemos diseñado un sistema multigategórico, que creo deberíamos poner en una página junto a las otras convenciones. Iré haciendo un boceto en mi página de usuario y luego ya veremos.--FAR 19:00, 18 Mar 2005 (UTC)

User:FAR/Lista de artículos que todo wikisource debería tener

Ya estamos terminando la lista, y desde aquí pido:

  • Poned las obras de los autores de los que sólo se menciona el nombre.
  • Traducid (si podeis) lo que tenemos en frances
  • añadid sólo obras italianas, chinas y japonesas
  • Tratar de darle un formato uniforme (tal, tal y tal de este otro)
  • Decidid si aceptamos reglamentos

Son estos pequeños detalles los que nos faltan

Vuestro--FAR 20:45, 18 Mar 2005 (UTC)

Creo que con los más de 200 textos listados tenemos de sobra las obras indispensables. Ahora toca redactarla y empezar a subirlas--FAR 22:16, 18 Mar 2005 (UTC)

Ya tenemos terminada la lista, ahora hay que usarla. Propongo usar su página de discusión para coordinarnos--FAR 16:08, 20 Mar 2005 (UTC)

Comunicación oficial

Me ha llegado de Marc el siguiente mensaje

Please note that you can discuss the rules here. It is very important for the legitimacy of the vote. Can you translate this message for the spanish users on your café ? Gracias. Marc 20:56, 18 Mar 2005 (UTC)

¿Qué decis?--FAR 21:58, 18 Mar 2005 (UTC)

This is a translation by Google: Observe por favor que usted puede discutir las reglas aquí. Es muy importante para la legitimidad del voto.

Pregunta

En quee seccioon estaa la literatura romaantica, maas especificamente el autor Goethe, para colocar su fausto y su werhter_+? --gabriel francisco 18:36, 23 Mar 2005 (UTC)

No he visto nada sobre literatura romántica pero se puede crear la página si la necesitas, luego la acomodamos en la portada. El enlace al autor lo he visto creado pero déjame buscarlo, está en alemán supongo. Saludos --LadyInGrey 22:32, 23 Mar 2005 (UTC)
gracias, de todas formas Habría varios autores para literatura romántica o del romanticismo: Goethe, novalis, Holderlin, Victor Hugo. guau, si alguien puede añadir la obra ossian. Ah también Leopardi, Keats, Coleridge ¿Coleridge?, Willian Blake, Hegel, bueno hay varios. Gracias de antemano, Y Feliz Semana Santa.

--gabriel francisco 18:36, 23 Mar 2005 (UTC)

El enlace a Goethe es Autor:Johann Wolfgang von Goethe en alemán. Por lo que veo no hay nada de este autor es español. Justamente en este caso, no se puede crear el equivalente en español, lo único que puedes hacer si creas algo, es enlazarlo desde ese artículo, aclarando que es una traducción en nuestro idioma. Feliz Semana Santa, para tí y a todos aquellos que profesen la Fé Católica. --LadyInGrey 18:20, 24 Mar 2005 (UTC)
--gabriel francisco 20:10, 24 Mar 2005 (UTC): Gracias por tus sugerencias.


Índice de artículos

Para facilitar la búsqueda de artículos, he creado un índice de títulos, incluye también los documentos históricos. La idea es que todo lo existente sea ubicable en esta lista. {{índice}} He pasado ya un 90 % de los artículos, prontito incluiré el resto. La manera de incluir algo en esta lista es agregar [[Category:ES-A]] siendo A, B, C, la letra inicial del artículo. También es una forma de enterarnos cuántos títulos tenemos cargados.

Por último: mi explorador no me permite entrar en Sobre la naturaleza de las cosas, por más que lo he intentado más de 10 veces, siempre se termina colgando la página. Si alguien puede entrar, por favor incluirlo en la [[Category:ES-S]] --LadyInGrey 20:47, 24 Mar 2005 (UTC)

ok, ya lo hice. --gabriel francisco 21:29, 24 Mar 2005 (UTC)
Muchas gracias Gabriel, --LadyInGrey 17:10, 25 Mar 2005 (UTC)
Muy buena idea, LadyInGrey. Por cierto, yo subí el texto de Lucrecio, que era poético, pero en forma de prosa, pero alguien lo tocó y le dio un formato poético muy raro que tarda mucho en cargarse. Quizá lo mejor será dividirlo en sus distintas partes, que son seis, y que cada una se pueda leer independientemente, y volverlo al formato anterior de prosa.

Aromera

Sobre las categorias y las siete lenguas de babel

Hola, al parecer me vuelvo a quejar por las categorías. Pero como hay tantas y no se los artificios todavía. tendré que colocar autores sólo en alguna parte. Por ejemplo, coloqué y reorganicé algo en literatura moderna. Kafka y kipling. Ahora, tambíen hay que colocarlo en categoría de autor y aparece trabajos Trabajos por... bueno ahí debería colocarlo. creo que todos los autores que hemos colocado deben estar ne esa lista. sólo veo una parte, y no tengo ni idea cómo colocar el de resto. Sin embargo hay otra categoría de autores Jonathan Swift, por ejemplo, además de añadirla en la categoría de novelas. Así que en tanto de categorías y subcategorías que hay que añadir para que un autor esté presente. Es trabaja prometeico. Todo un camello, que no haré por lo complicado y largo. En fin. No habrá una plantilla de plantillas para que un autor, una obra esté en todas las categorías posibles? , pasando al dominio de la muerte... --gabriel francisco 21:55, 25 Mar 2005 (UTC)

El tema de las categorías aún anda en pañales. Lo que estoy intentando es tratar que un texto pueda ser encontrado por distintos caminos. Hago un ejemplo: tomemos a Edgar Allan Poe, pero sería lo mismo para cualquiera:

Toda la obra de Poe estará en Category:Trabajos de Edgar Allan Poe. Y todos estos estarán en Category:Literatura por autor.

Por otro lado, veo la nacionalidad de cada autor, para que al entrar en Category:Literatura por países, se encuentren también.

En realidad son 2 categorías por cada artículo. A modo de resumen:

Cuando veo que hay más de un texto del mismo autor, les creo la categoría correspondiente. Es por eso que en Trabajos de..., está incompleta. Una vez que las categorías de cada autor esten completas, lo único que habrá que agregar es una categoría al artículo que subimos. Si se les ocurre algún método más sencillo para que un texto esté en todas las categorías posibles lo armamos. Después de haber trabajado bastante con las categorías en Wikipedia, fue lo mejor que se me ocurrió. Perdonen si lo complique mucho, pero es cuestión de entenderle la vuelta y de práctica. --LadyInGrey 01:25, 26 Mar 2005 (UTC)

Sobre los formatos en los libros y documentos

Sería conveniente tener unos cuantos formatos predefinidos para que no haya, por ejemplo, que trabajar tanto para adaptar los textos, especialmente sin son largos. He visto que LadyinGrey lo hace muy bien y tal vez nos pueda indicar cómo lo hace, en especial para listar los poemas independientes del mismo documento, etc.

Pues eso. Aromera 26-III-2005.

Con respecto a los formatos, creo que no hay nada establecido, las páginas de ayuda en inglés no dicen nada sobre eso, o no encontré la página aún. Personalmente, no me gusta hacer artículos, con sólo texto. Por ese motivo les agrego un encabezado (el mismo para todos mis artículos: es gris no por mi nick, sino porque no le puedo cambiar el color. Si son cuentos de un libro, agrego una plantilla de navegación al final y una portada con el índice; lo mismo si es un libro con capítulos.

En ésta página hay distintos modelos de plantillas que se están usando. Sólo es cuestión de copiar el modelo y modificar los nombres. Por ejemplo, FAR ha hecho otra plantilla para los capítulos, pero en color azul.

Aromera, si quieres hacer alguna prueba, puedes crearte una página adicional simplemente creando un enlace tipo User:Aromera/y luego el nombre que gustes. Yo tengo mi página donde hago mis experimentos no tan secretos. --LadyInGrey 01:47, 26 Mar 2005 (UTC)


Plantilla wikisource en wikipedia

Hola a todos. Sólo para contarles que he creado una plantilla para enlazar, desde autores, hasta los textos que ustedes han cargado. Está Aquí. Sin embargo el problema es que todavía no he podido enlazar a los autores que están acá, porque todos están en diferentes lugares. Si tienen alguna idea para enlazar a todos los autores. Bienvenido sea. Gracias.--gabriel francisco 04:41, 26 Mar 2005 (UTC)

Ignoro si será de utilidad, pero he creado la Lista de autores, en ella podrán ver cuales son los autores que tienen su página es español. Estoy tratando de hacer las páginas de los que ya tienen algo cargado en Wikisource. El tema es como solucionar lo de autores de otras lenguas. --LadyInGrey 17:32, 26 Mar 2005 (UTC)
Nop, no funciona. pero gracas. Tendria que estar en la carpeta: http://wikisource.org/wiki/Lista_de_autores:Luis_de_G%C3%B3ngora_y_Argote pero esta en http://wikisource.org/wiki/Autor:Luis_de_G%C3%B3ngora el problema es que una parte indexada esta en en /Autor, la otra en /Author: y otra que no esta en ninguna. Asi que ya es un problema de programacion para redireccionar en los links adecuados. Si alguien tiene sugerencias o sabe como se podria rediccionar, le pediria ayuda. --gabriel francisco 23:19, 26 Mar 2005 (UTC)
Sin saber de esta conversación, he cojido la plantilla para autores en wikipedia ({{wikipedia autor}} y la he usado para crear también {{wikipedia obra}}. Espero que os sirva. Por cierto, Unnio, (o puedo tutearte) me alegra que te presentes a bibliotecario (uno sólo puede fallar). Yo me presentaría si tuviera más experiencia o pudiera ser más asiduo aquí.--FAR 14:57, 1 Apr 2005 (UTC)


Enlaces

Para enlazar los artículos de Wikipedia a Wikisource, ya que tenemos problemas si hacerlo hacia "Autor", "Author", o "Auteur", podría hacerse:

  • En la biografía del autor: hacia una sola categoría que se llamará "Category:Obras literarias de...". Estoy reemplazando la anterior categoría llamada "Trabajos de..." ya que suena a mala traducción de "Literary works" y creando las que faltan.

--LadyInGrey 18:48, 4 Apr 2005 (UTC)

  • pues con tal que este todo en una sola categoría todo estará bine.--200.118.48.81 01:19, 5 Apr 2005 (UTC)
claro que sería más fácil colocarla en la categoría autor, o author.--69.79.190.158 03:49, 7 Apr 2005 (UTC)
No es más fácil ya que de ese modo no se puede usar 1 sola plantilla, habría que tener una plantilla que enlace a "Autor", otra hacia "Author", otra hacia "Auteur". Y muchas veces esos enlaces no están en español. --LadyInGrey 14:56, 7 Apr 2005 (UTC)
Lo unico que se me ocurre hacer es crear una plantilla en donde coloque uno el enlace que apunte a la direccion donde este la fuente de información. Lo haría yo pero tendría que aprender cómo se hace.--gabriel francisco 15:43, 8 Apr 2005 (UTC)
Estas son las plantillas creadas en wikipedia. Hay una para obra, otra por autor, y dos mas que tienen el mismo funcionamiento y que enlazan cuando el lugar de la obra o del autor no esta en Autor:ejemplo sino en otro lugar. --gabriel francisco 01:32, 20 Apr 2005 (UTC)

Estadísticas

Se han cargado las nuevas estadísticas de las distintas wikis. Las mismas pueden ser consultadas aquí. Para ver lo relativo a Wikisource hay que seguir el enlace del primer recuadro, sobre la sección "Tablas" correspondiente a "Sources". LadyInGrey 15:17, 5 Apr 2005 (UTC)


Wikiproyecto: Mapa de ayuda

Con el fin de organizar y traducir los artículos relativos a ayuda, se ha armado esta lista. En ella se encuentran los enlaces faltantes y las páginas en inglés que habría que traducir. A todos aquellos que deseen participar, se les agradece toda ayuda de antemano. --LadyInGrey 19:01, 5 Apr 2005 (UTC)

Votación para subdominios por idiomas

La votación se encuentra abierta. Puedes dejar tu voto en Wikisource:New vote on language subdomains. La consulta anterior que se realizó era para ver si había o no consenso para hacerlo, por lo cual es necesario volver a firmar la lista a favor, o en contra, o abstenerse, agregar el número de contribuciones y si saben como calcularlo, el número de votos. LadyInGrey 17:39, 15 Apr 2005 (UTC)

Escritores Marxistas

Hace tiempo, buscando textos sobre Bajtin, encontré un proyecto de digitalización de escritores marxistas. Lo interesante es que tiene una licencia cc Attribution shareAlike para algunos autores. Y la mayoría son autores del siglo anterior. Me parece que no veo incoveniente en copiar algunos textos en wikisource. Pero también quiero que den sus opiniones al respecto, para proceder. Gabriel Francisco:--200.3.154.83 17:32, 16 Apr 2005 (UTC)

por ejemplo dice:

Hospedar un espejo del MIA entero tomara un poca mas de 1 GB de espacio. Si prefirías hospedar un espejo de sólo un archivo o de una sección del MIA, sientete libre de hacerlo. Si quieres cambiar algo, hazlo; nuestras restricciones para el caso son las mismas que con todos nuestros documentos que caen bajo los terminos de la Licencia GNU de Documentación Libre. [2]. y entre los documentos estan Lenin, bajtin, adorno, Mariategui... peces gordos. no se que opinene. Gabriel Francisco--69.79.254.211 00:27, 20 Apr 2005 (UTC)

La licencia estaría bien, vi que tienen varias cosas en español, pero chequea lo de las fechas de fallecimiento. Por ejemplo, hay algo de Theodor Adorno quien falleció en 1969, ese texto aquí no se podría poner. --LadyInGrey 01:47, 20 Apr 2005 (UTC)

Ninguno? pero pensé que si se copiaban desde allí, no tendría copyright. Vi los procedimientos sobre la legilación sobre Derechos de autor [3] dice: "Toda obra publicada por el Marxists Internet Archive debe ser de dominio público (debido al vencimiento de los derechos del autor [copyright]) o utilizado con el permiso en escrito del dueño de dichos derechos.¿Qué está y que no está bajo copyright?Toda obra publicada antes del 27 de octubre de 1923 está en el dominio público. ". luego dice que toda obra publicado antes del 1 de enero de 1978 pueden estar en dominio público en ciertas circunstancas. en estados unidos cuando no han sido renovados. bueno, eso sólo en estados unidos. para otras [4]. En todo caso, dan fe que las obras digitalizadas allí son de dominio publico. Pero por el momenteo se podrá copiar los textos de Marx, Engels, y Herman Gorter. lcargaré algunas, cuando termine de preparar mi expo de la balada del pajarillo. Gabriel Francisco. --69.79.254.211 03:00, 20 Apr 2005 (UTC)
NO vi la totalidad de los trabajos ahí publicados, y de paso me expliqué mal. En Wikisource valen las leyes de USA, (Ver: Wikisource:Políticas de copyrights). Esa página puede estar bajo lo dicho por la Convención de Berna. Por eso te decía que miraras las fechas. En líneas generales, si algo se publicó antes de 1923, está en dominio público. El problemilla es, qué sucede con los autores fallecidos con posterioridad, con obras publicadas antes y después. Por ejemplo Author:H. P. Lovecraft (verás que han puesto obras publicadas con posterioridad). Te diría que subas unicamente lo anterior a 1923 en primer lugar, y con el resto lo averiguamos primero, para que no trabajes y luego te lo borren. --LadyInGrey 17:57, 20 Apr 2005 (UTC).

Bienvenido Tostadora

De nuevo a tu casa Wikisource etc... --gabriel francisco 02:29, 27 Apr 2005 (UTC)

Creo que le erraste de página, Tostadora volvió a Wikiquote, LadyInGrey 03:02, 27 Apr 2005 (UTC)
no erré, créame... rrrrrrrrrrrrrrrr--gabriel francisco 00:53, 28 Apr 2005 (UTC).
Si, simplemente era una comprobación y nada más.--gabriel francisco 22:14, 2 May 2005 (UTC)

Elección de miembros del Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia

Hola, a petición de la Fundación copié el texto con la información sobre la elección de nuevos representantes de los usuarios para el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aquí. Saludos. --Ascánder 00:48 31 may, 2005 (UTC)

He vuelto

Despues de un par de meses de poca actividad vuelvo a trabajar aquí. aprovecho para daros un consejo: pasar por la categoría trasladar a wikisource de wikipedia. De vez en cuando se encuentran textos con licencia adecuada e interesantes.--FAR


Minianuncio

Al mes de junio hay:

  • 985 textos disponibles
  • 86 páginas de autores en español
  • 1445 páginas reconocidas por el bot
  • 281 páginas de contenido diverso (plantillas, páginas de ayuda, categorías)

Una pregunta

¿Alguien sabe como va el proceso para tener nuestro propio subdominio? ¿Para cuando se estima que estará operativo? Las votaciones se cerraron hace ya unos cuantos meses... Saludos. --80.58.46.42 11:55, 5 August 2005 (UTC)

Todavía no se han hecho los subdominios por una cuestión técnica. Se necesita una opción (Import pages) habilitada para ese fín. Ahora no funciona y no se sabe cuando estará lista, tema que depende de los desarrolladores. Por ahora, tendremos que seguir esperando. --LadyInGrey 22:09, 9 August 2005 (UTC)