(M1’1:R1AL1bMU l NAT ALIDAD
En el siglo XX acontecen dos cambios importantes que modifican la vida, el pen- samiento y la cotidianeidad de la poblacién mundial: el descubrimiento de la energia at_6mica y la produccién de anticoncepti- vos.
Los métodos anticonceptivos, permiten
com 11<u1. UL; LA
al‘ ser liumano dominar su capacidad repro- .
ductora y disfrutar de su sexualidad desvin- culada de un obligado destino reproductor.
Ha habido en el mundo ejemplos deplo- rables en el uso de ambos; pero eso no sig- rifica que debamos renunciar a los usos pa-, cificos de la energia nuclear y sus benefi- cios a la salud, ni considerar el uso de anti- conceptivos, exclusivamente, como manda- tos del irnperialismo a los paises en desarro- llo.
Las campafias de control de natalidad fonr .n parte de politicas gubemamentales al servicio de juego de compentencia, equi- librio y poder entre las nacionaes;de1o que son buen ejemplo:
— El plan McNamara. El apoyo economi-
co a los pafses en desarrollo estaba condicionado a que éstos se compro- metieran a implementar planes para li- mitar los nacimientos. las campafias antinatalistas, mediante esterilizaciones como las realizadas en zonas de Asia, a cambio de la entrega de radios a transistores. 0 las practica- das en zonas de América Latina y que fueron denunciadas en la pelicula “Sangre de Céndores”. La prohibicion legal de suministrar in- fonnacién, educacién y asistencia an- ticonoeptiva propia de paises que —co- mo el nuestro— se;.han adherido a po- liticas natalistas.
El control de la natalidad se ejecuta no 5610 a través de campafias anfinatalistas
sino -también por medio de campafias pro- natalistas (como en el filtimo caso).
" ~- .'..§l,‘,‘-.- — w. A » ’_._,_;,\v .1 _‘.il. ,1’: -'53)
CONFERENCIA INTERNA CIONAL DE
POBLA CION — MEXICO 1984
En su documento de clausura sefialb que: "Se deben realizar importantes esfuerzos pa-
- ra garantizar que todas las parejas e individuos
puedan eiercer su derecho humano basico de de- cidir, libre, responsablemente y sin coerci'on.el
, rulmero y la frecuencia con que tienen hijos, y poseer la z'nformacibn,. educacibn )1 medios para
asi hacerlo ”.
La caracteristica del control de natalidad no es su condicion “pro” 0 “anti" nacimien- tos, sinosu cardcter compulsivo. su despre- cio por los individuos a quienes se aplica y el desconocimiento del derecho personal a tener o no hijos, a decidir cuantos y cuando tenerlos.
Toda vez que se implemente una disposi- cién referida a este tema, hay que conside- rar antes que su caracter pro 0 anti nata1is- ta, si favorece o no a las mujeres. De 10 con- trario estariamos subordinando la especifi— ca problematica de la mujer, a la aplicacién
I de polfticas econémico-demograficas auto-
ritarias.
RIESGOS YBENEFICIOS
La vigcncia del decreto 659/74, significé (y significa) la prohibicién de asesoramien- to sobre anticonceptivos en hospitales; la prohibicién de investigacion clinica en la Facultad de Medicina y la prohibicién de difusion en los medios de comunicacion. En consecuencia, durante los filtimos diez afios crecieron la desinformacion y los pre- juicios, apoyados, adema's, por informacio- ne_s alarmistas, en los medios populares, so-
- M bre los gravesttiesgos que irnplica el uso de '
[como en los dos primeros casos citados), A ‘L pfldoras anticonceptivas. E1 terror sembra-,
do en la poblacién alcanzé a muchisimos médicos. [11
l
ms1u;u4a)_.1 1M_1JDlLl3[V
