do en el vientre de una preciosa alfarería de barro negro lustroso del Museo Nacional representando un animal mítico (fig. 9).
Descomponiendo la figura del monstruo y eliminando los enernos superiores, los dos garfios inferiores y la parte adherida al cuello, en una palabra dejando la cabeza libre tendremos la fig. 9a, que en cuanto á su construcción es igual á la cabeza del animal en cuestión como paede verse comparándola con la fig. 3.
Ya el Dr. Quiroga presumió que esta parte del cuerpo, debía ser una cabeza, como resulta ahora, cuando hizo mención en su noticia de que, en lo que él tomó como parte trasera del animal: «allí estaba nuevamente insinuada la cabeza» y lo creyó un monstruo bicéfalo.
_(page_36_crop).jpg)
(a) Cabeza simplificada del monstruo que aparece grabado en la tinaja.
Esta sospecha de mi amigo atenda en gran parte lo que se le pudiese reprochar en su noticia.
Estos animales miticos, monstruos de gran cabeza con ó sin patas, variables al infinito, son comunes en los grabados y aún en algunas pinturas sobre vasos calchaquies especialmente de la región de la Cuenca de Londres[1], y su estudio comparativo podrá prestar grandes servicios al conocimiento del simbolismo de este animal;
- ↑ Véase Lafone Quevedo: Viaje Arqueológico en la Región de Andalgalá, Revista del Museo de La Plata, Tomo xii.
