dz,, de modo que un punto material o un rayo de luz, que el observador lance desde el lugar que ocupa, avanza con velocidad constantemente decreciente y termina por detenerse al llegar a los precitados lugares. Dicho de otro modo: se aproxima asintóticamente a ellos.
Bien entendido, se trata de una apreciación del supuesto observador. Otro que marchase con el punto o el rayo en cuestión, tendría conciencia de su evolución permanente, y a su vez consideraría que los fenómenos producidos en el lugar de partida transcurren con lentitud creciente, de modo que el aspecto de la Naturaleza tiende a la inmutabilidad T
5" Así su hodócrona
absoluta cuando y se acerca a
le parece nacer y morir en regiones de reposo absoluto.
Pero si desde el punto de vista considerado las ideas de Sitter' son más satisfactorias que las de Einstein, puede señalarse alguno desde el cual la desventaja es manifiesta. He dicho antes que, según la cosmogonía de Einstein, el espacio no es unreceptáculo vacío en el que se distribuya la materia, Sino que viene creado por ella misma, de suerte que su tamaño es el necesario y suficiente para contenerla. Otro es el caso en la concepción de Sitter. El Universo vuelve a ser para él, como el espacio para Newton, un receptáculo dispuesto para recibir la
1Q
FUNDACIÓN
n 5) JUANELO SÍ] TURRIANO
